Nikon d100, d40, d40х, d50, d60, d70, d70s, d80, d200, d3000 - сравнение по цвету.

<iframe width="1060" height="596" src="https://www.youtube.com/embed/BW02HTxaQ-s" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>

https://youtu.be/BW02HTxaQ-s

Цитата:

от: Alexander46
Ребят, подскажите, где в NX-D цветовые профили камеры? При конвертировании с настройками по умолчанию цвет меняется, может, в профилях дело, а где они хз. Версия 1.5.3

Здесь цвет меняется. Рекомендовано Ia - для людей, IIIa - для всего.

Да, может, немного холодновато проявил. Посмотрю на другом IPS мониторе на предмет ББ. И пока уберу фотки)

Я извиняюсь , у Вас с монитором всё нормально? Фото синии! Вот где надо снимать в NEF.

Как правило всё нормально у Терра2 с цветом и с экспозицией, даже там где съёмка мануалами или грозит вылет по красному-жёлтому цветам. Она за этим внимательно следит. Она ведь любитель неспешной съёмки. Наверняка не обходится без достаточного количества дублей с разной экспозицией и тщательного рассматривания на камерном мониторчике. Без этого трудно обойтись, снимая в jpg. Я наоборот, практически ничего не рассматриваю на камерном экране. У ССD-шных камер в силу возраста (камер) экран так себе. И привычки нет рассматривать. Снимая в NEF это можно себе позволить.

Цитата:

от:Aleks.B.

Здесь цвет меняется. Рекомендовано Ia - для людей, IIIa - для всего.

Подробнее

Спасибо, только оно не помогло :( . Как и в другой версии программы цвет немного меняется (писал об этом раньше с примерами).

Цитата:

от: IvAnt
Как правило всё нормально у Терра2 с цветом и с экспозицией, даже там где съёмка мануалами или грозит вылет по красному-жёлтому цветам.

Мне кажется, Raul50 мне адресовал свое сообщение, поэтому я решил перестраховаться и пока убрать фотки, чтоб посмотреть по ББ на другом мониторе.
Хотя вроде, на этом мониторе у меня с цветовосприятием проблем тоже не было....

Alexander46, я тоже замечал, что относительно Jpeg цвет меняется в родном конвертере. Но в худшую ли сторону меняется? Думаю, вряд ли)

Цитата:

от: Aleks.B.

Alexander46, я тоже замечал, что относительно Jpeg цвет меняется в родном конвертере. Но в худшую ли сторону меняется? Думаю, вряд ли)

У меня в худшую, а именно добавляется контраст, которой на рассветных снимках мне совсем не нужен. Ну и, в целом, цвет становится немного не тот.

Можно менять цветовую температуру и проч., использовать цветовой пресет Варежкина (но это в основном для CMOS). Для версий 1.5.3 и 1.6.0a можно найти русификатор. В версию 1.6 вернули цветовую точку, аналогично Capture NX2. Ценная возможность для локальной коррекции фото. А в общем-то с программой нужно разбираться, благо для этой можно найти информацию в Интернет. Обучающее видео там тоже есть. C версиями выше 1.6.0a я незнаком, поскольку они уже для windows 10.

Цитата:

от:Aleks.B.
Мне кажется, Raul50 мне адресовал свое сообщение, поэтому я решил перестраховаться и пока убрать фотки, чтоб посмотреть по ББ на другом мониторе.
Хотя вроде, на этом мониторе у меня с цветовосприятием проблем тоже не было....
Alexander46, я тоже замечал, что относительно Jpeg цвет меняется в родном конвертере. Но в худшую ли сторону меняется? Думаю, вряд ли)

Подробнее

Цвет отличается в родном конвертере от камерного, как правило, в том случае если на фото есть вылеты цвета или заметная (пусть и локальная) переэкспозиция. Программа и камера по-разному справляются с этими нестандартными ситуациями. Но на компьютере разрулить такие ситуации, имея NEF, легче.

Цитата:

от:IvAnt

Цвет отличается в родном конвертере от камерного, как правило, в том случае если на фото есть вылеты цвета или заметная (пусть и локальная) переэкспозиция. Программа и камера по-разному справляются с этими нестандартными ситуациями. Но на компьютере разрулить такие ситуации, имея NEF, легче.

Подробнее

У меня во всех случаях цвет меняется, на любых сюжетах, но особенно заметно это на плавных рассветных переходах. Для остальных сюжетов мне РАВ и не нужен, специально снимал в нём рассвет, чтоб не было постеризации (в принципе, двухсотка ей не особо страдает, если сильно не крутить снимок), а тут такое.

Мы с вами как-то рассматривали подобный Ваш снимок с пересвеченным солнечным диском и областью вокруг него. Это тоже из тех же нестандартных ситуаций.

Цитата:

от: IvAnt

Это тоже из тех же нестандартных ситуаций.

Без солнца та же ситуация. Вечером поищу другие РАВки с более простым дневным светом.

Цитата:

от: Vitalij_K.
Плюсом: дисторсию правит автоматом. База объективов там большая.

Так дисторсию и родной правит.

Цитата:

от: kkk
Так дисторсию и родной правит.

Родной - только для родных объективов. Tokina 12-24 - пункт меню неактивен.

Цитата:

от: Raul50
Я извиняюсь , у Вас с монитором всё нормально? Фото синии! Вот где надо снимать в NEF.

Это мне вопрос?

44-2. Из камеры - без правки. В вечернем свете...

Цитата:

от: Aleks.B.
Да, может, немного холодновато проявил. Посмотрю на другом IPS мониторе на предмет ББ. И пока уберу фотки)

Цитата:

от: Alexander46
Спасибо, только оно не помогло :( . Как и в другой версии программы цвет немного меняется (писал об этом раньше с примерами).

Рискну написать. Не о проявке и конвертерах...))
А о зависимости цвета от того, что и при каком освещении снимают.

Цветы - хороший материал для осознания того, что камера может вести себя на удивление по-разному и выдавать разный цвет (независимо от последующей проявки).
Так, мой д40 может и заметно синить, и заметно желтить... :cannabis:
Причем, иногда - шокирующе заметно)) :D
И исправить это в редакторе потом практически невозможно, не изуродовав снимок. ;)
Многократно сталкиваясь с этим и рассматривая кадры, пришла к выводу, что, наверное, решающую роль в особенности цвета в кадре (тех или иных листочков-цветочков) играет свет... его направление, угол падения, интенсивность и тп))
Одни и те же лепестки цветов (одного цвета и вообще - одного цветка) могут при разном освещении казаться совершенно разными!!! Как холодными, как и слишком теплыми... с разными оттенками... по-разному насыщенными и тп...
И то, что находится при съемке в большей или меньшей тени, например, зелень, сразу начинает так или иначе синить... (поэтому Ваш кадр наверху у меня получился бы примерно таким же)).

Но - подобное чаще всего заметно при крупных планах...
В пейзажах, кмк, это проявляется менее заметно...
Почему? Ответа нет)) Но есть наивное предположение :roll2:, которое мне даже трудно сформулировать более-менее грамотно (например, с тз физики :D ).
В общем, там общий поток, общая масса света более велика... и более равномерно распределяется по объекту съемки. И этот бОльший по количеству свет, отражаясь в камере, более адекватно передает цвет объектов...
А при крупных планах цветов отраженное количество света, фиксируемое камерой, так или иначе гораааздо мЕньшее... особенно когда, как на Вашем снимке, многое находится в тени... :roll2: Поэтому цвет здесь заметно меняется и кадр может получиться холодноватым/синеватым... (при избытке - желтоватым)).

В общем, дело не в проявке. И не в камере (она не виновата! ).
Она всего лишь фиксирует количество света, определяющего цвет...
Что интересно - изменение экспозиции может влиять на этот процесс и результат... но - отнюдь не радикальным образом. ;)

И - да, можно потом попытаться что-то откорректировать в редакторе. Но - чаще всего это попытки желтый банан сделать синим...)) Причем, рав это или не рав - не играет никакой роли))

Вот такие у меня есть наблюдения и соображения... соображения чайника))

Логичные рассуждения)

D80 тоже часто промахивается в ББ. Но на самом деле, мало какие камеры бывают всегда точны в этом. Так что не так страшно, поправить всегда можно.

Тут снимок заметно холодил на авто. Посмотрел, утеплил его. Действительно, вроде, получше стало.