Canon 6D Mark II - обсуждение. В том числе технических вопросов

Всего 5603 сообщ. | Показаны 721 - 740
Re[zIBiT]:
Цитата:
от: zIBiT

Выдаёт картинку уровнем повыше, чем 5д3

А, серьёёзно?! А я-то думал, что картинка как у 6D (типа почти пятак, но так, шестак) и только из-за АФ в ЛВ следящего стоит уделить внимание. А тут вон оно как. Надо брать
Re[zIBiT]:
Цитата:
от: zIBiT


Выдаёт картинку уровнем повыше, чем 5д3 и имеет множество плюсов по эрономике и функционалу.


подобные перлы только дискредитируют новую камеру, имхо
Re[giora]:
Цитата:
от: giora
подобные перлы только дискредитируют новую камеру, имхо

Перлы?

У меня есть 6д2 и я пользовался 5д3. А вот кукареки тех, кто "читал обзоры" и "обсуждал на форумах" - это да, беда.
Re[zIBiT]:
Цитата:
от: zIBiT
Перлы?

У меня есть 6д2 и я пользовался 5д3. А вот кукарки тех, кто "читал обзоры" и "обсуждал на форумах" - это да, беда.

парные RAW?
Re[giora]:
Цитата:
от: giora
парные RAW?

Ну невозможно всё иметь сразу. Чай не олигархи.
Re[zIBiT]:
Цитата:
от: zIBiT
А вот кукарки тех, кто "читал обзоры" и "обсуждал на форумах" - это да, беда.

Сейчас модно гадить на Кэнон, не стоит обращать внимания.
Re[zIBiT]:
Цитата:
от: zIBiT
Ну невозможно всё иметь сразу. Чай не олигархи.

этто понятно ;)

просто это все проходили когда вышла 6Д
там также плотненько сравнивали с 5ДМ3 и пришли к выводу:
картинки не отличимы когда снято одними руками
может в 6ДМ2 какой прорыв
вот и хотелось бы сравнить
Re[sergtrav]:
Цитата:
от: sergtrav
Сейчас модно гадить на Кэнон, не стоит обращать внимания.

Это да.

Никто ж не против послушать критику, но не на основании "обзоров из интернета", где уже ловили обзорщиков за парники ДД с разным светом (в т.ч. и с парниками 6д2 вс д750).

Кстати, выбор-то under 2000$ не велик: https://www.dxomark.com/cameras/launched-between-2002-and-2017/launch_price-from-0-to-2000-usd/sensor_format-sensor_fullframe/sensor_type-entryleveldslr-semiprodslr-professional#hideAdvancedOptions=false&viewMode=list&yDataType=rankDxo
Re[giora]:
Цитата:

от:giora
этто понятно ;)

просто это все проходили когда вышла 6Д
там также плотненько сравнивали с 5ДМ3 и пришли к выводу:
картинки не отличимы когда снято одними руками
может в 6ДМ2 какой прорыв
вот и хотелось бы сравнить

Подробнее

Да нет никакого "прорыва". Это ж Canon. Вечное дозирование.

Но лично для меня вот прорыв, что я могу на 85мм 1.2 при помощи DPAF наконец-то сделать резкий снимок. Что точек 45, а не 11. Что ночные снимки не разлетаются на цветной шум, а если и имеют шум на высоких ISO, то нейтральный. Что могу передать прям в машине снимки на мобилу и загрузить куда надо. Что есть поворотный экран и при росте 2м я уже неоднократно делал хорошие снимки над препятствиями, стенами и толпой. И ещё много таких "что".
Re[Adilka]:
Понеслась! Держитесь парни. И лучше всяких слов, будут красивые снимки.
Я к сожалению покидаю секту шестидешников. D850 покорил меня, монстр, а не фотоаппарат. Знаете, захотелось попробовать что-то новенького. Да и затея не дешёвая. Но смотрю, я уже не один такой, кто с сапога пересаживается на 850-ый Это как всю жизнь ездить на седане, а потом пересесть на джип. По началу не привычно, габариты больше, обзор другой, но когда ко всему привыкаешь, обратно на седан уже не сядешь. Но ветку буду заглядывать, интересно увидеть новые снимки, с неожиданных ракурсов, поворотный экран, не зря же всунули.
Re[zIBiT]:
Цитата:

от:zIBiT
Да нет никакого "прорыва". Это ж Canon. Вечное дозирование.

Но лично для меня вот прорыв, что я могу на 85мм 1.2 при помощи DPAF наконец-то сделать резкий снимок. Что точек 45, а не 11. Что ночные снимки не разлетаются на цветной шум, а если и имеют шум на высоких ISO, то нейтральный. Что могу передать прям в машине снимки на мобилу и загрузить куда надо. Что есть поворотный экран и при росте 2м я уже неоднократно делал хорошие снимки над препятствиями, стенами и толпой. И ещё много таких "что".

Подробнее

все это хорошо, рад за вас
так и дайте с 851.2 какой-нить портретик, не для критики, интересу ради
Re[Adilka]:
Ветка эта так понимаю модерироваться не будут или будет крайне слабо, так как создал ее никонист, как альтернативную от Енота и камеру покупать не планирующий. (хотя могу ошибаться)
Так что может к Еноту перебраться, там инфы и наполнения побольше будет. Не знаю правда будет ли он брать камеру, но желательно чтобы вел ветку реальный владелец камеры и адекватно отстаивал её интересы. Ибо по началу всегда будет куча хайпа и негативного в том числе.
Re[giora]:
Цитата:
от: giora
все это хорошо, рад за вас
так и дайте с 851.2 какой-нить портретик, не для критики, интересу ради

Портреты жена снимает. Я точно не знаю настроек, но все на 85 1.2:
https://pp.userapi.com/c639117/v639117151/420a1/dEo9aCd8vk8.jpg
https://pp.userapi.com/c836539/v836539050/58f7d/8opvKpfrzKc.jpg
https://pp.userapi.com/c841622/v841622239/18920/iIIS8Wv-stY.jpg
https://pp.userapi.com/c639124/v639124172/46aa5/GMwF4qUfC1A.jpg
https://pp.userapi.com/c638527/v638527874/58c13/aZTcjind1gg.jpg

Я угораю по лендскейпу, стрит и всяким техно-гик-таймлапсам, и сшиванию панорам (осталось для меня купить 16-35 III новый и будет хорошо :) ).
Re[zIBiT]:
Цитата:

от:zIBiT
Портреты жена снимает. Я точно не знаю настроек, но все на 85 1.2:


Я угораю по лендскейпу, стрит и всяки техно-гик-таймлапсам, и сшиванию панорам (осталось для меня купить 16-35 III новый и будет хорошо :) ).

Подробнее

Ну вот совсем другое дело! А почему ссылками, а не фотами показали?
Re[Justin]:
Цитата:
от: Justin
Ну вот совсем другое дело! А почему ссылками, а не фотами показали?

Дык тамбнейлов нет, а оригиналы растянут ветку. Или это норм?
Re[Lems]:
"Не говоря уже о том, что зона покрытия ощутимо шире даже у 5D3. " - сравните только крестовые точки и вы будете удивлены )
Re[zIBiT]:
Цитата:
от: zIBiT
Это лишь потому, что там процессоры старого поколения. Тут же DIGIC 7.
Что касается абсолютной скорости сходных чипов, то у Кэнона мы не знаем НИЧЕГО.
Кроме названия Digic6(+) И Digic7(+) и того факта ,что два шестых диджика неплохо успевают работать с экспозамером в 150.000 точек, а
у 6D2 один седьмой диджик нормально не может успеть в следящий режим и теряет объект там, где не должен. :D
Цитата:
от: zIBiT

влаго-/пылезащита есть же.
Но не полная, как у флагманов, хотя и лучше чем у 6D.
(Эти засранцы наконец-то сделали резину вокруг кольца байонета у любительской тушки.)
И этот момент - просто жлобство кэнона, уж резина-то копейки стоит.
Могли бы все камеры залепить начиная с XXD.
Цитата:
от: zIBiT

(6D2) Это любительская камера...
Да, 100%.
Цитата:
от: zIBiT

... с качеством выдаваемого материала проф. уровня.
Нет, поскольку кадр с нужным, но не резким объектом никак не тянет на проф. уровень.
Хотя, разумеется, на iso3200 матрица его уделает профный 7D2, это даже не вопрос.
Цитата:
от: zIBiT

Кстати, DXOMark...
...мутная контора, которая измеряет хрен знает что и хрен знает как.
Например светопропускание одно и того же объектива магически меняется при установке на разные тушки.
Sigma 85 A f/1.4 На D500/D70
Окей, сигма тёмная на самом деле и не 1.4 нефига, но какого хрена на одной камере Т1.7, а на другой Т2 вообще?
Т не зависит от камеры НИКАК. Волшебники, фигле. :D:D
Re[zIBiT]:
Цитата:
от: zIBiT
Дык тамбнейлов нет, а оригиналы растянут ветку. Или это норм?

Залейте на фликр или яфотки

Это конечно хороший кадр,

но посмотрите на этот

Я конечно понимаю что это Зотов и студийный свет, и у большинства так не получиться, но впечатление просто потрясающее!

Re[zIBiT]:
Цитата:

от:zIBiT
Портреты жена снимает. Я точно не знаю настроек, но все на 85 1.2:
https://pp.userapi.com/c639117/v639117151/420a1/dEo9aCd8vk8.jpg
https://pp.userapi.com/c836539/v836539050/58f7d/8opvKpfrzKc.jpg
https://pp.userapi.com/c841622/v841622239/18920/iIIS8Wv-stY.jpg
https://pp.userapi.com/c639124/v639124172/46aa5/GMwF4qUfC1A.jpg
https://pp.userapi.com/c638527/v638527874/58c13/aZTcjind1gg.jpg

Я угораю по лендскейпу, стрит и всяким техно-гик-таймлапсам, и сшиванию панорам (осталось для меня купить 16-35 III новый и будет хорошо :) ).

Подробнее

норм ;) :!:
Re[Justin]:
Для нормальных тестов нужны ПАРНЫЕ в ОДИНАКОВЫХ условиях.
Всё остальное - фанатские вопли. :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.