от:topdry88
Да, но зато исо рабочее выше и можно снимать в динамике на короткой выдержке...
Две вещи, которые немного "раздражают": матрица очень ""боится" пересветов (даже при экспокерекции минус две-трети случаются переэкспонированные участки при большом диапазоне световых переходов, например в солнечную погоду), и второе - туповатенький буфер (в сравнении с 80d).Подробнее
Это не проблема матрицы, а проблема освещенности сцены. Для любой камеры снять сюжет, где есть в кадре и яркие, и темные участки, сложно. Даже Canon EOS-1D X Mark II не справится. Иногда не 2/3, а 2EV поправки экспозиции приходится делать.
В таких случаях нужно камере "помогать", снижая разницу освещенности между темными и яркими участками. Возьмем случай: съемка портрета против окна. Лицо будет темным, улица - засвеченной. Чтобы побороть эту проблему, фотографы используют один из методов:
1) Белый отражатель, подсвечивающий лицо.
2) Вспышка, заполняющая тени.
Если говорим не про портреты, а, например, пейзаж, приходится использовать HDR.
3) При съемке в RAW применяют маски яркости (Luminosity mask) при обработке таких сюжетов.
4) При съемке в JPEG включают Auto Lighting Optimizer (ALO) на камерах Canon.
5) При съемке пейзажа иногда может помочь полярик, затемняющий светлое небо.
П.4 следует использовать с осторожностью: не включать когда не надо, не включать слишком сильную обработку. Причина - камера снимает с недодержкой, а потом высветляет тени при внутрикамерной конвертации RAW в JPEG - появляются шумы.
