Canon 6D Mark II - обсуждение. В том числе технических вопросов

Спасибо :)

Принимайте в свои ряды!!! Фотограф любитель, макро. Долго колебался перед выбором, сменил 80Д на 6д марк 2. Общий вывод: плюсов большеБ чем минусов.
Вот тестирую со своим любимым canon 100 mm l 2.8 macro


P.s. почему на форуме 2 темы по этому фотоаппарату?

Цитата:

от: topdry88

P.s. почему на форуме 2 темы по этому фотоаппарату?

Как бы в этой больше поговорить, а в той больше фото положить(посмотреть) ;)

А мне кажется, что для макро 80д лучше, т.к. малый грип не есть гуд и дырку сильнее зажимать надо

Цитата:

от: Полесов
А мне кажется, что для макро 80д лучше, т.к. малый грип не есть гуд и дырку сильнее зажимать надо

А если в темноте блошек снимать? :D

Немного свежих фоточек с Крыма IMG_2276-2 by [url=https://www.flickr.com/photos/143820391@N08/]

Красиво! Почему-то напомнило "безмятежность" - стандартные обои для WinXP.

Цитата:

от: SvetoZar
Как бы в этой больше поговорить

Ага, болтают не остановишь!

Здравствуйте, кто нибудь пользовался Canon Speedlite 470EX-AI?

Да, но зато исо рабочее выше и можно снимать в динамике на короткой выдержке...

Две вещи, которые немного "раздражают": матрица очень ""боится" пересветов (даже при экспокерекции минус две-трети случаются переэкспонированные участки при большом диапазоне световых переходов, например в солнечную погоду), и второе - туповатенький буфер (в сравнении с 80d).
Плюсы (в сравнении с 80D): фф, что удобнее по фокусным и больше выбор оптики; высокие рабочие исо; больше разрешение и возможности для кадрирования; интервальная сьемка в 4к (видео).
Вывод: вполне может быть)

* by Simple Lich, on Flickr


* by Simple Lich, on Flickr


* by Simple Lich, on Flickr

* by Simple Lich, on Flickr

Chinese palace by MrSerg, on Flickr

6dmii+ 50mm 1.4

Цитата:

от:topdry88
Две вещи, которые немного "раздражают": матрица очень ""боится" пересветов (даже при экспокерекции минус две-трети случаются переэкспонированные участки при большом диапазоне световых переходов, например в солнечную погоду)

Подробнее

Проверьте у себя параметр "Автокоррекция яркости". Значение должно быть не выше "Стандартная". У меня была проблема с этим. Случайно включил у себя значение "Высокая" и долго не мог понять, почему у меня небо пересвечено получалось даже с минусовой экспокоррекцией. Потом, перечитывая инструкцию, разобрался, где косяк был. :)
Если пересветы остаются, попробуйте значение "Слабая" или вообще отключите Атокоррекцию. Но например у меня, с отключенной автокоррекцией снимки слишком темные получались.

у меня стояла галочка: "откл в режиме м и в". А настройка стиля изображения не влияет на этот фактор (пересвет)?
Вот в подобных схемах, где есть прямой солнечный свет и бликующие или белые поверхности...пересветы уходят только при экспокорекции в минус две трети как минимум

Цитата:

от:topdry88
у меня стояла галочка: "откл в режиме м и в". А настройка стиля изображения не влияет на этот фактор (пересвет)?
Вот в подобных схемах, где есть прямой солнечный свет и бликующие или белые поверхности...пересветы уходят только при экспокорекции в минус две трети как минимум

Подробнее

Насколько я понимаю, настройка стиля изображения влияет только на снимки в .jpeg. Изображение обрабатывается в соответствии с выбранным стилем и не более того.

"Недоганяю" настройки автокорекции яркости: есть 2 непонятных мне режима: 1. "офф" и 2. "откл в режиме в и м" В чем разница?

В заниженом ДД есть свои плюсы, - начал осваивать и применять брекетинг экспозиции)))