Эра зеркалок, или смерть зеркала, кто что думает?

Всего 619 сообщ. | Показаны 141 - 160
Re[my-ilich]:
Цитата:

от:my-ilich

Камеры Panasonic будет выпускать подразделение, занимающееся бытовой техникой
http://www.ixbt.com/news/2017/03/30/kamery-panasonic-budet-vypuskat-podrazdelenie-zanimajusheesja-bytovoj-tehnikoj.html
так что отчет очевиден..Зеркало вечно.)))

Подробнее

Думаю, что не будет больше панасоников, туда же в скором времени и олик отправится. С очевидным ответом соглашусь.
Re[Вадим 2017]:
Цитата:

от:Вадим 2017
СФ Фудж и Хассель уже перешли на БЗК, Лейка там же - "это всё, что нужно знать о судьбе" ЗК. :D

UPD Следует только помнить, что "в сухом остатке", всё сведётся к этой теме -https://foto.ru/forums/topics/642927&page=1239#listStart - Хассель.

Подробнее

Мать моя, женщина!
А со смертью согласен. Прогресс не остановить. А то, что в какой-то Индии останется один чудак, обвешанный килограммами фотобарахла палеозойской эры, запечатлевая ошарашенных индусов со смартфонами, мало кого колышет.
Re[adam-leviafun]:
Цитата:
от: adam-leviafun
А то, что в какой-то Индии останется один чудак, обвешанный килограммами фотобарахла палеозойской эры...

Мдя... то про 99%... то про барахло...
И все это пишут вроде бы глазастые фотографы... :(
Re[Терра2]:
Это, как обычно, от избытка чувств и зависти ;)
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
Мдя... то про 99%... то про барахло...
И все это пишут вроде бы глазастые фотографы... :(

Кто, простите?... Это же фотору - какие еще фотографы :D
Re[adam-leviafun]:
Цитата:
от: adam-leviafun
один чудак, обвешанный килограммами фотобарахла палеозойской эры

пожалуй соглашусь
[quot]Nikon D3300 + Fuji S3 Pro + Nikon AF-S DX Nikkor 35mm f/1.8G + Tokina AT-X PRO DX 12-28mm f/4.0 + Гелиос 44М 58/2 + Гелиос 77М-4 50/1.8
[/quot]
Re[adam-leviafun]:
Цитата:
от: adam-leviafun
Кто, простите?... Это же фотору - какие еще фотографы :D

Дык вот... чем больше читаю про бз и т.п., тем чаще задаюсь вопросом - а куда попала?
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
Дык вот... чем больше читаю про бз и т.п., тем чаще задаюсь вопросом - а куда попала?

Вы меньше читайте, а больше снимайте, чтобы не превратиться в таких же "фотографов"-болтологов, тратящих большую часть времени на пустую писанину, нежели на саму фотографию
Re[plutON]:
Цитата:
от: plutON
пожалуй соглашусь
[quot]Nikon D3300 + Fuji S3 Pro + Nikon AF-S DX Nikkor 35mm f/1.8G + Tokina AT-X PRO DX 12-28mm f/4.0 + Гелиос 44М 58/2 + Гелиос 77М-4 50/1.8
[/quot]

Re[irean]:
Рано темку завели, надо вернутся к вопросу через несколько лет. Зеркалки в принципе уже дошли до потолка в своем развитии, дальше много не сделать, а беззеркалки только в процессе развития как быстро они будут развиваться вопрос, потенциал большой но пока они отстают от зеркалок однозначно.
Re[isi]:
Цитата:
от: isi
Рано темку завели, надо вернутся к вопросу через несколько лет.

Уже несколько лет, как не работает закон Мура. Поэтому лет 10, а по хорошему все 20.
Re[isi]:
Цитата:

от:isi
Рано темку завели, надо вернутся к вопросу через несколько лет. Зеркалки в принципе уже дошли до потолка в своем развитии, дальше много не сделать, а беззеркалки только в процессе развития как быстро они будут развиваться вопрос, потенциал большой но пока они отстают от зеркалок однозначно.

Подробнее

И чем же..Б\З отличают от зеркалок.. в плане развития и большого потенциала..кроме размеров корпусов..ничего
Re[my-ilich]:
Главное отличие - АФ.
Re[adam-leviafun]:
Цитата:
от: adam-leviafun
Мать моя, женщина!
А со смертью согласен. Прогресс не остановить.

Да, а (условно) "прыщи и пластику" пилить придётся по-прежнему.
И, чем больше матрица и мегапикселей на ней, тем дольше и нуднее процесс допила вне зависимости ЗК/БЗК.
Re[my-ilich]:
Цитата:
от: my-ilich
И чем же..Б\З отличают от зеркалок..

Методом фокусировки. На сегодня другой разницы (кроме "плюшек") нет.
У БЗК "плюшек" больше.

Зеркалки против беззеркалок: и вновь продолжается бой! - http://podakuni.livejournal.com/809968.html :D
Re[irean]:
На сегодня разница между ними - пропасть, в пользу зеркалок. По скорости и точности АФ, по набору светосильных теле и супертеле. По оптике разрыв наверно вообще не преодолеть, производительность электроники постепенно будет расти, уйдут годы, если не десятки лет, пока ситуация улучшится.
Re[my-ilich]:
Очень большой минус большинства беззеркалок - отсутствие ОВИ, а лаг ЭВИ огромен из-за слабой электроники. Хорошо видно по кривым гримасам и высунутым языкам персонажей с двакропа, задержки ЭВИ не дают нормально снимать в реальном времени, какой уж тут спорт или фотоохота, разве что попадет наугад, но не факт.
Re[OlAf]:
Цитата:

от:OlAf
Очень большой минус большинства беззеркалок - отсутствие ОВИ, а лаг ЭВИ огромен из-за слабой электроники. Хорошо видно по кривым гримасам и высунутым языкам персонажей с двакропа, задержки ЭВИ не дают нормально снимать в реальном времени, какой уж тут спорт или фотоохота, разве что попадет наугад, но не факт.

Подробнее

Опять пальцем в лужу ...

Лаг затвора "стремительным домкратом" стремится к нулю, а 18 к/с с перефокусировкой и 60 к/с без перефокусировки с электронной шторкой (пробег не имеет значения), позволяет поймать и выбрать любую ЖИВУЮ эмоцию, включая кривую гримасу и высунутый язык.
Только на моргание глаза уходит примерно 5-6 кадров.
Re[Вадим 2017]:
Цитата:
от: Вадим 2017

Пудра и пластилин с жидким цветом тут -" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/topics/616014&mode=l&page=1483#listStart[/quote]


Как я понял это камень в мой огород ;) :?:
Re[irean]:
Курим внимательно по теме (за меня уже всё расписано):

"Но ведь беззеркалки более тормознутые!"

Вообще ни разу не так. Вот, например, я только что снимал беззеркальным среднеформатным фотоаппаратом на улице, с рук, кадры автомобиля с проводкой. Если бы кто-то мне пару лет назад сказал, что я буду фигачить по 3 50Мп кадра в секунду со следящим АФ на беззеркальный средний формат динамику проезжающего мимо автомобиля, то я бы просто рассмеялся ему в лицо! Нет, ну правда! Даже если беззеркальный средний формат быстрый, что уж говорить про более компактные системы?!..

Например, FUJIFILM X-T2 ощущается в руках очень живой камерой, а Olympus OM-D E-M1 mk2 — так вообще супербыстрая! И дело даже не в том, сколько кадров в секунду может снять та или иная камера (хотя тот же E-M1 mk2 по этому параметру вообще вне досягаемости — до 60 20Мп RAW в секунду!), а в том, как она ощущается в работе — задержки при нажатии на спуск, при работе систем АФ у беззеркалок сведены к минимуму и практически съёмка ощущается точно так же, как и у зеркальных камер. Так что это не так, не тормознутые уже.


"У беззеркалок очень медленный автофокус!"

Про АФ можно много говорить. Раньше он действительно был той самой ахиллесовой пятой. Но теперь автофокус беззеркалок уже давно не медленный. Что покадровый, что следящий — всё уже на уровне хороших профессиональных зеркалок, пусть не топовых, но всё же.

Мало того, контрастный (или, что сейчас чаще встречается — гибридный АФ) намного точнее чем фазовый автофокус зеркалок: тут тебе ни бэкфокуса, ни фронтфокуса! В контровом свете он работает стабильнее фазовой детекции. В темноте контрастный АФ работает лучше фазового. Зона фокусировки может быть любого размера, хоть совсем крошечная, хоть на полэкрана. Точка фокусировки может располагаться где угодно, хоть в самом углу кадра. Эту точку легко можно связать с экспозамером (что доступно только на топовых зеркалках). Место фокусировки всегда можно мгновенно увеличить для более точного контроля резкости. Можно пользоваться фокус-пикингом и при небольшой тренировке получается наводиться на резкость с мануальными стёклами с такой же скоростью, как и автофокусными. Определение лиц, глаз, слежение за объектами, всё это на контрастном АФ реализуется намного проще и с большими возможностями.


"И цифровой видоискатель это минус!"

Наоборот! Электронный видоискатель (ЭВИ) — это колоссальный плюс! Если на улице темнеет, что вы делаете с оптическим видоискателем (ОВИ)? Правильно, прекращаете съёмку и идёте домой, потому что там в этот глазок вообще ничего не видно, особенно если оптика не светосильная. А ЭВИ всё показывает! Худо-бедно, шумно, но показывает! В сумерках и в темноте он работает как прибор ночного видения, съёмка намного комфортнее, сцену лучше видно.

При этом, ЭВИ сразу выдаёт картинку такую, как вы потом получите, не надо в уме вычислять ч/б, например, или цвета финального кадра. Вы можете сразу видеть ГРИП, чего, кстати, на зеркалках вообще не увидеть, и что страшно мешает в предметной съёмке. Да, тут в комментариях вспоминают про DOF-Preview у зеркалок... Ну, представьте, что вы снимаете предметку с f/11 и длинной выдержкой, что вы там на зеркалке увидите? Прекрасный тёмный прямоугольник вместо кадра. Далее, в ЭВИ вы можете вывести себе гистограмму, вы можете видеть фокус-пикинг, вы можете молниеносно, одним нажатием кнопки, увеличить изображение для более тщательного прицеливания, вы можете в ЭВИ просматривать отснятое если слепит солнце или моросит дождь.

При этом ЭВИ на топовых беззеркалках типа того же FUJIFILM X-T2 или на Olympus OM-D E-M1 mk2 по размеру практически такой же, как и на Canon EOS 1Dx! После этих видоискателей ОВИ зеркалок начального и среднего уровня — всё равно что мелкий дверной глазок. Даже ОВИ "пятака" не смотрится как-то особенно круто после хороших ЭВИ.


"Если вы на зеркалке не видите что-то в видоискатель, включите лайфвью."

Это вообще смешно! =: ) Нет, ну правда! Купить большой зеркальный фотоаппарат чтобы использовать его как беззеркальный! При этом, при лайфвью скорость даже у 5Dm3 сразу становится как у недорогой беззеркалки пятилетней давности... Ни тебе следящего АФ, ни тебе фокус-пикинга, ни тебе всяких вышеперечисленных плюшек... А экран и даже на 5Dm4 не поворачивается! Зачем нужен такой костыль?! Чтобы хоть как-то быть похожим на беззеркалку?!.. =: )

http://podakuni.livejournal.com/809968.html
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта