Из новостей...
Сигма выпустила в свет - web-журнал - http://www.sigma-sein.com/en/
Отличное начинание - не отдельный раздутый блог в фейсе, не отдельная фотогалерея, а цельный журнал. Надеюсь, материалы будут интересны и познавательны. Хотя, понтовый нынче материал дизайн, c разряженным текстом, плоскими элементами и с глобальной вертикальной прокруткой, а также безмерное увлечение флешом, делает "демонстрационные" сайты сигмы не совсем удобными для чтения.
Sigma Dp0/Dp1/Dp2/Dp3/SD/SD-H Quattro. Основы работы с камерами, их сравнение. Объективы для SDQ/SDQ-H. Особенности обработки X3F (RAW)
Всего 1789 сообщ.
|
Показаны 1221 - 1240
Re[srgs]:
Re[srgs]:
Забавный пост про Dp3Q - https://www.dpreview.com/forums/post/60665287
Автор использовал фокус-стакинг - сложил 110 кадров и определил, что площадка с возможность фокусировки га минимально-малой дистанции составляет для этой камеры 4.5 x 6.75cm.
Конечно, фокус-стакинг - это в основном макросъемка и данном случае нужны внешние close-up линзы. Можно попробовать... )
Автор использовал фокус-стакинг - сложил 110 кадров и определил, что площадка с возможность фокусировки га минимально-малой дистанции составляет для этой камеры 4.5 x 6.75cm.
Конечно, фокус-стакинг - это в основном макросъемка и данном случае нужны внешние close-up линзы. Можно попробовать... )
Re[srgs]:
К сожалению, стэкинг фокус даже с СД Кваттро можно делать только на глаз, а с ДП3 Кваттро- вообще.., крайне не удобно из-за низкого разрешения экрана и непривычного управления наводкой на резкость (от скорости вращения зависит шаг).
Например, для Олимпуса, при управлении с компа, можно нажимать кнопочки в программе с заданным изменением шага фокусировки. В СигмаКэпчаПро управления ручной фокусировкой нет совсем.
Было бы крайне полезно такую функцию, при управлении с компа, добавить...
Например, для Олимпуса, при управлении с компа, можно нажимать кнопочки в программе с заданным изменением шага фокусировки. В СигмаКэпчаПро управления ручной фокусировкой нет совсем.
Было бы крайне полезно такую функцию, при управлении с компа, добавить...
Re[srgs]:
Оффтопик.
Слегка не по сабжу... хотя как сказать, Сигма точно такие кунштюки не откалывает... Сподобился только что просмотреть рекламко на канале адорамы про Тетку А7р 3-й версии. Точнее типа "5 причин почему вам надо бежать роняя кал за новой камерой"
Приятненький такой, до тошнотворности мужичонка минут 15 тараторил о том, что причины блин на редкость весомые!!! А как же - батарея новая раз, USB вместо отстойного 2.0 уже целых 3.0!!! (мля какая новость) это два. Слотов для карт два (супер достижение в 2018 году), АФ Ажно в 2 раза быстрее... ну чем в А7р 2 
это четыре, и... что-то еще там... Видео еще чутка допилено, добавлены гаммы и какой то там битрейт (даже не вслушивался, ибо бред, сие прошивками допиливается).
И что же на выходе? - Всем владельцам А7р 2 надо бежать, сливать свои причиндалы за полцены (на секундочку потерять штуки полторы убитых енотов) и срочно покупать "новый" девайс за 3,6 килобакса.
Мне интересно - что эти маркетологи у тетки курят, блин? Они скоро приделав новый ремешок будут впаривать как новую модель? Ндаа.
Вот Сигма компания уважаемая - новая камера - новая итерация всей технологии. Так что аж у старых адептов зубы сводит
Слегка не по сабжу... хотя как сказать, Сигма точно такие кунштюки не откалывает... Сподобился только что просмотреть рекламко на канале адорамы про Тетку А7р 3-й версии. Точнее типа "5 причин почему вам надо бежать роняя кал за новой камерой"
Приятненький такой, до тошнотворности мужичонка минут 15 тараторил о том, что причины блин на редкость весомые!!! А как же - батарея новая раз, USB вместо отстойного 2.0 уже целых 3.0!!! (мля какая новость) это два. Слотов для карт два (супер достижение в 2018 году), АФ Ажно в 2 раза быстрее... ну чем в А7р 2 это четыре, и... что-то еще там... Видео еще чутка допилено, добавлены гаммы и какой то там битрейт (даже не вслушивался, ибо бред, сие прошивками допиливается). И что же на выходе? - Всем владельцам А7р 2 надо бежать, сливать свои причиндалы за полцены (на секундочку потерять штуки полторы убитых енотов) и срочно покупать "новый" девайс за 3,6 килобакса.
Мне интересно - что эти маркетологи у тетки курят, блин?
Они скоро приделав новый ремешок будут впаривать как новую модель? Ндаа.Вот Сигма компания уважаемая - новая камера - новая итерация всей технологии. Так что аж у старых адептов зубы сводит
Re[bnxvs]:
а разве это было офиц. видео? :)
Re[checkitout]:
И что?
Re[bnxvs]:
Ну то, что официальщина была бы наверняка скромнее, типа – "еще быстрее, еще больше, энжой".
Это фанаты начинают волосы рвать... но они отдельно.
Это фанаты начинают волосы рвать... но они отдельно.
Re[checkitout]:
Адорама уж точно не сборище "фанатов" ))) Это крупнейший сетевой магазин, аналогичный БХВ. Так что я думаю это и так скромно ))) Да и не в "скромности" дело. Тут хоть горшком обзывай, но просто жалко блин "вечных хомячков", ведь опять будут кроить кровно нажитые... Вааще совести нет у продаванов и маркетологов. Тфу на всю их лысину.
Re[vovash]:
от:vovash
К сожалению, стэкинг фокус даже с СД Кваттро можно делать только на глаз, а с ДП3 Кваттро- вообще.., крайне не удобно из-за низкого разрешения экрана и непривычного управления наводкой на резкость (от скорости вращения зависит шаг).
Например, для Олимпуса, при управлении с компа, можно нажимать кнопочки в программе с заданным изменением шага фокусировки. В СигмаКэпчаПро управления ручной фокусировкой нет совсем.
Было бы крайне полезно такую функцию, при управлении с компа, добавить...Подробнее
Спасибо за инфу... при макросъемке не пробовал фокус-стакинг. В основном при ландшафтной, чтобы все объекты были в фокусе от самых ближних до бесконечности. Там много кадров не надо - фотик неподвижен и только переводишь фокус по точкам фокусировки - от нижней к верхней и делаешь кадры.
Равномерность перемещения точки фокусировки при макросъемке наверное не так уж важна? Может равномерность "компенсировать" количеством кадров? Предположим начиная от самой дальней до ближайшей в ручном "полуслепом" режиме - все равно попадет куда-то на плоскость/линию съемки? Наводимся тщательно только на начальную и конечные точки диапазона. Конечно, для неподвижных объектов и со штатива ... )
Вот такой девайс начал продавать Helicon - http://www.heliconsoft.com/heliconsoft-products/helicon-fb-tube/ - но это только для Никона и Kэнона... - может для SDQ / SDQ H с переходником как-то приспособить? ) Remote тоже только для этих камер - http://www.heliconsoft.com/heliconsoft-products/helicon-remote/
Re[srgs]:
Для БЗК это уже не совсем актуально. Все больше производителей закладывают это в функционал. У меня в олике точно есть - выбираешь произвольное кол-во кадров и вперед. Сам двигает фокусировку и строчит. Имхо в ближайшей перспективе это станет стандартной фишкой всех БЗК-шек.
p.s. В смысле поэтому скорее всего только для каноникона.
p.s. В смысле поэтому скорее всего только для каноникона.
Re[bnxvs]:
Точно.... В K-1 этого нет, но по слухам в новой прошивке должен появится фокус-стакинг. В SDQ / SDQ H вполне можно тоже через прошивку запилить такой-же функциона, но чего-то мне кажется, что не будут этого делать...
Re[srgs]:
Сейчас наверное все силы у них на новый сенсор брошены. Интереееесно, аж жуть как )))
Re[bnxvs]:
В Олимпусе эта функция, тоже, не по высшему классу сделана.
Совершенно непонятные относительные единицы глубины шага, нет возможности задать начало и конец резкости сцены. Но главный недостаток- нет возврата в первоначально установленную точку фокусировки после завершения стека (это было бы весьма полезно при автоматическом панорамировании одновременно с стекингом. В этом случае приходится надеяться на автофокус, но... на него надежды немного, даже порой, в очевидных случаях и при правильном выбора зоны фокусировки).
Кроме того, в Олимпусе метод "два шага ДО, остальные ПОСЛЕ" точки фокусировки имеется только в старшей модели, да и, работает этот режим только с ДЖИПЕГом.
А вообще, самое правильное (особенно в макросъёмке), делать фокус стекинг перемещением матрицы, а не объектива или всей камеры на макро салазках, ибо меняется не только масштаб, но и точка зрения объектива (для объективов с внутренней фокусировкой- вопрос открытый).
Как раз хочу сравнить метод стекинга с внутренней фокусировкой объектива, с методом перемещения матрицы. Это будет сделано на основе камеры Олимпус 5М2 и объектива Сигма 50-100/1,8.
Щас делаю такой "кардан". Кстати, с возможность наклона (до 20 градусов- что очень много) и сдвига (до 7 мм для пропорций кадра 3 к 2) матрицы. Короткий рабочий отрезок Олимпуса позволяет всё это проделать...
Предполагается, что Сигма 50-100/1,8 будет работать всегда на одной диафрагме (2,8 или 4- пока не решил), которая будет установлена изначально нехитрым путём посредством камеры СД Кваттро.
Такая связка Олимпуса и Сигма 50-100/1,8 прельщает высокой детальностью снимков в режиме SHD (так в Олимпусе режим пиксельшифта называется), а главное скоростью съёмки, обработки и конвертирования файлов. Да и резкость у Олимпуса, какая то, более интеллигентная, а не "рубленная топором", как на СД Кваттро (хотя у народа, именно, резкость Кваттр вызывает "вау" эффект).
Совершенно непонятные относительные единицы глубины шага, нет возможности задать начало и конец резкости сцены. Но главный недостаток- нет возврата в первоначально установленную точку фокусировки после завершения стека (это было бы весьма полезно при автоматическом панорамировании одновременно с стекингом. В этом случае приходится надеяться на автофокус, но... на него надежды немного, даже порой, в очевидных случаях и при правильном выбора зоны фокусировки).
Кроме того, в Олимпусе метод "два шага ДО, остальные ПОСЛЕ" точки фокусировки имеется только в старшей модели, да и, работает этот режим только с ДЖИПЕГом.
А вообще, самое правильное (особенно в макросъёмке), делать фокус стекинг перемещением матрицы, а не объектива или всей камеры на макро салазках, ибо меняется не только масштаб, но и точка зрения объектива (для объективов с внутренней фокусировкой- вопрос открытый).
Как раз хочу сравнить метод стекинга с внутренней фокусировкой объектива, с методом перемещения матрицы. Это будет сделано на основе камеры Олимпус 5М2 и объектива Сигма 50-100/1,8.
Щас делаю такой "кардан". Кстати, с возможность наклона (до 20 градусов- что очень много) и сдвига (до 7 мм для пропорций кадра 3 к 2) матрицы. Короткий рабочий отрезок Олимпуса позволяет всё это проделать...
Предполагается, что Сигма 50-100/1,8 будет работать всегда на одной диафрагме (2,8 или 4- пока не решил), которая будет установлена изначально нехитрым путём посредством камеры СД Кваттро.
Такая связка Олимпуса и Сигма 50-100/1,8 прельщает высокой детальностью снимков в режиме SHD (так в Олимпусе режим пиксельшифта называется), а главное скоростью съёмки, обработки и конвертирования файлов. Да и резкость у Олимпуса, какая то, более интеллигентная, а не "рубленная топором", как на СД Кваттро (хотя у народа, именно, резкость Кваттр вызывает "вау" эффект).
Re[vovash]:
Ну я как бы не о "классе" речь вел, а о том, что функционал этот вовсю внедряется на уровне софта самих камер. Хеликон вряд ли станет запускать линейку для БЗК, а уж тем более для Сигм. Рынка то нет.
Впрочем Бог его знает... )))
Впрочем Бог его знает... )))
Re[srgs]:
Отличный текстовой туториал Антона Горлина по съемке на побережье - https://antongorlin.com/blog/seascape-photography-ultimate-guide/#photography-tips Просто, доходчиво, хоть и на английском (если что - гуглтранслейт в помощь).
В целом, весь раздел туториалов в фотоблоге у него шикарен - https://antongorlin.com/blog/category/tutorials/ и рекомендуется к прочтению.
В целом, весь раздел туториалов в фотоблоге у него шикарен - https://antongorlin.com/blog/category/tutorials/ и рекомендуется к прочтению.
Re[srgs]:
Спасибо! Годнота. Забираем-с.
О стабилизации оптической и сенсорной
Ранее мы тут говорили о системе стабилизации в сигмовских объективах... На эту тему - отличная статья (ссылка уже с гуглопереводом) - обжевываются все нюансы - каким образом, как, когда, почему нет и почему да )) Прочел с интересом...
Линк - https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=ru&js=y&prev=_t&hl=ru&ie=UTF-8&u=https%3A%2F%2Fblog.mingthein.com%2F2016%2F08%2F19%2Fstabilisation-is-good-but-only-up-to-a-point%2F&edit-text=&act=url
Линк - https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=ru&js=y&prev=_t&hl=ru&ie=UTF-8&u=https%3A%2F%2Fblog.mingthein.com%2F2016%2F08%2F19%2Fstabilisation-is-good-but-only-up-to-a-point%2F&edit-text=&act=url
Re[srgs]:
Систему стабилизации объективов в СФД режиме (на штативе) в Кваттрах нужно отключать- иначе появляются артефакты (по крайней мере в ранних прошивках), причём на выдержках относительно длительных, где, как пишется в статье, стабилизация приносит пользу.
Re[vovash]:
от:vovash
Систему стабилизации объективов в СФД режиме (на штативе) в Кваттрах нужно отключать- иначе появляются артефакты (по крайней мере в ранних прошивках), причём на выдержках относительно длительных, где, как пишется в статье, стабилизация приносит пользу.Подробнее
Как и на пиксель-шифте впрочем...
Re[vovash]:
от:vovash
К сожалению, стэкинг фокус даже с СД Кваттро можно делать только на глаз, а с ДП3 Кваттро- вообще.., крайне не удобно из-за низкого разрешения экрана и непривычного управления наводкой на резкость (от скорости вращения зависит шаг).
Например, для Олимпуса, при управлении с компа, можно нажимать кнопочки в программе с заданным изменением шага фокусировки. В СигмаКэпчаПро управления ручной фокусировкой нет совсем.
Было бы крайне полезно такую функцию, при управлении с компа, добавить...Подробнее
Этим сообщением вы выразили всю боль моей ситуации. Я приглядываюсь к этой камере как к недорогой альтернативе СФ для съемки ювелирки. Сейчас у меня Никон и работаю я 50/50 - с ручной фокусировкой по видоискателю или полностью автоматической съемкой в стек через программу на компе.
Что сейчас есть в Сигмовской программе для съемки? Я так понял для H версии есть лайввью. Оно на весь экран выводится? Пикинг есть в программе?