от: Сергей Буланов
Где Вы шарп-то увидели?
Человек говорит о разрешении (детализации). Шарп деталей не добавляет.
Ореолы на нижнем снимке.
А размытие разрешение (детализацию) убавляет или нет?
Sigma Dp0/Dp1/Dp2/Dp3/SD/SD-H Quattro. Основы работы с камерами, их сравнение. Объективы для SDQ/SDQ-H. Особенности обработки X3F (RAW)
Всего 1789 сообщ.
|
Показаны 1161 - 1180
Re[Сергей Буланов]:
Ореолы на нижнем снимке.
А размытие разрешение (детализацию) убавляет или нет?
Re[ГОЛОС РАЗУМА]:
Ореолы есть и на верхнем снимке.
Скорее всего, это артефакты джипег-сжатия.
Смотря какое размытие, смотря какие детали.
Скорее всего, это артефакты джипег-сжатия.
Смотря какое размытие, смотря какие детали.
Re[srgs]:
С наступающим Новым Годом!!! Всех благ и удачи!!!
Время на + пошло... весна не за горами ))
Re[vovash]:
от:vovash
Сравнил супер разрешениЯ на Олимпусе и на СД Кваттро. Так как реальных заказов не было, снял плакат с тестовой табличкой. Плакат постарался расположить перпендикулярно оси объектива (с помощью зеркала).
На Олимпусе премиум объектив 30/3,5.
На Сигме 50-150/1.8.Подробнее
Ничего не понял из теста. Заю только одно:
1. Olympus M.Zuiko Digital ED 30 mm f/3.5 Macro - обычный макро объектив с постоянным ФР Вес 128гр. ср. цена в ЯМе - 17 000 ₽
2. Сигмы 50-150/1.8 не существует.
Есть Сигма 50-150/2.8 разных модификаций и
Sigma AF 50-100mm F/1.8 DC HSM Art Вес 1490 г ср. цена в ЯМе 60-70тыр который отсутствует.
Суть теста не понял вообще.
Re[Вадим 1984]:
да, конечно. 50-100/1,8.. Сорри, ошибся.
30/3,5 Олимпус относит к премиум объективам (у них на сайте в этой градации).
Суть теста (хотя серьёзным тестом это назвать нельзя) проста. Хотел сравнить детализацию Олимпус в супер-HD режиме и Сигму в СФД режиме. На первый взгляд всё примерно одинаково. Но на сигме виден растр печати (розетки) плаката, а на Олимпусе, даже, не угадывается, хотя файл гораздо больше.
30/3,5 Олимпус относит к премиум объективам (у них на сайте в этой градации).
Суть теста (хотя серьёзным тестом это назвать нельзя) проста. Хотел сравнить детализацию Олимпус в супер-HD режиме и Сигму в СФД режиме. На первый взгляд всё примерно одинаково. Но на сигме виден растр печати (розетки) плаката, а на Олимпусе, даже, не угадывается, хотя файл гораздо больше.
Re[vovash]:
Так у Сигм АРТ лютое (в хорошем смысле) разрешение. Вогнать в муар может хоть ФФ а7РМ2, хоть Е-М1М2.
Ну и смортя в чём проявлять - наиболее корректно - в ОВ3.
Надо попробовать в хай-резе что-то на Е-М1М2 с 50/1,4 сфотать.
Только в другой теме - здесь это оффтоп.
Ну и с Новым Годом всех!
Ну и смортя в чём проявлять - наиболее корректно - в ОВ3.
Надо попробовать в хай-резе что-то на Е-М1М2 с 50/1,4 сфотать.
Только в другой теме - здесь это оффтоп.
Ну и с Новым Годом всех!
Re[Happy New Year]:
Re[srgs]:
Хех. Новый год ознаменовался приятственными сюрпризами. В ближайшем сторе обнаружил целую полку изделий крымских виноделов! Сходу взял портвешка и мускателя черного. Мммммм. :P ;) И главное очень недорого.
Занятно год зачинается
Занятно год зачинается
Re[bnxvs]:
А в Питере половина крымского точно подделки, особенно неизвестных крымских марок, которые не Инкерман и не Массандра... Да и в целом, очень мало Крымского пития. Мост построят - начнут тогда возить нормально... Глянул на прогноз - опечалился )) - в Ялте под +15...
Сейчас затишье какое-то на фотофронте - бредовые слухи ходят, например, о FF беззеркалке от Пентакса - Рико с кривым сенсором - https://pentaxrumors.com/2018/01/03/ricoh-pentax-gr-e-full-frame-curved-sensor-camera-rumors/
Почитал, поржал над комментами типа - ежели вогнутый сенсор, то тяжело будет осуществить ультразвуковую очистку пыли с него и пр...
Сейчас затишье какое-то на фотофронте - бредовые слухи ходят, например, о FF беззеркалке от Пентакса - Рико с кривым сенсором - https://pentaxrumors.com/2018/01/03/ricoh-pentax-gr-e-full-frame-curved-sensor-camera-rumors/
Почитал, поржал над комментами типа - ежели вогнутый сенсор, то тяжело будет осуществить ультразвуковую очистку пыли с него и пр...
Re[srgs]:
Вот и я удивился... Где Крым, и где Астана ))) Однако мускатель смакую... ))) После приевшегося вискаря - самое то.
p.s. А насчет новостей - думаю к февралю "прос...ся" бренды. В предверии сезона. Поглядим-с.
Вон, тот же Никон грозится полнокадровой беззеркалкой и т.д.
p.s. А насчет новостей - думаю к февралю "прос...ся" бренды. В предверии сезона. Поглядим-с.
Вон, тот же Никон грозится полнокадровой беззеркалкой и т.д.
Re[srgs]:
Нет, у нас в Москве ассортимент крымских вин хороший: помимо Массанндры и Инкермана есть ещё такой бренд как Алма Вэлли, например AGORA -подешевле, но тоже вроде ничего, ещё кое-какие именно крымские серьёзные марки.
Кстати, сейчас много чего хорошего производят на Кубани: Фанагория та же, Черноморская истина (Саук Дере), Esse (крымское опять-таки) и т.д.
Кстати, сейчас много чего хорошего производят на Кубани: Фанагория та же, Черноморская истина (Саук Дере), Esse (крымское опять-таки) и т.д.
Re[bnxvs]:
"Сурож кокур" очень хорош и иже с ним)))
Re[DmSC]:
Во алкоголики собрались ))) причем, с Крымским уклоном... Хотя за такой снимок и забанить можно - нефиг душу травить народу... ))) На время зимних каникул амнистия в теме, удалять посты не по теме не буду ) Потом подчищу, если будет необходимость, да и известий никаких от Сигмы нет...
Re[srgs]:
И по теме... легким движением руки... брюки превращаются... превращаются брюки... тьфу... SD QH в infrared камеру - https://www.a_rama.com/alc/review-sigma-sdm-quattro-hs-undocumented-feature-will-blow-your-mind
вместо прочерка поставить "do"
Мне эта инфраред нафиг не нужна, да и для ЧБ фотографии как-то непонятно - надо юзать или нет, но может есть любители лето в зиму превращать? Тем более в сервис для этого камеру нести не надо и пр.
вместо прочерка поставить "do"
Мне эта инфраред нафиг не нужна, да и для ЧБ фотографии как-то непонятно - надо юзать или нет, но может есть любители лето в зиму превращать? Тем более в сервис для этого камеру нести не надо и пр.
Re[srgs]:
У меня самое большое пожелание к СД Кваттро- это добавить электронный затвор. На Олимпусе очень нравится! И пусть затвор будет не глобальный, главное, чтоб не было шаттер шока и была возможность, без оглядки на ресурс механики, снимать таймлэпсы.
Мне кажется, что это можно было бы сделать в новой прошивке, если бы было желание...
Мне кажется, что это можно было бы сделать в новой прошивке, если бы было желание...
Re[vovash]:
Можно сделать раздел типа "Пожелания Сигме", но Сигме он нафиг не сдался... хотя, dpreview они скорее всего читают. Такое ощущение, что основной движетель прогресса Сигмы в деле фовеона - этo Kazuto Yamaki, CEO Сигмы и камера в его руках. Чем больше он фотит, тем быстрее прогресс фовеона... )
Идея нормальная ИМХО, но такие предложения начинают реализовывать, когда все с сенсором допилено, а они сейчас на перепутье... и явно работают над глобальной модификацией кваттры. Раньше думал, что с H сенсором выпустят что-то типа дэпэшек, но сейчас есть подозрения, что в новую дэпешку воткнут новый сенсор - отработают технологию, денег срубят и снова цикл камер со сменной оптикой... )
Идея нормальная ИМХО, но такие предложения начинают реализовывать, когда все с сенсором допилено, а они сейчас на перепутье... и явно работают над глобальной модификацией кваттры. Раньше думал, что с H сенсором выпустят что-то типа дэпэшек, но сейчас есть подозрения, что в новую дэпешку воткнут новый сенсор - отработают технологию, денег срубят и снова цикл камер со сменной оптикой... )
Re[srgs]:
Непонятно различие в режимах работы, которые предлагает SIGMA Optimization Pro:
- динамический режим OS - этом режиме в видоискателе изображение отображается покадрово, как признак работы OS (?),
- стандартный режим - это настройка OS по умолчанию, подходит для большинства случаев фотосъемки (??),
- нормальный режим OS - режим подходит для медленно движущихся объектов, работа OS не визуализируется (???).
- динамический режим OS - этом режиме в видоискателе изображение отображается покадрово, как признак работы OS (?),
- стандартный режим - это настройка OS по умолчанию, подходит для большинства случаев фотосъемки (??),
- нормальный режим OS - режим подходит для медленно движущихся объектов, работа OS не визуализируется (???).
Re OS стабилизация [Northern Sky]:
Переместил часть текста "до кучи" из темы о USB-dock...
OS - это "антитряс/стабилизатор" реализованный внутри объектива. Информации как он работает - гугл в помощь. Режимов работы может быть несколько - не только вкл. / выкл. но и некие промежуточные градации. В отличие от реализации антитряса через матрицу, в стабе OS сигмовской оптики вы можете видеть через видоискатель, как происходит режим стабилизации изображения. Также, стабилизатор в объективе лучше, чем матричный, отрабатывает на длинных фокусных (на телевиках).
Для чего нужен стабилизатор OS (конкретно для кваттры) - чтобы максимально использовать низкие ИСО без микросмаза итогового изображения при съемке объектов при низких значениях выдержки (напр. 1/20 - 1/30 -1/60) Особенно актуально на длинном конце оптики (для длиннофокусных объективов) или когда снимаем "с рук", т.е. когда микротряска неизбежна - ее надо компенсировать/избежать... Иными словами, в определённых пограничных ситуациях стабилизатор вполне способен заменить фотографу штатив. А мы на кваттрах обычно не фотим на значениях выше 100-200 (400) ИСО - дальше ЧБ или шумы - т.е. для кваттры стаб в объективе очень желателен.
OS надо отключать, когда вы заведомо фотите с устойчивого положения - штатива, монопода, при ярком освещении. Это связано с тем, что OS не панацея.. Важнейшее правило эксплуатации OS таково: стабилизатор должен быть выключен всегда, за исключением тех случаев, когда его использование оправдано. Словом, положение выключателя по умолчанию должно быть «OFF»
Почему это актуально, особенно для высокоразрешающих матриц (кваттровый сенсор в этом числе...)? Если "на пальцах" - то отработка стаба не 100 процентная и на некоторых кадрах при включенном стабе даже в идеальных условиях освещенности, вы не увидите "звенящей" резкости и детализации - неаккуратно отработал стаб. Кадры будут не запоротые, а вот к их качеству будут вопросы. Это-же касается и работой стаба с зоной боке... есть еще масса нюансов, которые вы можете нарыть в тырнете.
Т.е. механизм стаба позволяет резко уменьшить количество "помоечных" кадров со смазами, но не гарантирует, что все 100 проц кадров отработанных со стабом будут идеальны.
Ок.. спасибо, что переместились...
Принцип всех системы оптической стабилизации, что созданной Nikon - VR / Canon - IS / Sigma - OS практически одинаков и можно говорить вообще про все системы. Если научно-популярно... )
Градация происходит от типа условий съемки, характеристик "тряски".
Ведь не секрет, что существует, например, съемка "с проводкой"... Это когда вы, например, фотите на велотреке, перемещая по горизонтальной оси камеру вслед за объектом съемки - велосипедист получается резким, а фон горизонтально смазанным. Т.е. нам надо гасить преимущественно вертикальные колебания, а горизонтальные не трогать. Вот для этого и подходит "нормальный режим OS"
Если мы, например, фотим с движущейся лодки и нас водит по всем осям - вверх и вниз, то такой экстремальный режим съемки желательно проводить в "динамическом режиме OS"
Для усредненного режима между двумя вышеупомянутыми режимами Сигма выкатила "Стандартный режим" - "шампунь и перхоть в одном флаконе" ))
от: Northern Sky
Спасибо. Ясно.
Всё-таки: что достигается путем переключения режимов OS. Только меняется визуализация или что-то ещё?
OS - это "антитряс/стабилизатор" реализованный внутри объектива. Информации как он работает - гугл в помощь. Режимов работы может быть несколько - не только вкл. / выкл. но и некие промежуточные градации. В отличие от реализации антитряса через матрицу, в стабе OS сигмовской оптики вы можете видеть через видоискатель, как происходит режим стабилизации изображения. Также, стабилизатор в объективе лучше, чем матричный, отрабатывает на длинных фокусных (на телевиках).
Для чего нужен стабилизатор OS (конкретно для кваттры) - чтобы максимально использовать низкие ИСО без микросмаза итогового изображения при съемке объектов при низких значениях выдержки (напр. 1/20 - 1/30 -1/60) Особенно актуально на длинном конце оптики (для длиннофокусных объективов) или когда снимаем "с рук", т.е. когда микротряска неизбежна - ее надо компенсировать/избежать... Иными словами, в определённых пограничных ситуациях стабилизатор вполне способен заменить фотографу штатив. А мы на кваттрах обычно не фотим на значениях выше 100-200 (400) ИСО - дальше ЧБ или шумы - т.е. для кваттры стаб в объективе очень желателен.
OS надо отключать, когда вы заведомо фотите с устойчивого положения - штатива, монопода, при ярком освещении. Это связано с тем, что OS не панацея.. Важнейшее правило эксплуатации OS таково: стабилизатор должен быть выключен всегда, за исключением тех случаев, когда его использование оправдано. Словом, положение выключателя по умолчанию должно быть «OFF»
Почему это актуально, особенно для высокоразрешающих матриц (кваттровый сенсор в этом числе...)? Если "на пальцах" - то отработка стаба не 100 процентная и на некоторых кадрах при включенном стабе даже в идеальных условиях освещенности, вы не увидите "звенящей" резкости и детализации - неаккуратно отработал стаб. Кадры будут не запоротые, а вот к их качеству будут вопросы. Это-же касается и работой стаба с зоной боке... есть еще масса нюансов, которые вы можете нарыть в тырнете.
Т.е. механизм стаба позволяет резко уменьшить количество "помоечных" кадров со смазами, но не гарантирует, что все 100 проц кадров отработанных со стабом будут идеальны.
от:Northern Sky
Непонятно различие в режимах работы, которые предлагает SIGMA Optimization Pro:
- динамический режим OS - этом режиме в видоискателе изображение отображается покадрово, как признак работы OS (?),
- стандартный режим - это настройка OS по умолчанию, подходит для большинства случаев фотосъемки (??),
- нормальный режим OS - режим подходит для медленно движущихся объектов, работа OS не визуализируется (???).Подробнее
Ок.. спасибо, что переместились...
Принцип всех системы оптической стабилизации, что созданной Nikon - VR / Canon - IS / Sigma - OS практически одинаков и можно говорить вообще про все системы. Если научно-популярно... )
Градация происходит от типа условий съемки, характеристик "тряски".
Ведь не секрет, что существует, например, съемка "с проводкой"... Это когда вы, например, фотите на велотреке, перемещая по горизонтальной оси камеру вслед за объектом съемки - велосипедист получается резким, а фон горизонтально смазанным. Т.е. нам надо гасить преимущественно вертикальные колебания, а горизонтальные не трогать. Вот для этого и подходит "нормальный режим OS"
Если мы, например, фотим с движущейся лодки и нас водит по всем осям - вверх и вниз, то такой экстремальный режим съемки желательно проводить в "динамическом режиме OS"
Для усредненного режима между двумя вышеупомянутыми режимами Сигма выкатила "Стандартный режим" - "шампунь и перхоть в одном флаконе" ))
Re[srgs]:
Спасибо. Примерно ясно. Но само собой напрашивается: не исчерпывает ли все случаи Динамический режим, чтобы уж совсем забыть про переключение режимов OS?
Re[Northern Sky]:
Не уверен... Он самый агрессивный, соответственно "лезть не в свое дело" будет постоянно, ИМХО - оставил-бы "Стандартный" и не заморачивался... Вряд-ли будет желание доставать камеру, когда условия съемки совсем уж будут нестандартные и трясучие... При съемке со штатива OS всегда отключайте.