купил Nikon D500 и не могу понять: нравится или нет

Цитата:

от: vofka26ru
с d 7100 у меня не было проблем)

Проблемы легко купить но трудно продать)

Цитата:

от: vofka26ru
как раз это и есть внешняя вспышка А слова исо, выдержка и диафрагма для меня не пустой звук

Тогда зачем исо 400?))

Цитата:

от: vofka26ru
когда направляю пыху вверх под разными углами то фотографии начинают желтить,

Потолок штоле желтый?)
Курите баланс белого, да и вообще обработку желательно освоить

Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии

Цитата:

от: Surgeon123
Тогда зачем исо 400?))

ПАТАМУШТА любая ЦЗ Никон по дифольту выставляет ИСО 400 при вспышке.

Цитата:

от: www user
ПАТАМУШТА любая ЦЗ Никон по дифольту выставляет ИСО 400 при вспышке.

И не только Nikon, но и Canon.
Но ведь можно и ручками 100 поставить, было бы желание...

Цитата:

от: www user
ПАТАМУШТА любая ЦЗ Никон по дифольту выставляет ИСО 400 при вспышке.

А нефиг автоИСО использовать.

Этот тот случай когда надо покупать не более дорогую камеру, а более дешевую, вплоть до смартфона с хорошей камерой.

[quot]купил Nikon D500 и не могу понять: нравится или нет[/quot]
сейчас вас убедят что нравится
ведь не может камера застопицот так убого снимать11!11!!11

Цитата:

от: plutON
[quot]ведь не может камера застопицот так убого снимать11!11!!11

Может, убого снимать может камера и за миллион, дело то не в цене.

vofka26ru Вы фикс на камеру оденьте, по улице прогуляйтесь с ней, а не дома со вспышкой. Потом уже впечатления начнут появляться. D500 разве что пельмени не лепит.

Цитата:

от:vofka26ru
Раньше снимал на 7100 и решил обновить его на 500, т. к. его параметры меня больше устроили чем на 7100. И по обзорам он мне очень понравился. Думал ещё о 750. Я бы не сказал,что совсем всё плохо, но у меня уже глаз замылился, но на фотках какая-то маска получается.
https://yadi.sk/i/9hFejlW33Etdz2

Подробнее

Всё просто! Для таких фото нужен как минимум d4, вот тогда будет норм :!:
А лучше 1DX, поговаривают, там скин лучше...

.

.

.

Цитата:

от: Alexikz
Может, убого снимать может камера и за миллион, дело то не в цене.

Убого снимать МОЖЕТ ТОЛЬКО ФОТОГРАФ! Потому, как она (камера), как солдат, что ему скажут, то он и делает!
====================================
Цитата:

от: www user
ПАТАМУШТА любая ЦЗ Никон по дифольту выставляет ИСО 400 при вспышке.

Цитата:

от: Андрей (Dars73rus)
И не только Nikon, но и Canon.
Но ведь можно и ручками 100 поставить, было бы желание...

Полная чушь! В противном случае назовите модели камер, может мне досталась какая-то бракованная и сама "по дифольту НЕ выставляет ИСО 400 при вспышке"

Что касаемо сабжа. Тема полное фуфло, раз ТС за пять лет использования разных камер не научился пользоваться вспышкой, а после просмотра и небольшой коррекции выложенных фотографий я могу сделать вывод, что и с матчастью у автора беда. Вобщем дальнейшее обсуждение этого вопроса не стоит и выведенного яйца!

Небольшой снег, низкая облачность, пыха в лоб!

Цитата:

от:vofka26ru
Раньше снимал на 7100 и решил обновить его на 500, т. к. его параметры меня больше устроили чем на 7100. И по обзорам он мне очень понравился. Думал ещё о 750. Я бы не сказал,что совсем всё плохо, но у меня уже глаз замылился, но на фотках какая-то маска получается.
https://yadi.sk/i/9hFejlW33Etdz2

Подробнее

А у вас точно раньше была зеркалка? Те кто раньше имели зеркалки таких красноглазых зажаренных уже не сделают.

Цитата:

от:Соколов Леонид
Полная чушь! В противном случае назовите модели камер, может мне досталась какая-то бракованная и сама "по дифольту НЕ выставляет ИСО 400 при вспышке"

Что касаемо сабжа. Тема полное фуфло, раз ТС за пять лет использования разных камер не научился пользоваться вспышкой, а после просмотра и небольшой коррекции выложенных фотографий я могу сделать вывод, что и с матчастью у автора беда. Вобщем дальнейшее обсуждение этого вопроса не стоит и выведенного яйца!

Небольшой снег, низкая облачность, пыха в лоб!

Подробнее

ага. а то без пыхи зеленый снег у вас получается

Цитата:

от: vofka26ru
Снизил исо до 100
https://fotki.yandex.ru/next/users/vavanchik26ru/album/550760/view/1470294

Зачем "пыхавлоб"? Зачем засаленные лица? У вас если дома снимаете такую статику и не хватает света то штатив нужен и нормальная работа по настройке экспотройки. Плюс желательно выносная пыха в потолок хотя бы. Затем аккуратная проявка NEF в конвертере без такого перешарп безобразия. Ну и следить за ББ.

Цитата:

от: protools
почему бы и не дома и не со вспышкой?
на всех CCD камерах Nikon, самые точные цвета получаются
именно со вспышкой, при установке ББ на "вспышку".

А покажите с пыхой в лоб, вдруг чудо явится, или опять только бла-бла?