Canon vs Sony a: нуждаюсь в совете

Цитата:

от: Артем Ляхович
А кто что скажет про Кэнон 6Д? :)

Прекрасная машинка. Этакий упрощенный 5Д3. Нет такой продвинутой системы фокусировки и еще разного по мелочи. Но хорошая матрица с низкими шумами.

Маленькая ошибка: не репортажный, лишенный некоторых функций и разьёмов, пластиковый с 1\4000 упрощенны Марк 2.

Цитата:

от: Cenay
Стоит он не намного меньше чем новый 6Д, а по своим характеристикам не лучше, а в чем то даже проигрывает.

В чем-то лучше, в чем-то слабее.
Лучше - выдержка 1/8000 - и само по себе ценно и ресурс затвора в среднем больше. Лучше цвет - на 6Д более "цифровой", имхо. Приятнее корпус.

ХайИСО заметно лучше у 6д - пожалуй, единственный реальный плюс.

И часто ли используется выдержка короче 1/4000 на ISO 50? Есть примеры кадров :?:

Исо50 я не ставлю. Недавно пробовал - после обработки вылезло больше шума в тенях.

При ИСО100 у меня огромное количество кадров на выдержках 1/3200-1/5000. И теперь маленький нюанс - на дырках 2,8-3,2 :)
О 1,4-1,8 даже не заикаюсь - заметьте :)

Цитата:

от: Павел Ионас
Маленькая ошибка: не репортажный, лишенный некоторых функций и разьёмов, пластиковый с 1\4000 упрощенны Марк 2.

Ой ли? Какое максимальное практическое значение ИСО у второмарка? )

Цитата:

от: Павел Ионас
пластиковый

не выдавайте желаемое за действительное
http://www.ferra.ru/images/334/334171.jpg

Цитата:

от: KOt

Лучше - выдержка 1/8000 - и само по себе ценно и ресурс затвора в среднем больше. Лучше цвет - на 6Д более "цифровой", имхо. Приятнее корпус.

как же вы все надоели уже... самим то не надоело этот бред транслировать из темы в тему?
выдержка вам длинна? исо50, реальное, железное...
ресурс затвора? на авито недавно видел 6д с пробегом в 200К, работает отлично.
Цвет у Кэнона примерно одинаковый во всех камерах, во всяком случае без труда приводиться к сравнимому.
Еще один про корпус? Может еще и про пыле-влаго защиту на сайте Кэнона наврано, а вы обладаете истиной?

Цитата:

от: KOt


При ИСО100 у меня огромное количество кадров на выдержках 1/3200-1/5000. И теперь маленький нюанс - на дырках 2,8-3,2 :)
О 1,4-1,8 даже не заикаюсь - заметьте :)

надо снимать в режимное время
да и НД фильтры никто не отменял

Цитата:

от: v1ctorych
И часто ли используется выдержка короче 1/4000 на ISO 50? Есть примеры кадров :?:

При использовании светосильной оптики 1.4 - 2 ситуация выход на предел экспозиции на 6Д весьма частая ситуация)) Ну иногда напрягает.

Да это конечно они неприятность оставили. Жить можно.

Цитата:

от:KOt
Исо50 я не ставлю. Недавно пробовал - после обработки вылезло больше шума в тенях.

При ИСО100 у меня огромное количество кадров на выдержках 1/3200-1/5000. И теперь маленький нюанс - на дырках 2,8-3,2 :)
О 1,4-1,8 даже не заикаюсь - заметьте :)

Подробнее

вы наверное поверхность солнца снимаете, ибо даже в солнечный день, объект на солнце

https://www.flickr.com/photos/120529463@N02/16932378202/sizes/o/

Размер: 21.0 MP 100%
Камера: FF
Объектив: Canon EF 85mm f/1.2L II USM
ISO: 100
Фокусное расстояние: 85 mm
Диафрагма: F/1.2
Экспозиция: 1/8000 sec

Издательства не стесняются брать на 5000, но отсутствие джойстика отрубает мне возможность снимать репортаж, а 1\5000 действительно использую т.к. репортаж на светосильных поему-то не снимаю...:))))

Вот мне тоже интересно, что такого можно снять на солнце, где прикрытие диафрагмы на стоп (всего лишь) испортило бы снимок.

Все снимают очень много на солнце на открытых, всем необходимо 1/8000, но конкретных примеров (с оговоркой, данной выше) почему-то не приводят. Странно.

Цитата:

от: Павел Ионас
Издательства не стесняются брать на 5000, но отсутствие джойстика отрубает мне возможность снимать репортаж, а 1\5000 действительно использую т.к. репортаж на светосильных поему-то не снимаю...:))))

вам надо учиться снимать той камерой, что в данный момент есть на руках и учиться использовать все ее технические возможности

Цитата:

от:v1ctorych
Вот мне тоже интересно, что такого можно снять на солнце, где прикрытие диафрагмы на стоп (всего лишь) испортило бы снимок.

Все снимают очень много на солнце на открытых, всем необходимо 1/8000, но конкретных примеров (с оговоркой, данной выше) почему-то не приводят. Странно.

Подробнее

эта тема тянется с момента выхода 6д. И тянут эту тему исключительно владельцы 5д всех поколений. Ну а как оправдать покупку камеры ничем не лучше 6д, но в два-тра раза дороже? вот и упражняются, что тут только не писали...

Спасибо! Только этим последние лет 35 и занимаюсь!Сейчас (уже года 3, после М2 и 5д) учусь на 5Д\М3. Вроде получается.Ну, так издательств 20 говорят......А на 6Д как ни старался, синхроконтакт и джойстик так использовать и не смог...:(((((

Цитата:

от:Павел Ионас
Спасибо! Только этим последние лет 35 и занимаюсь!Сейчас (уже года 3, после М2 и 5д) учусь на 5Д\М3. Вроде получается.Ну, так издательств 20 говорят......А на 6Д как ни старался, синхроконтакт и джойстик так использовать и не смог...:(((((

Подробнее

если вы профи, так тем более непонятно...
а как же не пленкотушки профи снимали с мин. выдержками 1\1000 и 1\2000?
и не жаловались ;)

Да, у 5-2 есть 1/8000 и стоит намного дешевле. Да даже у копеечного 5Д есть!
Выбор очевиден.

Да на 3 жаловаться сложно..да и не помню точно Да и на 30 на 1\4000 было спокойно.

Цитата:

от: giora
надо снимать в режимное время
да и НД фильтры никто не отменял

Кому - надо? :)
Жанры разные есть, разные потребности, разные цели....и разный спрос - если о коммерции говорить. Не всем и не всегда нужны закатные фото с

НД - да, выход. Но к чему этот гемор с покупкой, накручиванием и скручиванием? Если можно сразу купить камеру с 1/8000 и не парить мозг этой ерундой - если такие съемки вообще предполагаются?

Цитата:

от: Cenay
как же вы все надоели уже... самим то не надоело этот бред транслировать из темы в тему?

Прочитал ваш пост и глаза раскрылись :) Особенно по цвету - ну раз вы сказали, значит просто поверил и безоговорочно :)