Как то страшновато становится

Цитата:

от:Пульсар
https://regnum.ru/news/2188571.html

"3 октября 2016 года войдет в историю внешней политики России как рубежная дата: в этот день впервые с момента распада СССР Россия заговорила с Америкой с позиции силы. Соответственно, с учетом того, что высшее политическое руководство России на порядки лучше осведомлено о финансово-экономическом и промышленном состоянии страны, о её готовности к серьезным испытаниям, в том числе военного характера, и так далее и тому подобное, чем любые публичные эксперты, из происходящего можно сделать только один вывод — что сегодня Россия настолько окрепла в своих силах, что может бросить открытый вызов Империи Зла и первой сознательно повысить ставки в идущем противостоянии.
...
То есть Россия воспринимает действия США по приближению военной инфраструктуры как явные военные приготовления. Могут ли пойти сегодня США на выполнение данного требования России без потери своего влияния в мире? — Вопрос риторический. А что, Кремль этого не понимает? — Понимает. Следовательно, дальнейшие шаги России будут исходить из невозможности договориться с американцами по этому поводу, и пусть тогда в Европе никто не обижается на дальнейшее."

Подробнее

США рассматривает всю ЕС как непосредственно собственную территорию, штаб квартира европейской армии США !!!!!!!!!!!!!!!! находится в Штутгарде. Имеет прямое подчинение главнокомандующему и комитету начальников штабов.

Рф тоже рассматривает США и ЕС как единое целое. В плане целей.
Откуда бы не стартануло, ответная рассылка пойдет по всем адресам.

Цитата:

от: Пульсар
Рф тоже рассматривает США и ЕС как единое целое. В плане целей.
Откуда бы не стартануло, ответная рассылка пойдет по всем адресам.

Это я писал к тому, что реплики по поводу того, что РФ рассматривает НАТО как угрозу, а не как мирный блок для защиты -это просто бред. Есть конкретно, европейская армия США, со всей структурой и генштабом в Штутгарде. А НАТО это просто евромассовка с бантиками и памперсами, которая платит по 2 процента из своих бюджетов за бесплатные базы США на своей территории. А миф о защите этих стран -всего лишь миф. Распространение НАТО, это фактическое расширение европейской армии США.

Боеголовки умные, разберутся :)
Чтобы не было потом: "А нас за шо?"

В Греции, кажется, ничего особо представляющего угрозу для РФ нет.

Цитата:

от: Пульсар
Боеголовки умные, разберутся :)
Чтобы не было потом: "А нас за шо?"

В Греции, кажется, ничего особо представляющего угрозу для РФ нет.

У греции на вооружении российская техника. Вот такой нонсенс, но на Саламисе (фрегат) шторма, осы, и РБУ 600 стоят. Даже системы навигации волга, дон, пальма, и управление ракетами ..шторм.. Пулеметы ..вымпел.. Ветолет К-24.
Амеры вынуждены греков терпеть, так как это практически вся территория средиземья и база 6 флота на Крите. Греки в НАТО блокируют своим голосом германию и Францию вместе взятых, по казусу устава. Процент взносов от ВВП.
Так как ВВП у Греции никакой, то процент взносов высок, и за пользование Критом США зачетом во взнос включает. И изменить устав НАТО не может, так как Греция это изменение блокирует. А в средиземном море, нет ни одной дырки между островами, которая превышает 12 мильную зону тервод греков. Кирпич с полосатым флагом торчит, а вокруг него все считается греческой территорией. От Крита до Сирии. Немцы же не зря гнобят. Родос требовали отдать тоже по этой причине (вход в Босфор). А западнее осадка не позволяет. Куча подводных камней на глубинах 200-300 метров нежданчики. Причем постоянно меняются, от землетряса.

Даже С-300 вроде есть. Со стороны Турции.
Можем же дружить.

Цитата:

от: Пульсар
Даже С-300 вроде есть. Со стороны Турции.
Можем же дружить.

Я даже знаю где. И не только со стороны турции.

Цитата:

от:humax67
У греции на вооружении российская техника. Вот такой нонсенс, но на Саламисе (фрегат) шторма, осы, и РБУ 600 стоят. Даже системы навигации волга, дон, пальма, и управление ракетами ..шторм.. Пулеметы ..вымпел.. Ветолет К-24.

Подробнее

Не поможете показать список выше непосредственно на фригате Саламис проекта Meco2000/Hydra?


Или это такой сарказм был?

Цитата:

от:humax67
Это я писал к тому, что реплики по поводу того, что РФ рассматривает НАТО как угрозу, а не как мирный блок для защиты -это просто бред. Есть конкретно, европейская армия США, со всей структурой и генштабом в Штутгарде. А НАТО это просто евромассовка с бантиками и памперсами, которая платит по 2 процента из своих бюджетов за бесплатные базы США на своей территории. А миф о защите этих стран -всего лишь миф. Распространение НАТО, это фактическое расширение европейской армии США.

Подробнее

Ну я как представитель ВС РФ пожалуй не соглашусь.
Как бы там не обстояли дела в НАТО, организация подразумевает КОЛЛЕКТИВНОЕ принятие решений. То есть создается видимость легитимности... как бы от имени "народов свободной Европы". Анализ деятельности за последние 25 лет примерно говорит о том что при определенных обстоятельствах эти как бы коллективные решения принимаются даже в обход ООН. Хотя безусловно ведущую роль играют США. Поэтому чем больше массовка ( ну к примеру накой в НАТО такие "мощные" страны как Черногория,Латвия,Эстония,Литва) тем более имитируется легитимность деятельности этого блока. Да и шавки, постоянно подлаивающие об угрозе с востока как бы нужны...страх нагонять А по сути это все заложники....но это их выбор ;) .

Цитата:

от:QUAsit
Не поможете показать список выше непосредственно на фригате Саламис проекта Meco2000/Hydra?


Или это такой сарказм был?

Подробнее

А Вы типа по картинке отличаете дон, войгач и титан с питоном? Или на каждую реплику с викой будете советоваться??? Вот сарказм. А выше для тех кто в теме.
Ибо напалубный вид этих систем абсолютно одинаков, и человек мальски владеющий темой - такого вопроса не задаст. МЕКО -это корабль модульной системы, который переоснащается к каждому походу, а система ESMMI на него установлена в 2008 году (тот что на вашей фото именно в этой конфу снят).
Всего этого проекта 4 единицы с 7 вариантами модульной комплектации( от текущей задачи). Теперь просто отсчитайте от 2016 до 2002, и задайте себе вопрос, откуда черт возьми я должен догадаться в каком варианте ваше фото 2008 года и что в модулях и ангаре воткнули в 2007 году. .

Цитата:

от:MERKURU
Ну я как представитель ВС РФ пожалуй не соглашусь.
Как бы там не обстояли дела в НАТО, организация подразумевает КОЛЛЕКТИВНОЕ принятие решений. То есть создается видимость легитимности... как бы от имени "народов свободной Европы". Анализ деятельности за последние 25 лет примерно говорит о том что при определенных обстоятельствах эти как бы коллективные решения принимаются даже в обход ООН. Хотя безусловно ведущую роль играют США. Поэтому чем больше массовка ( ну к примеру накой в НАТО такие "мощные" страны как Черногория,Латвия,Эстония,Литва) тем более имитируется легитимность деятельности этого блока. Да и шавки, постоянно подлаивающие об угрозе с востока как бы нужны...страх нагонять А по сути это все заложники....но это их выбор ;) .

Подробнее

С учетом того что некоторые товарищи просят показать как на корабле выглядит пусковой комплекс .. ОСА.. -ездить по ушам обывателя можно бесконечно. Ибо моряк с гранатометом в босфоре, выглядит много более угрожающе, чем незначительное изменение цвета металла на шкафутах с парой десятков боеголовок в кофердаме.

Цитата:

от: MERKURU
Да это понятно...просто он во много раз дороже урана...я в этом смысле. Речь напомню идет не просто о плутонии а об оружейном плутонии ( всего один изотоп)

вот тут объясняют подробнее
http://geoenergetics.ru/2016/10/03/plutonievaya-drama-mezhdu-rossiej-i-ssha/
"дороже" - это вы наверное имеете в виду, что тираристам, если им понадобится, придётся за него платить гораздо дороже. Ну дык это как с любым дефицитом (в том числе искусственным)

Цитата:

от: Пульсар
Боеголовки умные, разберутся :)
Чтобы не было потом: "А нас за шо?"

Да ладно прикалываться. Дядя Сэм бздит и с Сеулом ничего сделать не может. Хотя тот от силы с 10-ток "ядреных" боеголовок осилил+ ракеты малой дальности, которые от силы в морской экономической зоне США упадут.

Цитата:

от:Nomand
Да ладно прикалываться. Дядя Сэм бздит и с Сеулом ничего сделать не может. Хотя тот от силы с 10-ток "ядреных" боеголовок осилил+ ракеты малой дальности, которые от силы в морской экономической зоне США упадут.

Подробнее

С Сеулом в смысле с Пхеньяном ?

Цитата:

от: MERKURU
С Сеулом в смысле с Пхеньяном ?

Как вы их отличаете?

Цитата:

от: Пульсар
Как вы их отличаете?

в одной столица с "С" начинается, а вторая сама с "С" :D

Цитата:

от:MERKURU
Ну я как представитель ВС РФ пожалуй не соглашусь.
Как бы там не обстояли дела в НАТО, организация подразумевает КОЛЛЕКТИВНОЕ принятие решений. То есть создается видимость легитимности... как бы от имени "народов свободной Европы". Анализ деятельности за последние 25 лет примерно говорит о том что при определенных обстоятельствах эти как бы коллективные решения принимаются даже в обход ООН. Хотя безусловно ведущую роль играют США. Поэтому чем больше массовка ( ну к примеру накой в НАТО такие "мощные" страны как Черногория,Латвия,Эстония,Литва) тем более имитируется легитимность деятельности этого блока. Да и шавки, постоянно подлаивающие об угрозе с востока как бы нужны...страх нагонять А по сути это все заложники....но это их выбор ;) .

Подробнее

Ну, предположим Вы не соглашаетесь именно с тем же. Видимо недопоняли мы друг друга.

...А вот Яков Кедми:

[object width="854" height="480"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/cIhyEgOpLVM&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/cIhyEgOpLVM&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="854" height="480"][/embed][/object]

Хороший мужик. Всегда с удовольствием его слушаю.

Цитата:

от: humax67
Ну, предположим Вы не соглашаетесь именно с тем же. Видимо недопоняли мы друг друга.

Ну если наши мысли похожи значит не важно поняли или нет...думаем в одно направлении
Что касается конкретно Греции...да, у нее есть российское вооружение, НО это неочем не говорит. Российское вооружение есть у нескольких стран НАТО...даже в ФРГ. Греция полноправный член НАТО, связанная с этой организацией обязательствами. То есть Греция является таким же потенциальным военным противником России как и любая страна блока.
Вспомним историю. Когда французский лидер Ш. Де Голь понял во что его страну пытаются втянуть заокеанские друзья он принял решение выйти из военной организации НАТО. Де Голевская Франция поняла, что штаты втягивают ее и всю Европу в свои игры и решила дистанцироваться таким образом от опасных тенденций. Это был единственный пример защиты и отстаивания своих интересов и своего суверенитета в послевоенной Европе.
Сейчас же практически все европейские страны идут как бараны за политикой США и участвуют в их авантюрах по всему миру. Такова реальность...увы