Panasonic Lumix GH5

Всего 806 сообщ. | Показаны 401 - 420
КУПЛЮ:
Уважаемые! Кто будет переходить на GH5 с G80 - напишите мне. Куплю вашу тушку G80 :D
Re[Gerass]:
Цитата:

от:Gerass
Короткое видео, чтобы оценить потенциал Panasonic GH5 снято в 4:2:0



интересно, что в комментариях автор пишет: No post stabilization was used. This film was shot entirely handheld (minus two overhead monopod shots & drone shots




[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/T81cdoYJyEw&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/T81cdoYJyEw&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]

Подробнее


Отличное видео! Это ожидаемо конечно, но GH5 просто обязан так снимать. Радует, что в любительском сегменте становится доступным подобное качество.

Re[Юрий Журавлев]:
Цитата:
от: Юрий Журавлев
Отличное видео! Это ожидаемо конечно, но GH5 просто обязан так снимать. Радует, что в любительском сегменте становится доступным подобное качество.

Видео улёт. Можно определить они его красили? Как глубого сделана обработка.
Re[ранет]:
Цитата:
от: ранет
Видео улёт. Можно определить они его красили? Как глубого сделана обработка.


Трудно сказать... Если судить по Gh4, у которого можно прямо в камере раскрасить видео как хочешь, и насыщенность, и контраст, и оттенки теплого, и кривые, думаю в GH5 будет еще больше настроек.

В этом видео они от базового цвета добавили немного драматизма, контраста, есть ощущение, что тени и света немного по разному подкрашены. Сделано это в камере или на пост-обработке я не могу сказать однозначно. Но все же скорее красили на посте, ибо есть легкий налет обработки в духе Teal & Orange, кода тени красятся одним цветом, света другим. Но обычно все серьезное видео "красят" так или иначе. Тут главное другое - оно хорошо красится! Бывают камеры у которых видео "убито" напрочь и любые правки приводят к полному фиаско. Тут все шикарно! GH остается королем бедных видеографов! :D

Re[ранет]:
Красили. Если вы поясните в чем можно измерять "глубину" покраски, то, возможно, получится пояснить насколько это глубоко.
Re[ранет]:
Цитата:
от: ранет
Видео улёт. Можно определить они его красили? Как глубого сделана обработка.


По обработке, объективам и т.д. есть комментарий автора:

Favorite Features:
- Image stabalization in body and combo with lens (dual is)
- 4k 60p and 4k24p 4.2.2 10bit

Lenses Used:
- 24mm Rokinon 1.4
- 12-35mm Panasonic
- 30- 100 mm Panasonic

Image Manipulation:
- There was 0 post stabilization used. I didn't realize this till I uploaded, but I didn't use warp stabilizer once because I was very pleased with the handheld look of the footage out of camera.

- I shot in Cine-V (didn't have a chance to load a LUT and use Vlog properly. I didnt want to risk messing up exposure and focus. Stuck with what I'm familiar with which is cine-v. when you only have 24hrs with a camera it's best to stick with things you know work well).

- I used neat video denoiser on the first handful of shots. They were shot at like 6400 iso.

Slomo:
There are a handful of 180fps 1080p shots in there. I learned it looks a lot better on closer objects, and the image definitely starts to fall apart at further distances (lots of moire and such). This is the best highspeed option I've seen on a camera this size though. Very stoked with the results. It cuts together well enough for the story.

Battery:
I shot this entire piece with one battery
Re[gene4000]:
Цитата:
от: gene4000
Красили. Если вы поясните в чем можно измерять "глубину" покраски, то, возможно, получится пояснить насколько это глубоко.

Ещё раз повнимательнее прочитайте моё сообщение. Второе предложение про глубину обработки.
Re[mock]:
Klass!!! Теперь только Гаш 5 буду ждать! Пол года ломала себе голову что брать - вначале Canon с100 - потом Sony A7s2 , но именно эта модель пока подходит больше всего - надеюсь не прогадаю! Единственное- даже не смотрела еще какие объективы под него хорошие брать - может кто посоветует!?
Re[Алла Цуканова]:
Цитата:

от:Алла Цуканова
Klass!!! Теперь только Гаш 5 буду ждать! Пол года ломала себе голову что брать - вначале Canon с100 - потом Sony A7s2 , но именно эта модель пока подходит больше всего - надеюсь не прогадаю! Единственное- даже не смотрела еще какие объективы под него хорошие брать - может кто посоветует!?

Подробнее

Сначала определитесь - автофокусными объективами будете снимать или "ручными".
Re:
Качество снимков Panasonic GH5 в сравнении с Olympus E-M1 Mark II и Sony A6500


"Долгожданный Panasonic GH5 попал в лабораторию Imaging Resource, хотя и с не окончательной прошивкой, но специалисты сайта получили разрешение на публикацию первых тестов. Однако, они напоминают, что это не окончательный вариант, и еще могут произойти изменения прежде чем Panasonic Lumix GH5 попадет в магазины" (с)


http://www.imaging-resource.com/news/2017/02/14/panasonic-gh5-beta-first-shots
Re[Gerass]:
Цитата:
от: Gerass
Качество снимков Panasonic GH5 в сравнении с Olympus E-M1 Mark II и Sony A6500

http://www.imaging-resource.com/news/2017/02/14/panasonic-gh5-beta-first-shots

Исходя из этого сравнения почему-то показалось, что у GH5 картинка более контрастная, но меньше полутонов чем у м1м2. На высоких ISO паритет, но немного по разному (именно по разному, а не по силе) работают шумодавы.
Re[stl]:
[quot]картинка более контрастная, но меньше полутонов[/quot]
Почему "но"? Одно следует из другого
Re[mock]:
https://drive.google.com/file/d/0BzXpNy2MdkE6X3RxLTh1MksxTXM/view?pageId=118080032360881467262
Re[igorsphoto]:
Цитата:
от: igorsphoto
[quot]картинка более контрастная, но меньше полутонов[/quot]
Почему "но"? Одно следует из другого

Выходит ДД меньше?
Re[stl]:
Не знаю. А как там с проявкой?
Re[igorsphoto]:
Цитата:
от: igorsphoto
Не знаю. А как там с проявкой?

Пока никак. Но в сравнении использован жпег со стандартными настройками шумоподавления судя по описанию. Когда там уже продажи?
Re[stl]:
Цитата:
от: stl
Когда там уже продажи?


На Амазоне отгрузка с 31 марта, у нас, я думаю, ближе к концу апреля подвезут...

Судя по всему, при одинаковой цене, по фото возможностям у Панаса с Оликом будет паритет или разница в нюансах, по видео, первый будет сильно лучше... да и объективов поддерживающих двойную стабилизацию у панса существенно больше...
Re[Gerass]:
Цитата:
от: Gerass
да и объективов поддерживающих двойную стабилизацию у панса существенно больше...

Главное, чтобы эта стабилизация была хотя бы лучше чем в М5 первой версии.
Паритета в фото не будет, у Олика фишек разных полезных побольше будет. Фотографы все равно будут Олик брать. Точно говорю
GH4 тоже в фото не плох был, а продажи... Да я даже не знаю, у кого он есть
Re[stl]:
Цитата:
от: stl
GH4 тоже в фото не плох был, а продажи... Да я даже не знаю, у кого он есть


В смысле "продажи"? GH4 был одним из самых популярных фотоаппаратов у видеографов, с продажами у него полный порядок... конечно, GH5 больше заточен на видео, но судя по всему, качество фото будет не хуже, чем у нового олика... возможно, другая подача, но в целом не хуже... А что там выберут фотографы, мне, честно говоря, без разницы...
Re[stl]:
Цитата:

от:stl
Главное, чтобы эта стабилизация была хотя бы лучше чем в М5 первой версии.
Паритета в фото не будет, у Олика фишек разных полезных побольше будет. Фотографы все равно будут Олик брать. Точно говорю
GH4 тоже в фото не плох был, а продажи... Да я даже не знаю, у кого он есть

Подробнее

Смысл брать олик, если там матрица вроде от панаса?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта