Цитата:от:Axxel
ФОТО: интересует съёмки в полумраке(скорость и точность фокусировки) и удобство съёмки предметки, макросъёмки и цветопередача.
думаю вот, перелезать с Сапога полностью на эту систему или нет?
ВИДЕО: рабочее ИСО(без обработки) если будет 3200, то супер,
ещё всё таки интересно насколько точная и ровная автофокусировка на видео, в некоторых сценах хотелось бы использовать.
8)Подробнее
Для фото: удобство съемки такое же или выше (не нужно переключаться в liveview для предметки, например). Макросъемка будет отличаться только более простой фокусировкой благоадря контрастному (более точному) методу. И, для некоторых случаев, глубины резкости будет хватать из-за более короткого фокусного расстояния, хотя, скорее всего таких случаев будет не слишком много.
В полумраке фокусировка будет, в отличие от фазового фокуса, который полностью перестает фокусироваться в определенный момент (Вот видео, старое, но там как раз Panasonic и Canon:
https://www.youtube.com/watch?v=w7LsFITn7Jc )
Для видео все просто: в репортажах - накамерный свет, в постановке - обязательно использовать осветительные приборы, даже если у вас супер-камера, которая ночью снимает как днем. Освещение делает картинку намного приятнее, "выпуклее" и выразительнее.
Понятно, что ночью в лесу освещать сложно, нужно очень много энергии, но тут либо у вас бюджет, либо "качество устраивает" и никакая супер-камера не поможет.
Автофокусировка будет плавная в одних случаях и никакая в других. Здесь все же, лучше брать видеокамеру, в них как-то разумнее процесс устроен, хотя, как говорят новые Canon с DualPixel AF стали как-то приятно фокусироваться, но тут вам самому надо смотреть. У Panasonic фокусировка есть, но более видеокамерная... в G80 вроде как даже настраивается скорость перефокусировки (такое есть, кажется, еще у Sony и Canon). В любом случае: для постановочной съемки ручная фокусировка будет намного более предпочительная, а для репортажа - "и так сойдет" :) Конечно, если автофокус есть (у многих фотоаппаратов Canon автофокус в видео пусть и заявлен, но по факт не работает вообще).
Еще нужно сказать, что зависит от конечного продукта. Если делать для ТВ то требования ниже (!), чем для презентации, которую будут крутить на компьютере. Телевизор сам по себе хуже показывает, передача идет с меньшим объемом данных (все красоты урежутся), и от телевизора человек обычно намного дальше и "шумов" никаких не увидит (просто посмотрите как снимали 10-15 лет назад DV-камеры, которые были сделаны для профессионального использования).
Про старые 5D Mark II могу сказать, что картинка там плохая (если без всяких спец-прошивок), в новых не уверен, но кажется, что стало не намного лучше. Причем мне и видео и фото не нравится - разрешение значительно меньше заявленного. В этом смысле в Panasonic так сильно не обманывают.
Если советовать, то я бы сразу выкинул весь Canon, особенно если это старые объективы и камеры. По разрешению снимков только выиграть можно, по комфорту тоже, как мне кажется (беззеркалки менее шумные, меньше и легче). По цене, кстати, не факт, что будет дешевле. В целом, если такие мысли возникли, то можно начать с простого, купить какой-нибудь китовый набор, пусть даже б/у и старый. Если у вас будет объектив 20/1.7 сразу оцените картинку, если что-то другое - мягкость автофокуса :)
У камер Canon плюс только в наличие дорогих, заточенных на него, прибамбасов: вспышек, радиосинхронизаторов и т.п.
