Тема закрыта

Canon EOS 5D Mark IV (см. 1-й пост)

Всего 14087 сообщ. | Показаны 1401 - 1420
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt
А что это за стекло такое?
Как-то уж силь вертикали завалены.

Мне кажется Максим специально такие кадры ищет кривые :D Я сколько смотрел вроде картинки как картинки. Как ты и сказал просто не хватает профессионального подхода в рецензии, наняли бы уже какого нибудь Конторовича, который отснимет красиво и реалистично.
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt
А что это за стекло такое?
Как-то уж силь вертикали завалены.

24-70 2.8 ii Canooon
Re[Максим Миронов]:
Цитата:
от: Максим Миронов
при Ф8 и полностью отключенном шумодаве как может быть такой пластилин и полное отсутствие резкости ?

Вопрос скорее всего риторический :)
Вы себя уговариваете на то, чтоб МIII не менять на сабж.? :D
Re[dimanes]:
Цитата:
от: 1972rad
интересно будут ли проблемы с фокусом на сигме? Может имеется такой объектив?

ну есть же шифт-фокус на дублепухеле , натЯните резкость туда куда надо в конвертере.
(вру. кенон это заблокирует для сигым и др неродных но покашто "тс-с-с"-секрет)

Цитата:
от: VaDimZH
Из всего вышепрочитаного, (повторюсь) ,одно только мнение:
5D Mark IV отличная камера для фото и для видео !
В ней есть абсолютно ВСЁ что нужно ФОТОГРАФУ и ВИДЕООГРАФУ !

неа .
половину надо повыкидвать ))))) и оставить что нужно ФОТОГРАФУ
добавить точечный совмещённый и фикс*точечного = и выкинуть зд-замер вместе с доп процессором..
О!
а там оказывается на матрицу приляпан ...забыл уже как называется, ну не важно , важно что? матрица уже перестала греться ? и на неё нужно добавить ещё что-то (возможно тоже тепловыделябельное) , чтоб теплоподушка получилась , а потом какие-нибудь фантомы на изображении , а потом опять как всегда ..
... посмотрим . пусть понапокупают , а мы подождем .
Re[Montbrillant]:
Цитата:

от:Montbrillant
Мне кажется Максим специально такие кадры ищет кривые :D Я сколько смотрел вроде картинки как картинки. Как ты и сказал просто не хватает профессионального подхода в рецензии, наняли бы уже какого нибудь Конторовича, который отснимет красиво и реалистично.

Подробнее

Вопрос конечно дискутируем, мне лично интересны "кривые" кадры в том числе, но не с "кривой" обработкой, бытовуха стандартная вполне сойдёт для понимания.
Я уж для себя определился с картинкой, процентов эдак на 89.
Re[Максим Миронов]:
Цитата:
от: Максим Миронов
при Ф8 и полностью отключенном шумодаве как может быть такой пластилин и полное отсутствие резкости ?


по скрину , в шарпинге выведите два нижних движка в положение 1 (чОткэсть и порог-знач) , верхним регулируйте , но до приемл. значения , могут быть такие "сотовые" штуки.
и шумодав . точно шумодав в 0 ? самое главное - это верхний (люминошный) - он мылит , нижний - цветошум - безобидный боле-мене

..
а забыл !! и автолаййтоптимайзер отключите !! "порнографию" кеноновскую ))) (автокоррекция яркости(?))
Re[Montbrillant]:
Цитата:

от:Montbrillant
Вы же вроде профессиональный фотограф и на единички снимаете, а такое говорите.
Специально скачал новый DPP 4.5, скачал этот RAW с ребенком - цвет как цвет. Вы пипеткой ББ в белок глазной тыкните, сделайте бб нормальный. Тут же явно видно, что заливка идет просто из-за света желтого.


5D4_01.jpg

А может у вас с монитором беда? Тогда какого вы вообще про цвет рассуждения ведете, если в простейшем не видите ошибки.

Подробнее


к несчастью, я не про и не единичник ... к счастью, с монитором и зрением всё ок ...в осветлённой и выбитой тени отличия различаю ...может вина ДПП, может и хрупкость картинки ...всё, как на кропе
Re[dimanes]:
у девочки скин - зеленит .. ок в зеленом окружении.
но кадр со зданием - облака пурпурят (на сколько я помню) - патамушто небо, много синего.
не будет сказок с автобалансом , ну не будет .
Re[muar]:
Цитата:
от: muar
Вопрос скорее всего риторический :)
Вы себя уговариваете на то, чтоб МIII не менять на сабж.? :D


а у нас есть выбор разве?))) если по сути, кончится ресурс 3 марковки, то пойду и возьму 4ку, работать то нужно) если конечно на другую систему (типа БЗК) не прыгну.
Re[Максим Миронов]:
Цитата:
от: Максим Миронов
при Ф8 и полностью отключенном шумодаве как может быть такой пластилин и полное отсутствие резкости ?

Что-то вы делаете не так или просто не хотите разобраться в ситуации. Для начала посмотрите, где находится точка фокусировки, а также учитывайте тот факт, что если бы автор снимка сфокусировался с приоритетом на нижнюю область кадра, результат был бы совершенно другим: прохожий, который в нерезкости, был бы резким, вроде очевидно.

* * *

Просто кроп кадра, не вижу ничего плохого:

Click 1500x1500

Re[Alex Moure]:
Цитата:
от: Alex Moure
у девочки скин - зеленит .. ок в зеленом окружении.

Правится вообще элементарно, достаточно сдвинуть ББ и кожа чистая по цвету, что главное.

Цитата:
от: Alex Moure
но кадр со зданием - облака пурпурят (на сколько я помню) - патамушто небо, много синего.
не будет сказок с автобалансом , ну не будет .

Да, пурпура есть немного. Кстати, обратите внимание днём на небо при подобных условиях - иногда он действительно есть, в Москве точно :)
Re[]:
...и ещё небольшая новость:

К Акции от Canon.ru «Вместе выгодно!» добавился Canon EOS 5D Mark IV. Приобретая камеру, можно получить денежный возврат на карту при покупке объективов. Например: EF 50mm f/1.2L USM - 23 000 руб., EF 85mm f/1.2L II USM - 31 000 руб., EF 24-70mm f/2.8L II USM - 31 000 руб. и т.д.

Подробности → ЗДЕСЬ!
Re[dimanes]:
Скинтон при солнечном свете покажите, по девочке не понятно, там возможны рефлексы... а так, похоже "как на кропе".
Re[dimanes]:
Цитата:

от:dimanes
...и ещё небольшая новость:

К Акции от Canon.ru «Вместе выгодно!» добавился Canon EOS 5D Mark IV. Приобретая камеру, можно получить денежный возврат на карту при покупке объективов. Например: EF 50mm f/1.2L USM - 23 000 руб., EF 85mm f/1.2L II USM - 31 000 руб., EF 24-70mm f/2.8L II USM - 31 000 руб. и т.д.

Подробности → ЗДЕСЬ!

Подробнее

если брать допустим тот же М видео, то допустим фотоаппарат может и стоит как и везде - 250 тыс рублей, а вот тот же 85 мм уже 150 тыс...
т.е. 400 тыс, как с куста..
Re[gor80]:
Цитата:
от: gor80
если брать допустим тот же М видео, то допустим фотоаппарат может и стоит как и везде - 250 тыс рублей, а вот тот же 85 мм уже 150 тыс...
т.е. 400 тыс, как с куста..

Названия торговых посредников здесь лучше не писать...
Ориентировочно (с учетом возврата) 5D Mark IV + 85L II = 363000 (+ 5000 на карту от магазина).
Хотя бы вот такая минимальная, так сказать, возможность для покупки. Это лучше, чем ничего.
Re[VlaDiker]:
Цитата:
от: VlaDiker
Скинтон при солнечном свете покажите, по девочке не понятно, там возможны рефлексы... а так, похоже "как на кропе".

бурой тонировочкой залить и не отличить от 5д :cannabis:
Re[VlaDiker]:
Цитата:
от: VlaDiker
Скинтон при солнечном свете покажите, по девочке не понятно, там возможны рефлексы... а так, похоже "как на кропе".

Как появится достаточное количество подобных (и не только) сюжетов, тогда и посмотрим, сейчас рано делать выводы.
Влад, смотрю, заинтересовался ты камерой ;)
Re[dimanes]:
Цитата:
от: dimanes
Как появится достаточное количество подобных (и не только) сюжетов, тогда и посмотрим, сейчас рано делать выводы.
Влад, смотрю, заинтересовался ты камерой ;)

Ну почему бы не поменять 5д3, если камера будет лучше, в чём я сомневаюсь :D
"... руки опущены... матрицы в 12 мп. больше не будет... "
Re[dimanes]:
Цитата:

от:dimanes
...и ещё небольшая новость:

К Акции от Canon.ru «Вместе выгодно!» добавился Canon EOS 5D Mark IV...

Подробнее

Скооперировался бы с кем нибудь ради 35II.
Re[VlaDiker]:
Цитата:
от: VlaDiker

"... руки опущены... матрицы в 12 мп. больше не будет... "

Не надо паники :)
Быть может таки Canon сделает ход конём и для ёжиков в тумане, выдаст 12-16мп. ФФ камеру, почему нет?!
Современную с максимально "жирным" пикселем, гм....а вдруг, будет "зеркало" или нет ещё тот вопрос, для оффтопа страниц числом в миллион (:

...... и всёж, с чего вдруг, что конкретно, вызывает в вас сомнение того, что MIV не лучше (хуже) предыдущей из этой серии?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.