Canon EOS 5D Mark IV (см. 1-й пост)

Цитата:

от: dimanes
Володя, ты-то там не созрел на покупку или пока с единичками работаешь? ;)

Не, Дим, я на 5д3. Не до игрушек щас совсем...

Как работает ББ на обоих камерах ? Как автофокус цепляется? Как много промахов на открытой 1,2 - 1.8 дырках? На сколько быстрее фокусируется чем 3ка? По цвету есть ли разница если снять 1 и тот же пейзаж например с яркими цветами ? ИСО конечно, от 800 и до 6400 на сколько разница? Как тянуться тени при недоэкспе в 1 стоп например?

короче много вопросов. и Главный вопрос, реально ли работать теперь на открытых дырках типа 1,2 через лай вью ? Например статику снимать? включил LV поставил 1,2 тыкнул пальцем и сразу 100% идеальный результат без промахов и бубнов

Из такой светосильной, увы, нет. Есть 85 1.8. Пока не одевал.

вот еще обзор
сюда наверное еще не постили

http://prophotos.ру/reviews/18541-canon-eos-5d-mark-iv-nedelya-s-ekspertom/3

.ру заменить на .ru

В режиме LV пробовал при диафрагме 1,8 тыкать по экрану, результат в принципе очень хороший. Попадание замечательное, боюсь сказать почти идеальное, это при светодиодной лампе освещения.

интересно будут ли проблемы с фокусом на сигме? Может имеется такой объектив?

Цитата:

от: tolvinec
В режиме LV пробовал при диафрагме 1,8 тыкать по экрану, результат в принципе очень хороший. Попадание замечательное, боюсь сказать почти идеальное, это при светодиодной лампе освещения.

интересно, а если объект будет двигаться? В следящем будет успевать в режиме LV?

Это кроп 100 картинки с prophotos. Когда-то постил первые на фотору снимки с 7Д2 и подобные пятна в тенях, уважаемыми участниками, расценились как рыхлость картинки, грязь да и вообще, что взять с кропа... С вниманием слежу за сабжем и к оценкам выдаваемых картинок. Подобная "грязь", с ростом ИСО, становится более грубой, чем эта на ИСО 100. Или это нормальное явление и для ФФ?...

Цитата:

от: 1972rad
интересно будут ли проблемы с фокусом на сигме? Может имеется такой объектив?

Если сигма с шифт-фокусом своим любимым, то конечно будут. Отчего ж им исчезнуть.

Ну мы же не видим всю картинку, откуда прут эти зеленые рефлексы)

Цитата:

от: plutON
Ну мы же не видим всю картинку, откуда прут эти зеленые рефлексы)

я не об отражении от зелени, а о распадающейся пятнами тени на коже...

Цитата:

от:_Alek
Это кроп 100 картинки с prophotos. Когда-то постил первые на фотору снимки с 7Д2 и подобные пятна в тенях, уважаемыми участниками, расценились как рыхлость картинки, грязь да и вообще, что взять с кропа... С вниманием слежу за сабжем и к оценкам выдаваемых картинок. Подобная "грязь", с ростом ИСО, становится более грубой, чем эта на ИСО 100. Или это нормальное явление и для ФФ?...

Подробнее

Вы же вроде профессиональный фотограф и на единички снимаете, а такое говорите.
Специально скачал новый DPP 4.5, скачал этот RAW с ребенком - цвет как цвет. Вы пипеткой ББ в белок глазной тыкните, сделайте бб нормальный. Тут же явно видно, что заливка идет просто из-за света желтого.


5D4_01.jpg

А может у вас с монитором беда? Тогда какого вы вообще про цвет рассуждения ведете, если в простейшем не видите ошибки.

...

Цитата:

от: _Alek
я не об отражении от зелени, а о распадающейся пятнами тени на коже...

если честно, не вижу там никаких пятен.

Да и вообще - люди на освещенной солнцем траве - очень сложная задача, тем более для ребенка, который к этой самой траве близко из-за роста.

Цитата:

от: KOt
Да и вообще - люди на освещенной солнцем траве - очень сложная задача, тем более для ребенка, который к этой самой траве близко из-за роста.

но конкретно на этом кадре цвет похож на 6D

...

Цитата:

от: plutON
но конкретно на этом кадре цвет похож на 6D

Это хорошо или плохо?

при Ф8 и полностью отключенном шумодаве как может быть такой пластилин и полное отсутствие резкости ?

А что это за стекло такое?
Как-то уж силь вертикали завалены.