Canon EOS 5D Mark IV (см. 1-й пост)

Цитата:

от: dimanes
Правится вообще элементарно, достаточно сдвинуть ББ и кожа чистая по цвету, что главное. :)

У меня что-то не очень (в ДПП) .. ну не знаю, и правда "солнечные" как-то чево-то не совсем из последних кенонов (может моник? но он калиброван ..(?))... ну и потом , я не знаю как эта девочка выглядела в реальности , загорелая она или детско-пупсиковая ))) и потом , может был насыщенно вечерний свет и тд
Цитата:

от: dimanes
Да, пурпура есть немного. Кстати, обратите внимание днём на небо при подобных условиях - иногда он действительно есть, в Москве точно :)

ну ещё есть и смОг, у нас в Питере точно есть ))
пурпур не беда , его тоже убрать можно и легче чем на дитЕ , дом он и есть дом )))
а вот с колором.
первая и вторая снята с пикчерсстайлом .
вторая с "пейзьзяжъ"
вот .. если ту и эту переназначить в ДПП в натюр или стандарт-стайл , как вобщем цвет-как-цвет .... ничего особенного .
.. да. на доме есть пятно - пересвет . оно не вытянется никак , а выглядит вроде не сильно убито (или же если бы сравнить с пятьДтри - может сильно лучше ? может камера отработала - лучше 5д3? неизвестно, сравнить одновременно всё равно невозможно)
вобщем , пока не понятно ещё , тем более когда распикчестайлишь фотки обратно в норм. - всё как обычно .

https://blog.calphoto.co.uk/2016/08/25/building-on-success-introducing-the-canon-eos-5d-mark-iv/#prettyPhoto
было ?
фешын


опять фешын


веддинх


и кажется из официальных "тот кого невидно, но он всегда есть" (потомучто не может не быть, даже если это и не суслик)


обзор от "дефачки" - скинтоны ))
http://vido.com.ua/article/14361/vykhod-dolghozhdannoi-kamiery-canon-eos-5d-mark-iv/

Canon EOS 5D Mark IV по тарабарски 重點功能搶鮮玩！（內附原始雙像素RAW檔可供下載測試）так и не понял . есть там рав или нету
[url]
http://digiphoto.techbang.com/posts/9055-key-features-of-canon-eos-5d-mark-iv-prerelease[/url]
常用（自動）感光度為ISO 100-32000，不過最高可上下擴展至ISO 50（L）-102400（H2）。

測試條件：長時間曝光消除雜訊功能OFF、高ISO感光度消除雜訊功能OFF、標準相片風格模式、鎢絲燈白平衡、棚拍環境。

▲ISO 1600（左圖EOS 5D Mark Ⅲ；右圖EOS 5D Mark IV）


ISO 3200（左圖EOS 5D Mark Ⅲ；右圖EOS 5D Mark IV）


ISO 6400（左圖EOS 5D Mark Ⅲ；右圖EOS 5D Mark IV）


ISO 12800（左圖EOS 5D Mark Ⅲ；右圖EOS 5D Mark IV）


▲ISO 25600（左圖EOS 5D Mark Ⅲ；右圖EOS 5D Mark IV）


▲ISO 51200（左圖EOS 5D Mark Ⅲ；右圖EOS 5D Mark IV）


▲ISO 102400（左圖EOS 5D Mark Ⅲ；右圖EOS 5D Mark IV）

Цитата:

от: Alex Moure

обзор от "дефачки"

Уж действительно. Интересно, такую херотень пишут СЕО ради?

былоль-нЕбыло? ещё веддиньх
https://www.slrlounge.com/canon-5d-mark-iv-official-review-gear-talk-episode-13/
а что, если ссылки как-то в шапке собирать ? атозапутаццаможно.

Судя по всему, исо 25600 при правильном экспонировании - рабочие

Цитата:

от: Kventin_BuratiNo
Судя по всему, исо 25600 при правильном экспонировании - рабочие

+1 ИМХО, это очень не плохо. Но, здесь чисто технический кадр. Путь портрет снимут. :)

Цитата:

от:Alex Moure
былоль-нЕбыло? ещё веддиньх
https://www.slrlounge.com/canon-5d-mark-iv-official-review-gear-talk-episode-13/
а что, если ссылки как-то в шапке собирать ? атозапутаццаможно.

Подробнее

что-то цвет из обзора совсем расстроил, условия конечно там не очень, может и азиаты желтят на фото - но все-таки думаю что снято это на D800 :D

Цитата:

от:Alex Moure
Canon EOS 5D Mark IV по тарабарски 重點功能搶鮮玩！（內附原始雙像素RAW檔可供下載測試）так и не понял . есть там рав или нету）

Подробнее

а чего они картинку с 5д4 приводят к размеру 5д3 ? :)
нифиговый такой ресайз получается, при этом 5д3 еще и не сильно хуже даже до исо12800 !!!
чето тут не то

глядя на это 5д3 хочется купить а не 5д4

Цитата:

от: tap
а чего они картинку с 5д4 приводят к размеру 5д3 ? :)
нифиговый такой ресайз получается, при этом 5д3 еще и не сильно хуже даже до исо12800 !!!
чето тут не то

правильно и делают
какой смысл попиксельно сравнивать?


Цитата:

от: tap


глядя на это 5д3 хочется купить а не 5д4

кста сабж появился в мвидео и связном по ценнику 250тр
с учетом кэшбека по карте мне он например бы он вышел в 240тр
+ еще около 10тр бонусов на след покупку получить можно
итого выходит почти как в штатах

Цитата:

от: hunter07
какой смысл попиксельно сравнивать?

Может не понимаю чего :(
Но каков смысл снимать камерой используя Все возможности матрицы, а затем ресайзить до не понятно чего.
Только полноразмер!

а ничего что у м3 полноразмера такого размера нет? как сравнивать тогда?

Цитата:

от: Alex Moure

фешын
опять фешын
веддинх.....

Мда :(
Что мешает снять вот это Всё ЛЮБОЙ камерой и затонировать в "розовый"?
Как примеры, такого рода картинки, не пригодны в принципе.

Цитата:

от: hunter07
а ничего что у м3 полноразмера такого размера нет? как сравнивать тогда?

А не нужно сравнивать таким образом - камеры разные с различными параметрами, + меня как потенциально потребителя, интересуют ВОЗМОЖНОСТИ камеры, а не то как "красиво" снята всякая (извините) хрень.
Если сравнивать, то нужно брать RAW с обоих камер и уже самостоятельно смотреть кто есть Ху*
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

+
http://digiphoto.techbang.com/posts/9055-key-features-of-canon-eos-5d-mark-iv-prerelease
..
.

+ 40 полноразмеров

http://icecast.alldayjazz.fm:8000/alldayjazz

Резюме таково - пока своими руками парные не снимешь - достоверной уверенности все равно не будет.
А чужие тесты - не более, чем чужие.

Хотя соглашусь, что аккуратно снятые парные тесты все же дают некоторую информацию.

[quot]Резюме таково - пока своими руками парные не снимешь - достоверной уверенности все равно не будет.
А чужие тесты - не более, чем чужие.[/quot]
Воистину.

[quot]Хотя соглашусь, что аккуратно снятые парные тесты все же дают некоторую информацию.[/quot]
Но не РЕсайзить - КРОП с полноразмера вполне.

Тут разные варианты могут быть.
Ведь так можно сравнить и 50мп с 12мп, к примеру, что не совсем правильно.


Пока вынужден сказать одно - абсолютно все просмотренные фото с сабжа - дико мыльные.
Я вообще этого не понимаю - проблема в ДПП и ее скоро поправят?
На том же 5дср ничего подобного не было - несмотря на 50мп.

Цитата:

от: KOt
Тут разные варианты могут быть.
Ведь так можно сравнить и 50мп с 12мп, к примеру, что не совсем правильно.

Ответ - НИКАК не правильно, тоже что, засовывать верблюда в игольное ушко (!)

Не так все однозначно.
К примеру, человек снимает для стоков на 5д с 12мп. И хочет понять, какой реально максимальный размер он сможет успешно выкладывать на сток на той же оптике после покупки 5дср.
И да - он будет сравнивать попиксельно.

В то же время возьмем репортажника (хотя обе камеры не для него - но для примера). Ему надо сдавать в газету 1500 по длинной.
И он уже будет сравнивать результат от ресайза с 12мп и с 50мп.

Каждому свое.

Цитата:

от: maxasamatman
что-то цвет из обзора совсем расстроил, условия конечно там не очень, может и азиаты желтят на фото - но все-таки думаю что снято это на D800 :D

Это про веддинг ?
меня убило что вполумраке такие . или это задумка "естественности"?
или это так отработал замер с "хваленым зд + доп проц" ???
_____________________________________
.. - вы невесту с женихом в кадре видите ?
- нет , а где ?
- Где-где? - во мгле ..
если вы не видите невесту , это не значит что её в кадре нету , "итс зе кенан - два ядра -два гига - посередине хвостик"!
пусть вернут народу точечный замер ! ))))
тут вспомнились первые кадры с 5дс - тетя на фоне неба , и небо-то тучное , но в дпп яркость пришлось вытягивать на всю катушку до нормы .
тут тоже вряд ли будет польза от "целого процессора"

Цитата:

от: tap
а чего они картинку с 5д4 приводят к размеру 5д3 ? :)глядя на это 5д3 хочется купить а не 5д4

уже потом сам на это обратил внимание , ..
в реальности всё же от 30 млн польза на выходе будет выше. шумодав работает попиксельно эффективнее. хоть шум и не меньше или даже больше. в АКР - он накладывает шумочек-зерно, оно примерно вразмер пикселей , а если пикселей больше - картинка в итоге чище ...
сам шум , родной он тоже около пиксельно -примерно в размер такой же. где-то около размера пикселя..
при печати в один размер конечно итоговое будет чуть лучше . ну плюс всё же какие-то улучшения всё же реально быть должны и в 5д4 ))
вот в "квадратиках" на приере так и получается - с 5д3 реальный 100% , а с 5д4 (например) 80% . с 5д4 плотнее .
что реально не честно . конечно.
ну а на деле , с 5д4 что ? будут печатать 60х70 ? это репортажники-то ?
я сам за 5д3 (только тсс - никому ..)
))))
о.
а когда появился 5дс , цена на "белый" 5д3 сильно не падала .
и думаю при 5д4 будет тоже самое. (это будет реальный показатель востребованности)