от: Z80
Тема проста и она в названии...
На мой взгляд для того, чтобы считать кого либо лучшими надо иметь на то веские основания или так и писать лучшие по мнению ЧХС или ЧКФР или блондинок ...
вот с этим, как раз, всё в порядке (полном и безоговорочном причем)
если вы кликните на Фотогалерея, то увидите там выбор худсовета, выбор ЧКФР, самая комментируемая, самая просматриваемая и т.д.
Там же есть галерея кланов, в т.ч. и блондинок
для человека, который только начинает втягиваться в фотографию, этого с головой
вот когда уже кое в чем начнет разбираться и научится шевелить фотографическими извилинами, разобраться в дальнейшем он вполне может сам. просматривая фотографии лучших и делая выводы как (блондинки ли пособили, или художники, или сантехники и т.д.) вывели того, или иного в люди
кроме того, очень умную вещь (на мой взгяд) сказал коллега mba, вольно перефразируя - о фотографе больше говорят его рекомендации, нежели собственные фото
но и тут надо сделать поправку на конспирацию :D очень часто кака-нить безобразная ню всеми порицаема, полна двоек и возмущений, но одновременно и самая просматриваемая (Плохиш под одеялом кушал печенье, а фотографы под одеялом смотрят фотографии, от которых воротят нос на свету)
от: Z80
Настоящее искусство и культура исчезают..
Тут все просто
Оно не исчезает, оно просто становится другим
Не может в синтетическом мире прижиться то, что вы называете настоящим. Ибо мир уже другой