Атака в Ницце

Цитата:

от:Elena Suslova
Без комментариев :).
Попытки переубеждения смысла все равно не имеют, каждый остается при своем :).

Заранее прошу прощения у всех, но больше на посты о вопросе языка и государственности отвечать не буду :).

Подробнее

Елена, об этом никто не спорит, и не подвергает сомнению. Государственность тип, мы вообще договорились не обсуждать.
Вопрос лишь о том, что язык у нас один, это группа Ага скритис - или как его назвали современные англичане, санскрит. Он наполовину русский, вся его основа и динамика построения фраз едина, а вот дио а лектор санскрита , это все мы и индусы. Или как их звали древние греки -а ри аса . Или как это перевели англичане -Арии. Монахи на афоне -изучают санскрит , монахи из россии и украины -на второй день общения отказываются от переводчиков. Агиа скритоси - это язык намного древнее греческого и даже египтян .

Протоукры - верный перевод, прото акри . Где акри, это люди говорящие на Агиа скритоси .

Цитата:

от:eropegoff
ну... если по большому счету - всех, включая себя самоё. в равной степени

а потом начался поиск виноватых, взаимные обвинения, самовозвеличивание и какашкометание в соседа (это тоже про всех бывших).

Подробнее

ВыИмя сестра имя...... Хороший ответ дала Монголия на притязания 404, Назовите поимённо кого угнетала Монголия, для выплаты компенсации.

Вспомните участь русских в Чечне, Казахстане, Литве, Латвии, Эстонии, Молдове, а теперь и 404. Или Вы не знаете этого?

М. Захарова в блоге ответила поляку: «Есть ли исторические события или природные явления, в которых Россия не виновата?»

Новая историческая общность людей закончилась парадом суверенитетов.
Школы были русская, грузинская, армянская.
Соседи здоровались друг с другом гамарджоба/барев дзес/шолом/калимера,
братьев Мойшу и Ёську дразнили - они были толстяками.
Вы правы - мы сами себя кинули.

Да, кстати, атака не только в Ницце.
21 век, прямой эфир.

Цитата:

от:Elena Suslova
Позволю себе ответить.

Потому что многие годы прививался другой язык, украинский даже в школе можно было учить по желанию. А зачем школьнику еще один лишний предмет, если можно обойтись и без него? Ну и уроков русского было намного больше, чем украинского, таким образом, естественно, украинский вытеснялся.

Подробнее

ах опять ... долгие годы родную мову изводили злые москали, какая боль. наследственная постколониальная травма мозга-"печать голодомора"... пардон, но ваша мова нафиг никому не сдалась по одной элементарной причине - скудость и провинциальность контента. откажетесь от русского ради мовы - деградируете до уровня среднеазиатских республик: ихним молодым гастерам приходится осваивать годный для полноценной жизни язык самостоятельно.
пысы. кстати у прибалтов патриотично отказавшихся от русского больше проблем с трудоустройством чем у русскоязычных "неграждан"

Цитата:

от: AlexRed
Приведите конкретный пример кого кинула Россия?

в 91-м всех. если идеология совка на 100% нежизнеспособное гавно, то откуда взялся Китай (до 48 года там был треш и угар )

Цитата:

от: AlexRed

Вспомните участь русских в Чечне, Казахстане, Литве, Латвии, Эстонии, Молдове, а теперь и 404. Или Вы не знаете этого?

русских в чечне и т. п. кинули русские в москве. все 90 русские только и занимались кидаловом друг-друга...

Цитата:

от: Elena Suslova

Государство Израиль, кстати, тоже прекрасный пример. Пару тысяч лет его территориально не существовало, а потом оно взяло и появилось :).

в 1948 году, что-то удачно развалилось, оставив на память о себе несколько бесконечных конфликтов...

Цитата:

от: tombo
Собсно Россия как государство в полном смысле этого слова начинается с Петра только

реформы Петра на жизнь(существование) 95% населения не повлияли (в отличие от уложения 1648г и деятельности Никона). просто сменили византийскую схему управления на бурбоновскую. имхо правильно будет поделить русский имперский цикл на три части:
византийский (с 1547), питербургский (с 1721) и советский (с 1917). после карибского кризиса военно-идеологическая экспансия как и сама идея имперства окончательно теряют практический смысл, а к чисто экономической конкуренции без традиционной дубины руководство СССР было не способно...

Цитата:

от: AlexRed
М. Захарова в блоге ответила поляку: «Есть ли исторические события или природные явления, в которых Россия не виновата?»

единожды признавший (свою вину), кто ж тебя оставит в покое? ©
тем более, признавший свою вину перед поляками

я думаю, вариантов тут два:
- либо блог это легкий жанр для толпы, которую водят по пустыне (пока не сформируются новые мозги и не вымрут остатки со старыми)
- либо, если М. Захарова всерьез задается таким вопросом, то все еще печальнее

Цитата:

от:eropegoff
единожды признавший (свою вину), кто ж тебя оставит в покое? ©
тем более, признавший свою вину перед поляками

я думаю, вариантов тут два:
- либо блог это легкий жанр для толпы, которую водят по пустыне (пока не сформируются новые мозги и не вымрут остатки со старыми)
- либо, если М. Захарова всерьез задается таким вопросом, то все еще печальнее

Подробнее

Может все гораздо проще? Я думаю, что все, кто не имеет самостоятельности, просто впали в синдром коллективной несознательности . Это по сути не отличается от синдрома обиды на родителей, мама - зачем ты меня с такой ж...й родила.
Ну и прямо по ветке, все, кто часто в ЕС , знают, что расслабон в отношении безопасности, он в Европе тотальный. А жаловаться, это привычка.

Цитата:

от: СМК
в 91-м всех. если идеология совка на 100% нежизнеспособное гавно, то откуда взялся Китай (до 48 года там был треш и угар )

а что у совка с Китаем была одинаковая идеология?
Да и пока эти идеологии были чуть схожи Китай и был в ж....е.
Еще не где в мире "социЯлизм" не победил и не может победить никогда...
Ни экономической моделью...ни общественно политической.

Цитата:

от: MERKURU
...
Еще не где в мире "социЯлизм" не победил и не может победить никогда...
...

Как говаривала старушка Тэтчер
"The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money."
"социализм — замечательная штукаа, до тех пор, пока не кончатся деньги". :D

Тэтчер сейчас далеко и "глубоко". Там же скоро окажется капитализм.

Цитата:

от:mikio
Как говаривала старушка Тэтчер
"The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money."
"социализм — замечательная штукаа, до тех пор, пока не кончатся деньги". :D

Подробнее

Бабушка Тетчер знала о социализме читая прЭссу...а мы в реале. ;)

Цитата:

от: MERKURU
Еще не где в мире "социЯлизм" не победил и не может победить никогда...
Ни экономической моделью...ни общественно политической.

ну правильно
потому что он рассчитан преимущественно на людей, а населена планета преимущественно лицемерными говорящими обезьянками. умными и не очень

Цитата:

от: eropegoff
ну правильно
потому что он рассчитан преимущественно на людей, а населена планета преимущественно лицемерными говорящими обезьянками. умными и не очень

Возможно. Позвольте вопрос...а вы себя тоже к приматам относите?

Цитата:

от: MERKURU
Возможно. Позвольте вопрос...а вы себя тоже к приматам относите?

Не только себя, но и вас

Прима́ты (лат. Primates, фр. Primat, от primas, букв. «первые») — один из наиболее прогрессивных отрядов плацентарных млекопитающих, включающий, в том числе, обезьян и человека. (вики)

коллега, впредь я бы просил не задавать вопросов, ответы на которые можете найти сами

Цитата:

от: Mike_P
Тэтчер сейчас далеко и "глубоко". Там же скоро окажется капитализм.

Сей термин придуман "бородатыми отцами" этой утопической теории...
И к реальности не имеет никакого отношения...
Исторический опыт же доказал, что попытка внедрить в жизнь цивилизации эту теорию (социализм) провалилась....опыт был не удачным.
Новых теорий пока не возникло...может новые "классики" еще не родились...

Цитата:

от:eropegoff
Не только себя, но и вас

Прима́ты (лат. Primates, фр. Primat, от primas, букв. «первые») — один из наиболее прогрессивных отрядов плацентарных млекопитающих, включающий, в том числе, обезьян и человека. (вики)

коллега, впредь я бы просил не задавать вопросов, ответы на которые можете найти сами

Подробнее

ну а вдруг я считаю себя тем немногим количеством которое вы подразумевали под "не в основном"... ну или к примеру дельфином ... сможете это опровергнуть?
То есть сказать то можно все...но ведь еще и нужно доказать...не так ли?
Уточню тогда свой вопрос. Вы ведь речь вели не о приматах а конкретно о обезьянках. Вы себя кем считаете... лемуром, капуцином, орангутангом, гибоном или шимпанзе? Еще конкретнее, какой обезьянкой?
ВЫ уж великодушно извините...но ответ на вопрос кем вы себя считаете я нигде не найду...кроме как получив сию информацию от вас.

Цитата:

от: MERKURU
ну а вдруг я считаю себя тем немногим количеством которое вы подразумевали под "не в основном"... ну или к примеру дельфином ..

поздравляю :D


ps. и давайте перестанем оффтопить, потому как недавно один уважаемый ЧКФР (считающий себя дельфином, кстати), говорил:Цитата:

от: MERKURUУ
меня же сложилось впечатление что вы не в теме....???
Давайте заглянем в тему... ТАМ ПРО НИЦУ...теперь посмотрим ваши посты