Взял только одного его на лазанье по московским буеракам...






Вроде всё нормально, но что-то не то.
Нет в картинке "мяса", как, например, с XCD 3.5/30...






от:Lks
В прошлые выходные пытался подружиться с объективом 4/28 Р.
Взял только одного его на лазанье по московским буеракам...
Вроде всё нормально, но что-то не то.
Нет в картинке "мяса", как, например, с XCD 3.5/30...Подробнее
от:Шуруп
Бывает, не отпускает ощущение, что как на телефон... Еще, как правило, скомпоновать кадр, никак не получается.. Однако, попробуйте поискать сюжеты в формате xpan. В таких пропорциях все меняется и иногда весьма забористо получается с 28мм.Подробнее
от:Lks
Пробовал, но Xpan - явно не мой формат. Даже 16:9 мне неудобен при съёмке.
Но при кадрировании снимков дома на компе частенько обрезаю до "узких" форматов. А вот сразу, на камере - некомфортно.Подробнее
от: Шуруп
Ну в любом случае 28мм сложное фокусное... в идеале конечно иметь какой нить 20-35, но это перебор по ценнику...
попробую тоже только 28 поснимать, когда камеру с собой возьму
от: Aleksandr
Народ жалуется на аф 20-35, пишут, он туповат и это владельцев этой линзы бесит.
от: Lks
"Туповат" в смысле низкой скорости автофокуса?
от: Aleksandr
Да, медленнее чем ожидали и не такой точный как хотелось бы. Недавно на ютубе смотрел ролик, в котором сравнивали вживую популярные ширики - 25, 28 и этот зум. 25 оказался лучше остальных.



от:Шуруп
Я даже и не знал, что у них еще 25 есть, это наверное v?
Ну вот с 30 все кипятком ходят, в тырнетах вычитал. Но она видимо такое же ака 45.. в общем меня и 28 в целом устраивает, но 30 хотелось бы помацать.
Аап.. С фликра и с впн картинки не показывает…Подробнее
от: Aleksandr
Да, это 25V f2.5
Хороший объектив. Многим не нравится его громкий затвор, а в остальном всё у него отлично. У Вячеслава есть вроде бы этот фикс.
от: Шуруп
и 90 3.2... у Lks он вроде появился, интересно наснимал он им чего...?



от: Aleksandr
Сбросьте настройки в меню до дефолтных. Сделайте полный сброс до заводских без сохранения пользовательских настроек и затем перепроверьте результаты.
от: Lks
Наверное, всё же 65/2.8.
от:fixativ
А кто что скажет по полярикам? И какими пользуется?
Есть резон тратиться на поляризационный фильтр Hasselblad? Просто например UV от Хасселя, как-будто-бы немного гасит воздушность и на микрон утепляет.
Ставил через переходник Hoya HD, но мало. Пока ощущение, что цвет жухнет.
И кто какие прямоугольные градиентники предпочитает, если кто пользуется?Подробнее

KGD26_1104 by Pavel iaikov, on Flickr

