Hasselblad X

Полноразмерные снимки, сделанные предсерийным Hasselblad X1D:
https://www.dpreview.com/sample-galleries/7172015721/hasselblad-x1d-real-world-samples-pre-production

Ещё снимки, и полноразмерные тоже, уже от реального пользователя:
https://www.flickr.com/photos/mingthein/sets/72157670009490992
и небольшой обзор первых впечатлений в блоге (ссылка там есть).

Полноразмеры можно найти тут:

http://ixbt.photo/?id=album:59572










Если честно, то камерой снимать можно, но это типа "мясорубкой можно и гвозди забивать".....
Так и не понял концепцию Хасселя - для кого он сделал эту камеру и для чего....
Если судить по дизайну, удобству корпуса и их декларации, что ....типа легко носить и снимать - ФИГ ТАМ!!!!

Носить, держать удобно - тут все очень хорошо! Качество фоток - ну тоже неплохое.... Хотя оптика проигрывает конкурентам (сужу по тому, как надо крутить резкость в фотошопе, что бы получить аналогичный результат).
Достала процедура съемки (прижал кнопку спуска- АФ - снимок) - это просто пипец.... либо ловить долго надо, либо просто потерять момент из-за тормознутости камеры и нечувствительности кнопки!
А еще при съемке .. при переходе камеры в спящий режим и вывода пишет "нет карты памяти" (или типа того)... приходится перегружать камеру:(
Время включения камеры - можно просто прикуривать сигарету :(

О чем Хассель думал????
Снимал разными камерами от конкурентов - Leica S2, Pentax 645D, 645Z, но тут Хассель непонятно что сделал.

Вот же тема была, с хрена ли было открывать новую точно такую же?

Видел я фото, даже обрабатывал фото в RAW с предыдущей темы. :D
Не могу сказать, что был особенно впечатлен. Резкость оставим объективам, по мне здесь было не плохо, довольно пластично. Даже что было видно, СФ , более подвержен шевеленке. Вопросы как раз к матрице, цвет, цветовой охват. Сони и в Африке сони.
Лично я бы себе за такие деньги взял Leica M9.
А СФ оставил в пленке, причем хочу НЕ зеркалку. Если только двухглазую. Как ни крути, 60*90, 60*60, 60*70 мм ни фига не 44 х 33 мм. :D

По raw из предыдущей темы я обнаружил ещё один недостаток - матрица этой камеры сильно шумит в тенях. Вот для примера шум на iso 100. Даю оригинальный кадр и кроп двух листиков, они в резкости:

от: =Алексей=
Видел я фото, даже обрабатывал фото в RAW с предыдущей темы. :D
Не могу сказать, что был особенно впечатлен. Резкость оставим объективам,

Там один объектив, дистагон 50 пятой серии. Он резкий, но автор, на показанных равах, постоянно мажет мимо фокуса. И это, думаю, не его вина, а монитор камеры маленький - для фокус пикинга хиленький.

дел

от:Alex.nsk
сейчас такое время что народ вместо фф цифры покупает цифру 44на33мм
и плюсы в этом конечно есть. про сони и в африке сони согласен

сф пленке наверно не логично оставлять. можно цифру купить дважды кроп а можно 44на33мм без зеркала

Подробнее

По мне как раз самое логичное. Дело же не только в размере фото. Думаю вот о 6*9, это вот всечь.
Вот 135 да, спорно оставлять. Я ее использую в полумраке, быстрой съемке, когда есть риск утопить. К тому же легкий вес.

от: harigay
Там один объектив, дистагон 50 пятой серии. Он резкий, но автор, на показанных равах, постоянно мажет мимо фокуса. И это, думаю, не его вина, а монитор камеры маленький - для фокус пикинга хиленький.

Привыкнет через месяц-два. И попадать и выбор верной диафрагмы. Это дело опыта с фотоаппаратом.
Я ему в RPP равы обрабатывал. Пытался вытянуть полный яркостный диапазон и естественно цвета лучше стали. Но цветовой охват по RGB все равно довольно скромный, даже несколько однобокий.
Я же привык снимать на объектив лейки, без автофокуса и работающего экспонометра. Ориентируясь на диаграмму :D :D :D. И менять Summicron-R не хочу

дел

от: Alex.nsk
в 2020 году боольшой части людей пленка не интересна вовсе а сенсор больше хочется
в чем же логика для таких людей сф оставлять пленке?

Я тоже так думал, :D :D
Не, я ни чего не говорю. Просто это уже не совсем СФ и много теряется в картинке.

Каждый фотоаппарат найдет своего владельца.

А в целом Hasselblad X1D не так плох. Она мне кажется не очень удобная в другом. Довольно легкая для СФ,подвержена шевеленке. Я выложу фото с RPP, как сделаю перестановку и перекалибровку монитора. У меня МАК и ПС по яркости разъехались

от: =Алексей=
Привыкнет через месяц-два. И попадать и выбор верной диафрагмы. Это дело опыта с фотоаппаратом.

У которого оптический видоискатель. На эви я уже несколько лет "привыкаю", и удивляюсь насколько то что в эви кажется резким, отличается подчас от того что на самом деле резко (через лупу). А на мониторе менее 1Мб разрешения это вообще не реально. Каждый раз надо в лупу смотреть.

от:harigay
У которого оптический видоискатель. На эви я уже несколько лет "привыкаю", и удивляюсь насколько то что в эви кажется резким, отличается подчас от того что на самом деле резко (через лупу). А на мониторе менее 1Мб разрешения это вообще не реально.

Подробнее

А я человеку TIFF 32 бита отправлял) По 604 мб фото :D :D :D
https://yadi.sk/d/rWP8pktMxhOnXA
Может ярковато, но там ни чего не выбито в белом. Просто у меня МАК чуть темнее, для работы с цветами. В целом мне кажется не плохо, с учетом, что все как с камеры один в один. Ни какой редакции, кроме установки точек черного и белого

от: =Алексей=
А я человеку TIFF 32 бита отправлял) По 604 мб фото :D :D :D
https://yadi.sk/d/rWP8pktMxhOnXA
Может ярковато, но там ни чего не выбито в белом.

Здесь все фото с хорошим дневным светом. А как насчёт B0001899.3FR где iso 800, фактура куртки полностью провалена (как будто это не куртка а черный металлический лист) и на проваленном месте цветной шум. А под курткой металлические части вешалки выбиты в белое. Эту фото можно "привести в чувство"?

PS цвет ваших тифф понравился, плёночный эффект какой то.

от:=Алексей=
Я тоже так думал, :D :D
Не, я ни чего не говорю. Просто это уже не совсем СФ и много теряется в картинке.

Каждый фотоаппарат найдет своего владельца.

А в целом Hasselblad X1D не так плох. Она мне кажется не очень удобная в другом. Довольно легкая для СФ,подвержена шевеленке. Я выложу фото с RPP, как сделаю перестановку и перекалибровку монитора. У меня МАК и ПС по яркости разъехались

Подробнее

честно, я не понял смысла тифф файлов.... 3й тифф качаю... Какой плёночный цвет, какая плёнка, тут вообще о чём? Проявка в РПП денежного дерева на белом подоконнике?
Вообще Хассели выпускают для двух задач- Студийные портреты и панорамные снимки. Я думал, что такие снимки и будут для теста...
По поводу плёнки, то для сф 10 кадров -300 баксов стоят, а ещё проявлять. Ну и смысл плёнки?

от: victorvancouver

По поводу плёнки, то для сф 10 кадров -300 баксов стоят, а ещё проявлять. Ну и смысл плёнки?

Это вы где такую цену нашли? 300р (рублей) рулончик фомопана стоит.

от: =Алексей=
Просто это уже не совсем СФ и много теряется в картинке.

Ну у phaseone и liaf есть задники и большего размера, вся суть в том что все эти камеры исключительно узко специализированны, их берут те кто на все 100% понимает что это такое. Хотя, да .. бывают и исключения

от: victorvancouver
честно, я не понял смысла тифф файлов.... 3й тифф качаю... Какой плёночный цвет, какая плёнка, тут вообще о чём? Проявка в РПП денежного дерева на белом подоконнике?

Автор этих фот, считающий себя супер одарённым, проявил равы в лайтрум, а здесь они проявлены, для сравнения, на маке родным софтом. Никакого другого смысла, кроме этого сравнения, нет.

от:safox
Ну у phaseone и liaf есть задники и большего размера, вся суть в том что все эти камеры исключительно узко специализированны, их берут те кто на все 100% понимает что это такое. Хотя, да .. бывают и исключения

Подробнее

цена в USD , можете перевести в канадские.
120 катушка в Канаде в среднем стоит 15-25 долларов+доставка + провинциальная такса (+12%)

я уже не говорю о стоимости проявки СФ карточек.

от: harigay
Автор этих фот, считающий себя супер одарённым, проявил равы в лайтрум, а здесь они проявлены, для сравнения, на маке родным софтом. Никакого другого смысла, кроме этого сравнения, нет.

а смысл не Фокусом проявлять, а именно рпп, да ещё и тифф выкладывать?

от: victorvancouver
а смысл не Фокусом проявлять, а именно рпп, да ещё и тифф выкладывать?

Вы прочитайте тему, откуда ноги у вопроса растут. Там это нельзя разместить, так как тема закрыта а автор забанен.
Смысл, для меня, был сравнить цвета. Я не увидел разницу между лайтрум и РПП. Если вы проявите равы фокусом, буду очень признателен. А конкретно меня вообще одна фота из всех интересует.