Hasselblad X

Цитата:

от:Yarilo
А с какой версии апгрейдился? Я наоборот очень доволен апдейтами на всех девайсах, после прошлогоднего фиаско с этим полусырым лагающим Liquid Ass, прямо сильная работа над ошибками проделана: и визуально и по производительности стало все намного лучше.

Подробнее

а я хз))) ответил на предложение обновиться до ос27... 
ну старый софт весь минус... фотошоп к примеру 25 года

Я буквально сразу после анонса обновился с 26 на 27 - проблем не вижу. Все летает.

Цитата:

от: Шуруп
а я хз))) ответил на предложение обновиться до ос27... 
ну старый софт весь минус... фотошоп к примеру 25 года

У меня все работает, старый софт в том числе. С1 23 года, DPP 24 года, RPP старый интеловский билд 1913, все работает. Отвалился только Transmission Remote GUI, перестал видеть сеть, сменил на Planetary, так что и тут нет проблем.

починил фотошоп... вот же етить, все сложнее и сложнее на мак с софтом..

первый попавшийся кадр обработал:

Цитата:

от:RUIvan
ну вот смотрите - негативчик можно подержать в руках, можно хранить в сливере, можно напечатать оптически или даже контактно и вообще не думать при этом ни про какие калькуляторы и компуктеры. а тем кто далеко можно отправить фотокарточку по почте же - а на обратной стороне фотокарточки что-нибудь написать при этом)

Подробнее

А вот это очень одномоментно и спорно. ГОраздо больше современного народа обзовёт именно это - недостатками. Не рассмотреть детали, не кропнуть, не переслать другу, не вывести на большой экран, не вставить в блог. Ну что-то там такое неразличимо мелкое отблескивает между пальцев, как это вообще использовать... и уж точно не видно никакой "тональной мягкости", "разрешения", "воздуха", едва различаются кое-какие знакомые силуэтики.

соскучились по кускам г... на набережной?

Цитата:

от:Yarilo
Так тут речь не про масс-маркет, там смарты рулят для 99.9% пользователей, как раньше рулили пленкомыльницы, а потом цифромыльницы. Речь про тех пользователей современных цифровых камер, которые утверждают про тотальное преимущество цифры или пленки. Тут или отсутствие опыта вообще или неумение пользоваться тем или иным форматом. Т.к. каждый формат имеет свои +/-.

Насчет пленочного опыта данный форум не показатель, пленка сейчас активно используется молодежью, только она на форумах не сидит. Демография пользователей пленки как раз в сторону более молодых пользователей смещается, которые выросли в цифровую эпоху. В проф. сегменте Голливуд активно на пленку снимает, Кодак расширяет производственные мощности, т.к. не успевает за спросом, новые лабы открываются, новые пленки выводятся на рынок, индустрия сканирования/инверсии бурно развивается, как аппаратно, так и программно, вон даже С1 не остался в стороне. Так что движуха идет, пленочное будущее вполне себе безоблачно, а активное внедрение нейросетей еще сильнее будет людей в сторону пленки двигать. Это скорее цифровым камерам нужно опасаться увядания рынка из-за нейросетей и смартов и отсутствия каких-либо серьезных инноваций, кроме линейного наращивания характеристик. Последний заметный прорыв был переход на БЗК с соответствующими плюшками.

Подробнее

кстати, я тоже слышал, что кодак открывает новое производство пленки

X2D2 + XCD90V съемка подвижных объектов)



Seagull flying by Evgeniy, on Flickr



Squirrel by Evgeniy, on Flickr

Цитата:

от: Evgeniy29
X2D2 + XCD90V съемка подвижных объектов)

Ну, это так себе подвижные объекты :)
Сидящих белочек я тут тоже выкладывал на 3.2/90, не V.
Летящая чайка интереснее, но у этих птиц есть фича "зависания" во встречном ветре. Похоже, здесь тот самый случай ;)

Цитата:

от:Yarilo
Кодак расширяет производственные мощности, т.к. не успевает за спросом, новые лабы открываются, новые пленки выводятся на рынок, индустрия сканирования/инверсии бурно развивается, как аппаратно, так и программно, вон даже С1 не остался в стороне. Так что движуха идет, пленочное будущее вполне себе безоблачно, а активное внедрение нейросетей еще сильнее будет людей в сторону пленки двигать. Э

Подробнее

Это заметно)
на прошлых выхах заглянунл  в два фотолаба пленку забрать.
в каждом мин по 20 очередь отстоял.
причем в очереди далеко не старперцы стоят.

Прошу помощи у сообщества.

Все помнят мой случай с жуком. 
Я купил второй объектив, сделал на нем несколько десятков снимков и положил в тот же рюкзак фотоаппарат с пристегнутым объективом на три недели. 
Сейчас достал фотоаппарат и решил осмотреть объектив (как думалось в приступе паранойи), но!!! я СНОВА обнаружил эту тварь в новом объективе и она еще живая, ползает между линзами. 
Я в тихом шоке. 
Что делать?!

Первое - этот объектив и фотоаппарат я  ни разу не выносил на улицу.
Второе - Единственное что объединяет эти объективы - это рюкзак. 
Но тщательный осмотр показал - он чистый и сухой. 

Третий объектив я уже не осилю чисто психологически. 

Первый объектив лежит сейчас в мск. Пытался отправить его в Европу, но не получилось. 
Второй объектив, вместе с фотоаппаратом в СПб. 

Может быть есть у кого контакты или возможность доставить оба объектива в Хассельблад и задать там вопрос, что за нафиг? 

PS. Да даже если бы рюкзак был полон этих насекомых, КАК ОНИ МОГУТ залезть внтурь объектива, который пристегнут к тушке фотоаппарата, на объективе защитное стекло и крышка, сам объектив сдвинут в мин.фок расст 35. 

Я ничего не понимаю…..

А вы в Hasselblad сами не писали писем никаких?

Еще нет

Цитата:

от:Алексей

Что делать?!

Первое - этот объектив и фотоаппарат я  ни разу не выносил на улицу.
Второе - Единственное что объединяет эти объективы - это рюкзак. 
Но тщательный осмотр показал - он чистый и сухой. 



Я ничего не понимаю…..

Подробнее

Возможно жучок находился в камере, когда вы пристегивали новый объектив...
1. Напишите в поддержку Хассельблад, они отвечают менее чем за 24 часа.
2. Обсудите с продавцом варианты доставки в сервис Хассельблад.
3. Обработайте рюкзак инсектицидом, обработайте паром, а еще лучше отнесите в химчистку или на помойку. 

Цитата:

от: Lks

Хорошо бы Nikon перевыпустил сканеры 5000ED и 9000ED. Железо там хорошее, только интерфейс переделать на USB 3.2 или Thunderbolt и новое ПО написать...

У меня 9000ED прекрасно работает с MAC Studio M1.... (Через переходник Thunderbolt → FireWire)
Сканит через Vuescan

Цитата:

от:JP
Я думаю ответ на то почему цифра не смотря на весь прогресс до сих пор подслеповата лежит все в той же области, что и ограничения сканирования.
Это все тот же пресловутый байер и CFA

Там просто физика другая, у байера цветовое разрешение падает раньше яркостного.
У пленки же они совпадают за счет трех разных слоев. возможно по этому и возникает вот это понятие цифрятины. глаз видит по другому.
Спектр обе режут по разному и то как делает это эмульсия это заслуга конкрентой марки пленки.
Плюс пространственные частоты падают по разному.
Байер делает и спектральное и пространственное прореживание по четкой пиксельной структуре и это тоже влияет на восприятие картинки.

В целом это просто сильно разные подходы, не надо их противопоставлять.
Однако мелкие детали того же скинтона на портрете хорошая пленка передаст лучше, просто из-за того что там в каждой точке регистрируется информация в нескольких цветовых слоях, и объем яркостной и цветовой информации совпадает да и еще нет четкого паттерна матрицы. 

Предлагаю брать из обоих миров лучшее. 

Подробнее

Вот поддерживаю!

А это тема вообще про что?
Про Хассельблад? Х?

Цитата:

от: SVAM_H
А это тема вообще про что?
Про Хассельблад? Х?

Да я вот вообще про оцифровку хасселем делюсь тут, вдруг кому интересно:) а так обсуждать кому там хана придет и кто лучше не особо интересно.

Цитата:

от: SVAM_H
А это тема вообще про что?
Про Хассельблад? Х?

Да, Вячеслав, вы правы, пора заканчивать.