Hasselblad X

Всего 10985 сообщ. | Показаны 10941 - 10960
RE[JPoul]:
Цитата:

от:JPoul
x2dii + 80 (Родные цвета не трогал)

 X2Dii_2053_4000x3252_U_0_Original ratio by Pavel iaikov, on Flickr

Подробнее

Красиво! Хотя у Вас, Павел, всегда красиво! Признаться, больше не знаю никого, чьи личные - если не сказать семейные - фотографии с таким удовольствием можно рассматривать. Чувство меры у Вас великолепно развито!
RE[Alexander Fedin]:
По поводу X2D II есть пара моментов.

Во-первых, странный выбор цвета корпуса — он не особо эстетично выглядит с V-оптикой. Как-то сам по себе кажется пластмассовым (внешне) и на фоне чёрного объектива смотрится не очень. Те, какой-то странный выбор. Ну ладно бы хром-титан или просто серый — при большем контрасте с чёрным это выглядело бы гораздо лучше, а тут… ммм… хз, короче. Аляповато и странно. Плюс разные дверцы отсеков — есть ощущение, что они немного из разного пластика. Как будто из разных поставок. Ну или хз, как это иначе объяснить.


Во-вторых, опустим лаг при включении камеры (он не так бесит), но почему вообще никак не поменяли бесячий лаг при переключении экранчика на видоискатель? По-прежнему всё происходит с задержкой и по сравнению с тем же Canon выглядит не особо технологично.
 

И самое удивительное — джойстик оказался шляпой. Неудобное местоположение: одной рукой надо так извернуться, чтобы им управлять, что я даже не знаю… Плюс он утоплен глубже заднего экрана, выглядит как чужеродный инструмент, да ещё и с не самым быстрым откликом. Тут прям Canon хочется приводить в пример — там всё на местах: комфортно, быстро и не вызывает недоумений (к вопросу об эргономике). И ещё: почему при нажатии на джойстик не происходит сброс позиции? Возможно, это можно настроить, но по умолчанию решение идиотическое — происходит приближение.

Короче, душнилово с моей стороны, понимаю, но первая версия X2D как-то дороже выглядит, эстетичнее, без инородных решений. Тут же — «я его слепила из того, что было. А потом что было, то и полюбила».


С другой стороны, матричный стаб — прекрасен. Реально впечатляющая работа. Ну и с цветом никаких проблем: скачал последний фокус — всё обрабатывается хорошо, того первоначального «ужаснах» не возникает. И серяк в тенях вполне управляем.. Видимо, все ж индивидуально- авторское видение в ветке несколько отличается от моих представлений. 

Но фоткать нечего… совсем… пока бегал за кофе. попробовал с рук стабик.



RE[Ёлки-палкин]:
Цитата:

от:Ёлки-палкин
Красиво! Хотя у Вас, Павел, всегда красиво! Признаться, больше не знаю никого, чьи личные - если не сказать семейные - фотографии с таким удовольствием можно рассматривать. Чувство меры у Вас великолепно развито!

Подробнее

поддержу
RE[Alexander Fedin]:
Aleksandr,
Ёлки-палкин,
nik1961

Благодарю!
RE[Шуруп]:
Цитата:

от:Шуруп
По поводу X2D II есть пара моментов.

Во-первых, странный выбор цвета корпуса — он не особо эстетично выглядит с V-оптикой. Как-то сам по себе кажется пластмассовым (внешне) и на фоне чёрного объектива смотрится не очень. Те, какой-то странный выбор. Ну ладно бы хром-титан или просто серый — при большем контрасте с чёрным это выглядело бы гораздо лучше, а тут… ммм… хз, короче. Аляповато и странно. Плюс разные дверцы отсеков — есть ощущение, что они немного из разного пластика. Как будто из разных поставок. Ну или хз, как это иначе объяснить.


Во-вторых, опустим лаг при включении камеры (он не так бесит), но почему вообще никак не поменяли бесячий лаг при переключении экранчика на видоискатель? По-прежнему всё происходит с задержкой и по сравнению с тем же Canon выглядит не особо технологично.
 

И самое удивительное — джойстик оказался шляпой. Неудобное местоположение: одной рукой надо так извернуться, чтобы им управлять, что я даже не знаю… Плюс он утоплен глубже заднего экрана, выглядит как чужеродный инструмент, да ещё и с не самым быстрым откликом. Тут прям Canon хочется приводить в пример — там всё на местах: комфортно, быстро и не вызывает недоумений (к вопросу об эргономике). И ещё: почему при нажатии на джойстик не происходит сброс позиции? Возможно, это можно настроить, но по умолчанию решение идиотическое — происходит приближение.

Короче, душнилово с моей стороны, понимаю, но первая версия X2D как-то дороже выглядит, эстетичнее, без инородных решений. Тут же — «я его слепила из того, что было. А потом что было, то и полюбила».


С другой стороны, матричный стаб — прекрасен. Реально впечатляющая работа. Ну и с цветом никаких проблем: скачал последний фокус — всё обрабатывается хорошо, того первоначального «ужаснах» не возникает. И серяк в тенях вполне управляем.. Видимо, все ж индивидуально- авторское видение в ветке несколько отличается от моих представлений. 

Но фоткать нечего… совсем… пока бегал за кофе. попробовал с рук стабик.

Подробнее

Можно поздравить)?! или взял на время попробовать?

Про джойстик, да я тоже ворчал, что вроде как и хорошо что есть и я даже привык к нему, но выглядит так себе и явно не на своем месте (палец в раскоряку)
Переделывать дизайн надо под джойстик по хорошему, переносить его верх (а кнопки AEL и AFD еще куда-то) но они явно решили не переделывать болванку от X2D (сэкономили) 
RE[Alexander Fedin]:
Если бы сегодня не заговорили о недостатках джойстика, я бы и не вспомнил, что он есть ) По мне так это совершенно лишняя "кнопка" в данной камере. Привык перемещать рамку аф тапом по экрану, когда в этом есть необходимость, -чаще всего, когда в кадре несколько людей. Мне кажется, пальцем по экрану это сделать проще и быстрее. 
RE[Шуруп]:
Цитата:

от:Шуруп
По поводу X2D II есть пара моментов.

Во-первых, странный выбор цвета корпуса — он не особо эстетично выглядит с V-оптикой. Как-то сам по себе кажется пластмассовым (внешне) и на фоне чёрного объектива смотрится не очень. Те, какой-то странный выбор. Ну ладно бы хром-титан или просто серый — при большем контрасте с чёрным это выглядело бы гораздо лучше, а тут… ммм… хз, короче. Аляповато и странно. Плюс разные дверцы отсеков — есть ощущение, что они немного из разного пластика. Как будто из разных поставок. Ну или хз, как это иначе объяснить.


Во-вторых, опустим лаг при включении камеры (он не так бесит), но почему вообще никак не поменяли бесячий лаг при переключении экранчика на видоискатель? По-прежнему всё происходит с задержкой и по сравнению с тем же Canon выглядит не особо технологично.
 

И самое удивительное — джойстик оказался шляпой. Неудобное местоположение: одной рукой надо так извернуться, чтобы им управлять, что я даже не знаю… Плюс он утоплен глубже заднего экрана, выглядит как чужеродный инструмент, да ещё и с не самым быстрым откликом. Тут прям Canon хочется приводить в пример — там всё на местах: комфортно, быстро и не вызывает недоумений (к вопросу об эргономике). И ещё: почему при нажатии на джойстик не происходит сброс позиции? Возможно, это можно настроить, но по умолчанию решение идиотическое — происходит приближение.

Короче, душнилово с моей стороны, понимаю, но первая версия X2D как-то дороже выглядит, эстетичнее, без инородных решений. Тут же — «я его слепила из того, что было. А потом что было, то и полюбила».


С другой стороны, матричный стаб — прекрасен. Реально впечатляющая работа. Ну и с цветом никаких проблем: скачал последний фокус — всё обрабатывается хорошо, того первоначального «ужаснах» не возникает. И серяк в тенях вполне управляем.. Видимо, все ж индивидуально- авторское видение в ветке несколько отличается от моих представлений. 

Но фоткать нечего… совсем… пока бегал за кофе. попробовал с рук стабик.

Подробнее

Неужели взял? а еще меня стращал что я на него с лейки соскочу :)
На самом деле чуть не соскочил! У моей м11 дефект сенсора, хотел на все плюнуть и сл3 продать и взять хассель. 3 дня запоя депрессии, но решил с красной кнопки не соскакивать пока что, уж очень хороши стекла и цвет нравится.
Не зарекаюсь что не переобуюсь позже 
RE[Alexander Fedin]:
Facing the Flow
X2Dii+38V+ND1000+CPL

 X2Dii_1680_38V by Pavel iaikov, on Flickr
RE[JPoul]:
Цитата:

от:JPoul
Facing the Flow
X2Dii+38V+ND1000+CPL

 X2Dii_1680_38V by Pavel iaikov, on Flickr

Подробнее

Киношная картинка. Здорово.
RE[JPoul]:
Цитата:

от:JPoul
Можно поздравить)?! или взял на время попробовать?

Про джойстик, да я тоже ворчал, что вроде как и хорошо что есть и я даже привык к нему, но выглядит так себе и явно не на своем месте (палец в раскоряку)
Переделывать дизайн надо под джойстик по хорошему, переносить его верх (а кнопки AEL и AFD еще куда-то) но они явно решили не переделывать болванку от X2D (сэкономили) 

Подробнее

Он еще и корявенький, в плане дешманский какой-то совсем. А вот сброс положения настраивается, ну хоть так. 

У r3 хороший джостик был, и как механический и как «тачпад» можно использовать. 

На счет пересмотра дизайна корпуса фиг знает, так то корпус прикольный изначально.
RE[Максим]:
Цитата:

от:Максим
Неужели взял? а еще меня стращал что я на него с лейки соскочу :)
На самом деле чуть не соскочил! У моей м11 дефект сенсора, хотел на все плюнуть и сл3 продать и взять хассель. 3 дня запоя депрессии, но решил с красной кнопки не соскакивать пока что, уж очень хороши стекла и цвет нравится.
Не зарекаюсь что не переобуюсь позже 

Подробнее

Мы тут очередной раз парные портреты по сравнивали с м11 и вот теперь x2dll. Ну не, общее мнение, что лейка все ж берет оптикой куда сильнее. V шки прям сильно проигрывают. Однако у нас с приятелем дай бог 1 из 5 кадров в нормальном фокусе с дальномера. Оба в непонимании, как раньше то снимали дальномером и такого даже близко не было. 

Еще приятелю не нравится желтизна на скинтоне с x2dii, не получается у меня его переубедить в том, что это происки профилирования, да и в целом все решаемо обработкой. А так, большого смысла в замене x2d на x2dii не вижу. Да, цвета отличаются, но все на столько не критично… минорный апдейт какой-то. при наличии рук одно к другому свести не проблема. 

В общем x2dii по снимаю какое-то время, но в целом даже оптика кенона нравится болтше (я про старую) 

кстати, автофокус действительно заметно лучше стал, но все равно местами тупит. В общем до нормальных брендов еще сильно далеко. Один плюс, про который все время забывается это ширина возможностей в обработке, в этом плане ничего не поменялось- raw прекрасен с hasselblad. 


Кстати, матрицы везде поросят в шумах если свет искусственный, попробуй разные выдержки, может то и не дефект, а свет такими импульсами был…
RE[Шуруп]:
Цитата:

от:Шуруп
Мы тут очередной раз парные портреты по сравнивали с м11 и вот теперь x2dll. Ну не, общее мнение, что лейка все ж берет оптикой куда сильнее. V шки прям сильно проигрывают. Однако у нас с приятелем дай бог 1 из 5 кадров в нормальном фокусе с дальномера. Оба в непонимании, как раньше то снимали дальномером и такого даже близко не было. 

Еще приятелю не нравится желтизна на скинтоне с x2dii, не получается у меня его переубедить в том, что это происки профилирования, да и в целом все решаемо обработкой. А так, большого смысла в замене x2d на x2dii не вижу. Да, цвета отличаются, но все на столько не критично… минорный апдейт какой-то. при наличии рук одно к другому свести не проблема. 

В общем x2dii по снимаю какое-то время, но в целом даже оптика кенона нравится болтше (я про старую) 

кстати, автофокус действительно заметно лучше стал, но все равно местами тупит. В общем до нормальных брендов еще сильно далеко. Один плюс, про который все время забывается это ширина возможностей в обработке, в этом плане ничего не поменялось- raw прекрасен с hasselblad. 


Кстати, матрицы везде поросят в шумах если свет искусственный, попробуй разные выдержки, может то и не дефект, а свет такими импульсами был…

Подробнее

По матрице, нет, дело не в свете и не в импулсе. И на естественном освещении эта дрянь лезет, не должно быть так (лоб в лоб с сл3 сравниваю, у них один сенсор и ни при каких условиях на сл3 этого нет). Все пробовал, и выдержки и прочую хурму и в чатике в телеге даже пару равок кинули, у ребят проблем нет, а на моей тушке есть. 

Говоря о попаданиях, сейчас думаю вместо этой м11 взять м-ев1, там кстати электронный видак вместо дальномера и попадать проще х10 (пробовал так с СЛ3 пару дней, норм ваще и картинки не плохие вышли,  попозже в теме профильной отпишусь).

Оптика ДА, у хасселя имхо самые интересные 3 стекла 55, 80, 90 2.5. Крайний мне тоже нравится, он по сути как апошник. Новый зум по картинкам не впечатлил, у того же Фуджи 45-100 интересней, ИМХО хоть и тоже без сюрпризов.

На М-баян естественно праздник всех и вся.




RE[Alexander Fedin]:
X2 + XCD 65


RE[Alexander Fedin]:
X2 + 65@5.6





RE[Максим]:
Цитата:

от:Максим
По матрице, нет, дело не в свете и не в импулсе. И на естественном освещении эта дрянь лезет, не должно быть так (лоб в лоб с сл3 сравниваю, у них один сенсор и ни при каких условиях на сл3 этого нет). Все пробовал, и выдержки и прочую хурму и в чатике в телеге даже пару равок кинули, у ребят проблем нет, а на моей тушке есть. 

Говоря о попаданиях, сейчас думаю вместо этой м11 взять м-ев1, там кстати электронный видак вместо дальномера и попадать проще х10 (пробовал так с СЛ3 пару дней, норм ваще и картинки не плохие вышли,  попозже в теме профильной отпишусь).

Оптика ДА, у хасселя имхо самые интересные 3 стекла 55, 80, 90 2.5. Крайний мне тоже нравится, он по сути как апошник. Новый зум по картинкам не впечатлил, у того же Фуджи 45-100 интересней, ИМХО хоть и тоже без сюрпризов.

На М-баян естественно праздник всех и вся.

Подробнее

Не знаю как на счет интересные- техничные, да. 90й все ж не, совсем не нра..
RE[JPoul]:
Цитата:

от:JPoul
Facing the Flow
X2Dii+38V+ND1000+CPL

 X2Dii_1680_38V by Pavel iaikov, on Flickr

Подробнее

Просто Вау !!! Класс!
RE[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
Мы тут очередной раз парные портреты по сравнивали с м11 и вот теперь x2dll. Ну не, общее мнение, что лейка все ж берет оптикой куда сильнее. V шки прям сильно проигрывают. 

Так, если оптика, то в чем проблема? Есть адаптер на Хассель + LM оптика.....
Я собственно и избавился после него от М11.... не вижу смысла! На Хассе - куда интереснее картинка! Даже больше оптика покрывает.
RE[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
Мы тут очередной раз парные портреты по сравнивали с м11 и вот теперь x2dll. 

На ландшафте и архитектуре Хассель (или Фуджи) будет лучше, особенно на шириках. Ни один ширик М лейковский не сравнится с 21мм или 30мм у Хасселя, разрешение и геометрия, а самое главное - меньше потеря света. Вот с S оптикой сложнее, там достойные были для этого стекла.
Портреты - дело авторское, художественное. Там и Гелиосом можно снять, засмотришься. И тут, действительно, выбор художественного стекла на систему М бездонный для творчества. 
А снимает М стекло очень по-разному на родную камеру М и на другую, с более толстым стеклом. И слишком разные камеры М и Х, чтобы между ними выбирать. Обычно нужны обе.
RE[Instruktor]:
Цитата:
от: Instruktor
Ни один ширик М лейковский не сравнится с 21мм или 30мм у Хасселя, разрешение и геометрия, а самое главное - меньше потеря света. 

Ой ли!.....
Leica 24mm f/1.4 Summilux-M
легко! 
RE[SVAM_H]:
Цитата:

от:SVAM_H
Так, если оптика, то в чем проблема? Есть адаптер на Хассель + LM оптика.....
Я собственно и избавился после него от М11.... не вижу смысла! На Хассе - куда интереснее картинка! Даже больше оптика покрывает.

Подробнее

Эти извращения не для меня. Дальномер, ну много раз объяснял- своя философия. Спонтанная съемка, со своей эстетикой. А переходник есть, но крутить магуалы на автофокусе это лишнее, лично для меня. И, напомню, у м11 пожалуй лучший родной профиль в акр. Отжимать картинку с нее ой как просто. С x2d же возня в редакторах, это не совсем удобно.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.