Canon EOS 77D/80D

И еще несколько ранзых 6Д2 на 24-70Тамрон. Кому интересно смотрите!

Сразу хочу предупредить, подруга разрешила выложить фото на форум, но прошу особо не светить ими. Потом уберу.
Она может ко мне еще через пару недель в четверг приехать если я что-то забыла... Наверное, мало фото сделала с 6Д2 и ее Тамроном, он явно получше моего 24-105 будет.

Цитата:

от: Полесов
Спасибо большое! Сразу не удаляйте пожалуйста, надо до компа добраться поизучать

Да, конечно.

Самой интересно мнения разные послушать.
Но вот теперь версия, что с руками у меня проблема... блин, ну реально мне даже показалось, что я ее лучше на 70-200 сфоткала, а вон пишут, что нет... Так что не знаю уже. Надо может, чтоб она меня все время фотографировала делать.

Самое главное! Посмотрите разницу в картинке между 80кой и 6кой))) А есть ли она)

Цитата:

от: Spiritus
Самое главное! Посмотрите разницу в картинке между 80кой и 6кой))) А есть ли она)

Пока я очевидно вижу, что 24-105 канон явно хуже подругиного 20-70 Тамрон. Не знаю конкретно ли мой или вообще впринципе.
А вот в остальном меня кидает, не могу определиться пока.
Если она и есть,разница, то не кардинальная не вау... Но надо еще посмотреть, а то меня тут все дергают, не могу сосредоточится.
Потом у меня все время подсказка- номер фотографий, и понятно какая камера, а это тоже сразу ведет к необъективности.

P.S. Я про разницу не про размер, имею ввиду, если что.

Цитата:

от: Spiritus
Самое главное! Посмотрите разницу в картинке между 80кой и 6кой))) А есть ли она)

Как это нет разницы? На 6д2 девушки такие мааленькие получаются. 70-200/2.8 для него штатник, а 24-70 - ширик пейзажник :)

Цитата:

Посмотрите разницу в картинке между 80кой и 6кой))) А есть ли она)

Разумеется есть. Огромная.

А пару raw нельзя скинуть?

Глянул параметры. У Вас для кропа установлена длинная выдержка, например 1/160 при 70мм. Для ФФ это нормально 1/Ф*2, а вот для кропа нужно бы 1/Ф*1,6*2. Т.е. для 80Д 1/250. Так что у Вас еще и шевеленка могла добавиться.

Цитата:

от: Kamjazz
А пару raw нельзя скинуть?

Нет, не фотографировали в раве.

Цитата:

от: v1ctorych
Цитата:

Посмотрите разницу в картинке между 80кой и 6кой))) А есть ли она)

Разумеется есть. Огромная.

Где? Чутка есть, но вот где "ОГРОМНАЯ"? Меньше выдержку ставить можно. Бокешка больше на меньших фокусных, более высокие рабочие исо. Но в данном случае все +- тряска рук.... Ой простите, 6-ка же Фе-Фе. Фотик нужно покупать под определенные задачи, а не для перевозки между колхозами F-1 покупать. Вот разницу между стеклами хорошо видно. Вот к 80ке себе бы с радостью 70-200 f2.8 II взял, а слюни пускать, что он же фф и сразу шедевры попрут- эт глупо...

Разница "чутка", да



Если для кого разницы нет, тогда разумеется "зачем платить больше" и тд, для остальных выбор очевидный.

Цитата:

а не для перевозки между колхозами F-1 покупать

Вот именно. Под задачи Julesa ДЛЯ ФОТО больше подходит 6д, тут и говорить не о чем.

Цитата:

от:А. Палыч
Глянул параметры. У Вас для кропа установлена длинная выдержка, например 1/160 при 70мм. Для ФФ это нормально 1/Ф*2, а вот для кропа нужно бы 1/Ф*1,6*2. Т.е. для 80Д 1/250. Так что у Вас еще и шевеленка могла добавиться.

Подробнее

Да, но если бы я меняла выдержку, то исходные данные были бы разные. Вы же просили сделать с одинаковыми настойками. Погода, как я писала, была ужас ужасный, в перерывах выбегали.

Да выдержка нормальная у вас, если не после пробежки или бурной ночи, вполне можно снимать и на 1/1-1,5 фр даже на кропе безо всякой шевеленки. Джипег у восьмидесятки шумный вкупе с небольшими промахами фокусировки. Думаю, разницу с 6д видите сами.

Цитата:

от: v1ctorych

Вот именно. Под задачи Julesa ДЛЯ ФОТО больше подходит 6д, тут и говорить не о чем.

Да, я склоняюсь уже сама к этому или вообще на Никон менять.

Цитата:

от:v1ctorych
Да выдержка нормальная у вас, если не после пробежки или бурной ночи, вполне можно снимать и на 1/1-1,5 фр даже на кропе безо всякой шевеленки. Джипег у восьмидесятки шумный вкупе с небольшими промахами фокусировки. Думаю, разницу с 6д видите сами.

Подробнее

Да, конечно! Но возникает вопрос - 6Д же мне нравится по фотографиям других людей)))

Цитата:

от:v1ctorych
Разница "чутка", да



Если для кого разницы нет, тогда разумеется "зачем платить больше" и тд, для остальных выбор очевидный.

Цитата:

а не для перевозки между колхозами F-1 покупать

Подробнее

Вот именно. Под задачи Julesa ДЛЯ ФОТО больше подходит 6д, тут и говорить не о чем.

А можно не граничные значения выдержки, А где нить 1:800 и с попавшим фокусом. А то ваше утверждение на уровне бреда, что кроп-мыло мыльное, а фф тоже мыло, но не такое мыльное.

Это вы мне? Я вообще-то ничего не утверждаю, а наблюдаю больше.

Я вам ничего доказывать не собираюсь: перед вами два снимка в одних и тех же условиях, с одними и теми же объективами, параметры одинаковые. Имеющий глаза да увидит.

Цитата:

от:v1ctorych
Да выдержка нормальная у вас, если не после пробежки или бурной ночи, вполне можно снимать и на 1/1-1,5 фр даже на кропе безо всякой шевеленки. Джипег у восьмидесятки шумный вкупе с небольшими промахами фокусировки. Думаю, разницу с 6д видите сами.

Подробнее

Согласитесь, что и один снимок мыло, так и второй. Вы выбрали один из самых плохих выложенных снимков тут для 80 и сравниваете его с более удачным для 6. Я не спорю, что она круче, но читая посты выше, что денег не ахти, может стоит научиться пользоваться уже имеющимся?