D700 vs D7100

Цитата:

от: plutON
для нищебродов короче)

хронических
Ждём продолжение цикла от того же автора статьи: "как сделать проф. фотостудию из рулона туалетной бумаги и лампы накаливания" и "пейнт против фотошопа или нафига козе баян".
Никогда не понимал таких персонажей. Они кого хотят утешить?

Цитата:

от: plutON

для нищебродов короче)

а б.у. фф хрен-пойми-скольки-летней давности - он то , понятно, для состоятельных парней!!!

Цитата:

от: AndrNsk
а б.у. фф хрен-пойми-скольки-летней давности - он то , понятно, для состоятельных парней!!!

:cannabis: :cannabis: :cannabis:

Цитата:

от: AndrNsk

"Тяга начинающего фотолюбителя к полному кадру, как правило, эмоциональна, а не рациональна."

В общем - да.
Рациональна - и даже с финансовой точки зрения эта "тяга" только при плотной съемке людей или при частой съемке хайИСО.

Считаю, что автору вопроса будет без разницы, по большому счету.
Я бы посоветовал выбор делать между 7100 и 600-610/5Д2-6Д. С такой покупкой - если купить удачную камеру - можно успокоиться на 2-3 года минимум. И не будет терзать мысля - а достаточно ли у меня мегапикселей :)

Цитата:

от: KOt
В общем - да.
Рациональна - и даже с финансовой точки зрения эта "тяга" только при плотной съемке людей или при частой съемке хайИСО.

кроме серьёзной и постоянной съемки портретов , даже и не знаю куда можно с хоть какойто разницей воткнуть этот любимый всеми "полный кадр".
ну, и , конечно же - понты, понты! куда без них, Росиия же наша.
опятьже, толку с этого фф без хорошей оптики.
вот купит щас парень "нужный" ему полный кадр.
и через месяц поймет что теперь, для того, что казалось бы должно уже быть! но нет- на объективы надо потратить 2х стоимости его, чтоб хоть чтото увидеть, чтобы смочь сказать - да, на кропе такого фиг получишь!
будет интересно посмотреть.

на 700ку то подходят все копеечные фиксы, причем качество у них на уровне элек.
эти же фиксы и на кроп встают и на ФФ без проблем.
да и с зумами тоже самое. если не кропнутые.

Цитата:

от: D i m o n
Каждый цитирует эту статью по своему. Но цитата про начинающего фотолюбителя не в бровь, а в глаз.

Я вообще не понимаю вот этого "для начинающего любителя полный кадр не подходит".
Что, начинающему фотолюбителю, знающему основы фотографии, не понадобится большой видоискатель со 100% охватом? Или больший ДД, возможность работы на хайисо? То есть это только то, что нужно только настоящим профессионалам? Не смешите. Даже с нуля можно развиваться и там, и там. Даже если по началу человек будет использовать 10% возможностей, то рано или поздно, если будет желание, сможет освоить 100% возможностей. А в случае с кропом упрётся в определенный потолок, после которого захочет переходить на новый уровень.
Это всё равно что говорить, что на БМВ можно садиться только после Калины. Ну и что, БМВ входит в повороты как влитая и обгон у неё займет 15 секунд, в отличии от 40 на Калине? Весь потенциал сможет раскрыть только профессионал!

Цитата:

от: FSS
Я вообще не понимаю вот этого "для начинающего любителя полный кадр не подходит".

всё вы верно пишете, только верно это всё "при прочих равных".

в ситуации же "8летний бу фф против нового 3хлетнего кропа" всё не так очевидно.

но воля ваша, понятное дело.

Цитата:

от: FSS
А в случае с кропом упрётся в определенный потолок, после которого захочет переходить на новый уровень.

на самом деле, это "потолок" находится ооочень высоко и мало кто до него доходит

Цитата:

от: FYII
на самом деле, это "потолок" находится ооочень высоко и мало кто до него доходит

Точно, в 99% случаев это всего лишь результат грамотного маркетинга и автор явно это подтверждает :)

Цитата:

от: AndrNsk
"Тяга начинающего фотолюбителя к полному кадру, как правило, эмоциональна, а не рациональна."

Правильно, надо сначала заставить его купить недорогой кроп, очень желательно кит, "для обучения и понимания, что ему нужно". Посмотрев на разочарование от полученных результатов, посоветовать купить объектив получше, причем обязательно работающий только на кропе, китовый-то хлам, как выясняется. Однако разочарование начинающего фотолюбителя не проходит, снимки в интернете все еще намного красивее, объемнее, цветастее. Надо посоветовать ему топовый кроп, потому что жалкий 1100D ни на что не годится, у него и 12мп, и резинок на корпусе нет, и вообще.
Уже не совсем начинающий фотолюбитель бежит на новым кропом, у которого и мегапикселей, как положено, и резинки есть, и даже поворотный экранчик имеется. Все круто, но разочарование усиливается, потому что цена обновки вдвое выше, а техническое качество фотографий ни капли не изменилось.
Почесав репу, уже совсем не начинающий фотолюбитель решает купить ФФ, и нежданно-негаданно получает все то, о чем мечтал, когда покупал первую зеркалку, смотря на фотографии в интернете. В довесок меняет еще и часть объективов, потому что EF-S на EF не натягиваются, сколь ни старайся.
Миссия выполнена: продано три фотоаппарата вместо одного, и несколько лишних объективов.

del

Цитата:

от:sergtrav
Правильно, надо сначала заставить его купить недорогой кроп, очень желательно кит, "для обучения и понимания, что ему нужно". Посмотрев на разочарование от полученных результатов, посоветовать купить объектив получше, причем обязательно работающий только на кропе, китовый-то хлам, как выясняется. Однако разочарование начинающего фотолюбителя не проходит, снимки в интернете все еще намного красивее, объемнее, цветастее. Надо посоветовать ему топовый кроп, потому что жалкий 1100D ни на что не годится, у него и 12мп, и резинок на корпусе нет, и вообще.
Уже не совсем начинающий фотолюбитель бежит на новым кропом, у которого и мегапикселей, как положено, и резинки есть, и даже поворотный экранчик имеется. Все круто, но разочарование усиливается, потому что цена обновки вдвое выше, а техническое качество фотографий ни капли не изменилось.
Почесав репу, уже совсем не начинающий фотолюбитель решает купить ФФ, и нежданно-негаданно получает все то, о чем мечтал, когда покупал первую зеркалку, смотря на фотографии в интернете. В довесок меняет еще и часть объективов, потому что EF-S на EF не натягиваются, сколь ни старайся.
Миссия выполнена: продано три фотоаппарата вместо одного, и несколько лишних объективов.

Подробнее

И купив наконец ТОП-ФФ камеру - добравшись до вершины фототехники - он понимает, что снимки у него все ТАКИЕ ЖЕ

Хотя, надо признать, в ветке 1Дх очень мало чисто любительских фото - к совсем новичкам эта камера попадает редко :)

Цитата:

от: v1ctorych
но при этом советуют автору (даже не видя того, как он снимает)

Видел очень примеров того, что если человек не показывает снимки регулярно или хотя бы для того, чтобы получить лучший совет - уровень снимков обычный, максимум - интересный тревел. Для чего кропа - хватает.

del

Цитата:

от:sergtrav
Правильно, надо сначала заставить его купить недорогой кроп, очень желательно кит, "для обучения и понимания, что ему нужно". Посмотрев на разочарование от полученных результатов, посоветовать купить объектив получше, причем обязательно работающий только на кропе, китовый-то хлам, как выясняется. Однако разочарование начинающего фотолюбителя не проходит, снимки в интернете все еще намного красивее, объемнее, цветастее. Надо посоветовать ему топовый кроп, потому что жалкий 1100D ни на что не годится, у него и 12мп, и резинок на корпусе нет, и вообще.
Уже не совсем начинающий фотолюбитель бежит на новым кропом, у которого и мегапикселей, как положено, и резинки есть, и даже поворотный экранчик имеется. Все круто, но разочарование усиливается, потому что цена обновки вдвое выше, а техническое качество фотографий ни капли не изменилось.
Почесав репу, уже совсем не начинающий фотолюбитель решает купить ФФ, и нежданно-негаданно получает все то, о чем мечтал, когда покупал первую зеркалку, смотря на фотографии в интернете. В довесок меняет еще и часть объективов, потому что EF-S на EF не натягиваются, сколь ни старайся.
Миссия выполнена: продано три фотоаппарата вместо одного, и несколько лишних объективов.

Подробнее

:D Прям точь в точь, я готова подписаться под каждым словом.И ,жаль,что есть статьи в инете,которые твердят"не увидите разницу между кроп и фф,так затем платить больше".А люди все меняют и меняют...пока все-таки не "заметят" разницу...И пусть не профи,даже если снимаешь тупо только для себя и родных...пока поймешь-тебя несколько раз раскрутят на деньги -докупите то и это к кропу... :!:

Цитата:

от:lilianaza
:D Прям точь в точь, я готова подписаться под каждым словом.И ,жаль,что есть статьи в инете,которые твердят"не увидите разницу между кроп и фф,так затем платить больше".А люди все меняют и меняют...пока все-таки не "заметят" разницу...И пусть не профи,даже если снимаешь тупо только для себя и родных...пока поймешь-тебя несколько раз раскрутят на деньги -докупите то и это к кропу... :!:

Подробнее

О как....помню ваши сообщения :)
Уже ощутили "потолок" на кропе - кроп-фактор не дает вам развиваться?

Цитата:

от: KOt
И купив наконец ТОП-ФФ камеру - добравшись до вершины фототехники - он понимает, что снимки у него все ТАКИЕ ЖЕ

Все может быть, сегодняшние шедевры в обсуждении заочно божественной D500 это подтверждают :)

кнопку шедевр еще не нащупала (не главная цель),но....появилась"жизнь" :) на снимках... (пусть для семейного альбома).То ,что ожидала от покупки фотоаппарата !!! в доме.Именно от фотоаппарата ,иначе довольствовалась бы айфоном каким-то.И пусть говорят все,что надо учиться снимать и пр.( И я соглашусь),но когда хоть 1 снимок из 1000 или более получается,то затраты оправданы...И он "живой" :) ,а не аппликация...И можете закидать меня камнями...

Ну, главное, чтобы вы в это верили :)
Лично я думаю, что фактор размера матрицы на результате отражается крайне слабо - при условии сопоставимой оптики и т.п.