Nikon D500 - официально

Цитата:

от:Владимир Минаев
Видимо, недостаточно обмусоливалось.
100504 раз. 750 не замена 700, но эта "незамена" почему-то упорно связывается с 1/4000. Да еще с апокалиптическими эпитетами вроде "ужасная ошибка никона". Таки чем 1/4000 у 750 на 100 хуже 1/8000 у 700 на 200?

Подробнее

Пулю нельзя снять

Владимир,
можно считать Д750 не заменой. можно - заменой.
это не важно. важно то что нет аналога марка 3. ну нет его у никона уже много лет ни в каком виде. :)
и это после супер удачной Д700 (по продажам) и после снятия ее с производства.
поэтому логика никона покрыта мраком.
что касается 1/8000. перефразирую - если вам надо снять сюжет с 1/8000 то 1/4000 вас не спасет потому как она ровно в два раза больше, физически :D
не всегда экспопары взаимозаменяемы, часто это вынужденный компромисс, иногда - не взаимозаменяемы вообще. далее 1/4000 vs 1/8000 - прошу в отельной теме обсуждать.

Ну да. AV78 выше уже указал этот сюжет. Для которого что 1/8000, что 1/100000 много.

А вот если бы на стоки отправили кадр - в одном случае 16 из 16, а в другом 16 из 24 - вполне могло оказаться, что 16 из 16 завернули бы - из-за недостаточной резкости. Не всегда, но в 100% не легко.

Потребности у всех разные, кому-то нужны метровые отпечатки, а кто-то стоки загружает или баннеры печатает.
А кому-то вообще пофиг - только в ВК карточки бросает.
И камеру надо под себя выбирать - только так.

Цитата:

от:KOt
Честно?
А я вот на Сигме 35 дырку прикрывал только в 10% случаев, примерно - когда модель была сильно "живая" - и не получалось попадать :)
Возможно, у вас просто нет стекла, которое бы хорошо работало на 1,4?

Подробнее

Можно взглянуть?

Цитата:

от: Nik79
Владимир,
можно считать Д750 не заменой. можно - заменой.
это не важно. важно то что нет аналога марка 3. ну нет его у никона уже много лет ни в каком виде. :)

Медленно и по-слогам:
ПО-ЧЕ-МУ Д810 не является аналогом 5Д?

Разница в цене - 300 (ТРИСТА) долларов, - это МЕНЬШЕ цены батблока к любой из этих камер...

Или потому не аналог, что у Никона разрешение больше и ДД шире, а видео хуже?
Ну так что, вы хотели бы две одинаковые камеры с разными шильдиками?

Цитата:

от: Владимир Минаев
Таки чем 1/4000 у 750 на 100 хуже 1/8000 у 700 на 200?

Если подумать, то ответ очевиден. Д700 (Д3) был первый ФФ у Никона. Это была топ технология на тот момент. Низкие шумы, нафаршированное боди, 8 к/с, чудесный АФ и отличная эргономика. В общем супер камера в своё время. И всё это в прочном , металлическом корпусе. Но вот технология матрицы позволяла получить только ИСО 200 и выше. Никон просто не смог сделать ИСО 100. А в Д750 всё иначе. Никон зажал как корпус, так и затвор, что разграничило Д800-810 и Д750. Т.е. в случае Д700 был технологический предел, а в случае с Д750 маркетинг.
ПС: Так получилось, что замену великолепному Д700 выпустил не Никон, а Кенон, в лице 5Д3.

см. выше.

Цитата:

от: Владимир Минаев
AV78 выше уже указал этот сюжет. Для которого что 1/8000, что 1/100000 много.

Да да или только в темноте



А ещё до этого Вами было сказано:
Цитата:

от: Владимир Минаев
....... снимаете винт самолета? ........ он был "заморожен"? Уже было сказано, что для этого надо 1/12000 и короче, так что камеры с 1/8000 в топку.

Просто «голые» факты для оценки т.с. (по тапу полноразмер, EXIF на месте):

1/2000


1/3200




1/8000

......... захотите сами найдёте ;) , и поймёте что для подобных задач это

Повторяю, предпочтения у всех разные
[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/0wsdwXGFD_k&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/0wsdwXGFD_k&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]

Цитата:

от: www user
см. выше.

Цитата:

от: Владимир Минаев
Таки чем 1/4000 у 750 на 100 хуже 1/8000 у 700 на 200?

см. выше.

Цитата:

от:doriangrey
Просто «голые» факты для оценки т.с. (по тапу полноразмер, EXIF на месте):

1/2000

Подробнее

Ах Вы такой винт хотели снять - я то думал что речь идет о реактивных двигателях.
У обычных винтовых самолетов скорость вращения концов лопастей составляет примерно 220м/сек. Следовательно чтобы винт вышел резким в большинстве случаев хватит выдержки в 1/2000сек-1/4000сек. Другое дело что самолет висящий в воздухе с замершим винтом смотрится очень странно и профи стараются снимать их позволяя размытие винта на выдержках 1/500сек.

Цитата:

от:tfefirf
Можно и так, только добиться результата будет сложнее... Вон их прекрасно снимают даже на пленочный СФ со всей его медлительностью и нерасторопностью - посмотрите хотя бы фотографии Ника Бранта или Антона Лялина.

Я всего лишь хотел подчеркнуть своим постом что в действительности не всем и не всегда нужны 1/8000. Я не говорил что они не нужны никогда.

И потом каждый выбирает камеры под задачи - я выбрал те что подходят мне. Но многое из того что было снято на старшие тушки я мог бы снять и на младшие. На кэнон или никон без разницы.

Подробнее

хорошо идти от обратного.. купить топовый продукт а потом думать что не устраивает. вес габариты скорость аф батарея ли экран, замер. купил бы любитель d810 нащелкался бы с месяц пошел продал и купил d5500 с 18-35 1,8

Цитата:

от:Владимир Минаев
Статистику выдержек короче 1/4000 - в студию!

У меня: за год сделано 150 000 кадров. Из них короче 1/4000 - наверное, штук 10 в порядке эксперимента (может, и ни одного). Рыдаю по поводу жуткой ошибки никона с д750.

Подробнее

150000 жесть. я когда новую зеркалку покупаю всю квартиру перефоткаю и пару вылазок и нафоткаю, кадров этак 3к за 2 недели. Вы наверное во сне на спуск жмете

Прикольно, за год весь ресурс камеры использовать ) Что снимаете то такими темпами ?
Я когда четверку взял за 5 месяцев 25к настрелял сериями, и то считаю много )

Цитата:

от: Дмитрий Антипов
150000 жесть. я когда новую зеркалку покупаю всю квартиру перефоткаю и пару вылазок и нафоткаю, кадров этак 3к за 2 недели. Вы наверное во сне на спуск жмете

а чего жестяного то?
любой фотокорр фигарит сериями.
за один раз по 1000 кадров снимают. гдето больше где то меньше
а в году по 250 рабочих дней
простая арифметика показывает что Владимир ещё бережет затвор)

Цитата:

от: tfefirf
Другое дело что самолет висящий в воздухе с замершим винтом смотрится очень странно и профи стараются снимать их позволяя размытие винта на выдержках 1/500сек.

Это как сказать, т.к. восприятие у всех разное, но при этом все знают подсознательно, что если самолёт в небе и он летит, то и винт вращается априори.
Другой вопрос на земле, где уже возможны варианты: статичный - мертвый без движения, размытый - движение. Но это уже думаю совсем другая тема.

А странно выглядит такое, хотя и этому объяснения достаточны просты ;)

[object width="420" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/xBzuDyaXBnk&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/xBzuDyaXBnk&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="420" height="315"][/embed][/object]

Цитата:

от: Navoirulit
Прикольно, за год весь ресурс камеры использовать ) Что снимаете то такими темпами ?
Я когда четверку взял за 5 месяцев 25к настрелял сериями, и то считаю много )

А уже раз несколько рассказывал.
Танцевальный фестиваль. Под 100 номеров, в каждом от 10 до 50 участников. Желательно снять каждого + общие планы + всякие прикольные моменты. Естественно, не серией, но часто, т.к. танцы - штука динамичная, прыжки и поддержки приходится "предугадывать", т.к. реагировать некогда, упустишь момент. И так 3 дня. Иной раз 10 000 в день. И таких фестивалей штук несколько в году. + круизы, поездки, свадьбы, студия, корпоративы... Это, конечно, не на одну камеру, на 5 или 6 (700 в круизы я ленюсь таскать, поэтому там пашет фудж Х-А1).

Цитата:

от: doriangrey

1/3200

Даже для такой редкой и неочевидной ситуации (слегка размытый винт ИМХО лучше, пример с вертолётом прекрасен) - и то 1/4000 хватает.
Цитата:

от: doriangrey

Повторяю, предпочтения у всех разные

Считать ли после этого д750 с его 1/4000 ужасной ошибкой никона? Особенно если разные предпочтения потребуют, скажем, 1/16000?
В общем, переходя от наводящих вопросов к постулатам, если кому-то нужно 1/8000 и короче - какого ... он покупает 750? Мои 150 000 кадров сделаны на 90-95% на 1/250 - я ж не пишу, что 1/8000 у д800 жуткая ошибка никона, т.к. мне бы и 1/1000 хватило с запасом, а цена была бы пониже.

Цитата:

от: doriangrey
Да да или только в темноте

Оценим. Судя по всему, начальная скорость не выше 700 м/с или 70000 см/с. Допустимое размытие для крупнокалиберного снаряда 10 см. Т.е. пресловутые 1/8000 достаточно. Опять вопрос: каков % кадров с летящими снарядами и стоит ли для них покупать 750 и, купив, сожалеть, что вот-де ошибка никона (!!!) что я не могу этой техникой снять...
Если скорость снаряда 500 м/с (тоже вполне вероятно) и с учётом того, что размытие в данном ракурсе может быть больше - то и моей любимой 1/4000 хватит.