давайте подобьем небольшие итоги наших обсуждений?
1. никаких таинственных отверточных АФ кроп линз которые стоит хранить "долгие годы" нет и не было.
2. никакого смысла делить кроп линейку зеркалок на две группы, для одной из которых исчезла АФ совместимость с целой линейкой линз - не было.
никто до этого вроде не додумывался.
намного более логично разделить линзы на кроп линзы и ФФ линзы - что все и делают. ведь все равно никон перешел на новые линзы.
как бы вам объяснить... вот вы купили Д3200. какие вам линзы под него надо? правильно, моторные! потом вы делаете апгрейд на серию Д7ххх. вы будете продавать их? зачем вам совместимость с отверточными? а если вы переходите на ФФ вам все равно надо ФФ линзы.
если у вас ФФ и вы купили бэк камеру типа Д500 или даже Д5200, у вас все равно нет отверточных линз.
поэтому "спасибо никону за частичную совместимость с отверточными линзами" - не имеет ни малейшего смысла.
3. светосильные линзы уровня 1.2 для кропа разумеется важны. вы приводили в пример Фуджи - так они и делают их! Fujifilm XF 56mm f/1.2 R Lens - например. Это супер отличные линзы, аналогов которых у никона увы нет. и не будет без смены байонета.
4. погуглите, чем ближе задний элемент линзы к сенсору тем проще, дешевле сделать линзу и тем меньше будет ее вес:
The proximity of the rear element to the image sensor greatly enhances the possibilities for wide angle and very wide angle lenses, enabling them to be made smaller, lighter (containing less glass), faster (larger aperture) and less expensive.
само собой чем меньше сенсор тем меньше линза :))))
я уже сказал, если вы считаете что более короткий рабочий отрезок и кроп матрица не позволяют сделать более легкую и менее габаритную линзу чем ФФ с более длинным рабочим отрезком, это ваше право.
Тема закрыта
Nikon D500 - официально
Всего 1847 сообщ.
|
Показаны 681 - 700
Re[Redy]:
Re[Nik79]:
105 2.0d
135 2.0d
85 1.4d
135 2.0d
85 1.4d
Re[PHANTOM1956]:
от: PHANTOM1956
Не буду обновляться пока nikon не выпустит что то подобное ... за 2000 баксовhttp://www.rosphoto.com/novelties/phase_one_100mp_xf-4406
Весь мир сейчас с придыханием ждет будет ли на этой же матрице Pentax или она сделана эксклюзивно для фазы :) впрочем вопрос куда Вам 100mp где каждый tiff файл весит 700мб если Вы не готовы потратить больше 2000 usd :) на чем Вы будете эти фото хранить и смотреть? ;) к эпплу я так понимаю у вас такое же предубеждение? Не пойми за что таких денег хотят? :)
Re[BeaViS]:
от: BeaViS
105 2.0d
135 2.0d
85 1.4d
нескромный вопрос - это что?
Re[tfefirf]:
100Мп матрицы на байере делать не лучшая идея.
его макс по утверждению кенона - 70Мп.
все что больше - нужна другая технология. типа Сигмовской.
кенон уже разрабатывает такие матрицы и патентует. и пытается купить Сигму :)
его макс по утверждению кенона - 70Мп.
все что больше - нужна другая технология. типа Сигмовской.
кенон уже разрабатывает такие матрицы и патентует. и пытается купить Сигму :)
Re[Nik79]:
от:Nik79
100Мп матрицы на байере делать не лучшая идея.
его макс по утверждению кенона - 70Мп.
все что больше - нужна другая технология. типа Сигмовской.
кенон уже разрабатывает такие матрицы и патентует. и пытается купить Сигму :)Подробнее
Пока кэнон их разрабатывает, sony их уже производит. И потом кто сказал что 70мп предел для матрицы размером 53,7х40,4? Можно поподробнее про это почитать?
Re[tfefirf]:
можно. есть подробное интервью инженеров кенона, погуглите.
то что у байера есть пределы технологии - давно известно.
вы не поняли - кенон разрабатывает НЕ байер сенсор на 100Мп и больше.
и патентует.
можно ссылку из которой видно что у сони есть НЕ байер сенсоры на 100Мп в серийном производстве?
[quot]Canon 120MP (Multi-Layer Design) sensor uses a new technology because a traditional Bayer design wouldn’t allow the sensor to have such high resolution (anything over 100MP, the source says). The design may be a multi-layer design that’s similar to the Foveon sensor that has appeared in Sigma cameras. The limit to the resolution of about a 10,000x14,000 Bayer array sensor is 140MB, not 200MP, and with "X3" sensor, it drops to about 7000x10,000 or 70MP.[/quot]
то что у байера есть пределы технологии - давно известно.
вы не поняли - кенон разрабатывает НЕ байер сенсор на 100Мп и больше.
и патентует.
можно ссылку из которой видно что у сони есть НЕ байер сенсоры на 100Мп в серийном производстве?
[quot]Canon 120MP (Multi-Layer Design) sensor uses a new technology because a traditional Bayer design wouldn’t allow the sensor to have such high resolution (anything over 100MP, the source says). The design may be a multi-layer design that’s similar to the Foveon sensor that has appeared in Sigma cameras. The limit to the resolution of about a 10,000x14,000 Bayer array sensor is 140MB, not 200MP, and with "X3" sensor, it drops to about 7000x10,000 or 70MP.[/quot]
Re[Nik79]:
от:Nik79вы не 3CCD имеете ввиду?
100Мп матрицы на байере делать не лучшая идея.
его макс по утверждению кенона - 70Мп.
все что больше - нужна другая технология. типа Сигмовской.
кенон уже разрабатывает такие матрицы и патентует. и пытается купить Сигму :)Подробнее
Re[vladvladvlad]:
насколько я понял это что-то типа фовеона.
ИМХО, выглядит так что у сигмы нет средств довести до ума эти технологии, а кенон не может обойти сигмовские патенты. потому и пытается ее купить.
тогда понятно чего кенон не пытается делать новый байер- смысла нет.
в это же время соня сидит на байере а никон и прочие ждут что выложит соня.
собственно, поэтому ждать прорыва от Д500 по матрице нет смысла.
прорыв будет при смене технологии и/или при смене техпроцесса.
простое наращивание пукселей и изменение обвязки/цвет фильтров глобально ничего не изменят. ИМХО )
ИМХО, выглядит так что у сигмы нет средств довести до ума эти технологии, а кенон не может обойти сигмовские патенты. потому и пытается ее купить.
тогда понятно чего кенон не пытается делать новый байер- смысла нет.
в это же время соня сидит на байере а никон и прочие ждут что выложит соня.
собственно, поэтому ждать прорыва от Д500 по матрице нет смысла.
прорыв будет при смене технологии и/или при смене техпроцесса.
простое наращивание пукселей и изменение обвязки/цвет фильтров глобально ничего не изменят. ИМХО )
Re[Nik79]:
Однако, сравнивая д300 и д7100 имеем весьма существенную разницу, хотя революции за эти годы не случилось.
Re[Nik79]:
ок, оставайтесь в своих заблуждениях...
remark - оптика это почти просто геометрия, не только читайте, но и рисуйте...
remark - оптика это почти просто геометрия, не только читайте, но и рисуйте...
Re[Владимир Минаев]:
от: Владимир Минаев
Однако, сравнивая д300 и д7100 имеем весьма существенную разницу, хотя революции за эти годы не случилось.
там разные тех процессы. поэтому и существенная разница.
матрица сабжа судя по всему делается на текущем тех процессе, таком же как и Д7100, Д7200, етс.
Re[Nik79]:
текущие результаты голосования предсказуемо показывают что основной конкурент для сабжа - это бюджетный ФФ. второй по значимости фактор для отказа в покупке сабжа - наличие младших кропов типа Д7100 и Д7200. суммарно из-за конкуренции внутри линейки самого никона сабж не купят около 60% проголосовавших.
если добавить несогласных с ценой, то получим уже около 75% тех, кто не купит сабж на старте без всякой оглядки на конкурентов.
ИМХО, каннибализм между сегментами, вопросы к цене - неважная работа маркетинга. снижение цены только на сабж запросто приведет к отказу покупки например Д7200 и покупки вместо него Д500.
стартовая цена подходит 13% проголосовавших.
если добавить несогласных с ценой, то получим уже около 75% тех, кто не купит сабж на старте без всякой оглядки на конкурентов.
ИМХО, каннибализм между сегментами, вопросы к цене - неважная работа маркетинга. снижение цены только на сабж запросто приведет к отказу покупки например Д7200 и покупки вместо него Д500.
стартовая цена подходит 13% проголосовавших.
Re[Nik79]:
уважаемые форумчане
камеры пока нет в продаже, и будет в лучшем случае в апреле.
чтобы скрасить период ожидания, все желающие могут обсудить позиционирование сабжа, его ТТХ в сравнении с конкурентами и другими моделями никона, вопросы технологии и т.д.
кому неинтересно, вас никто не заставляет ни читать ни постить, ждите апреля и первых реальных тестов сабжа.
офф-топ
не имющий в принципе отношения к топику равно как и попытки разборок с переходом на личности
будут удаляться. спасибо за понимание.
камеры пока нет в продаже, и будет в лучшем случае в апреле.
чтобы скрасить период ожидания, все желающие могут обсудить позиционирование сабжа, его ТТХ в сравнении с конкурентами и другими моделями никона, вопросы технологии и т.д.
кому неинтересно, вас никто не заставляет ни читать ни постить, ждите апреля и первых реальных тестов сабжа.
офф-топ
Re[Nik79]:
на американский сайтах появилось вот такое
Expected availability: End of April 2016
т.е. уже ждут в продаже не просто в апреле а в конце апреля :(
Expected availability: End of April 2016
т.е. уже ждут в продаже не просто в апреле а в конце апреля :(
Re[Nik79]:
от:Nik79
текущие результаты голосования предсказуемо показывают что основной конкурент для сабжа - это бюджетный ФФ. второй по значимости фактор для отказа в покупке сабжа - наличие младших кропов типа Д7100 и Д7200. суммарно из-за конкуренции внутри линейки самого никона сабж не купят около 60% проголосовавших.
если добавить несогласных с ценой, то получим уже около 75% тех, кто не купит сабж на старте без всякой оглядки на конкурентов.
ИМХО, каннибализм между сегментами, вопросы к цене - неважная работа маркетинга. снижение цены только на сабж запросто приведет к отказу покупки например Д7200 и покупки вместо него Д500.
стартовая цена подходит 13% проголосовавших.Подробнее
в яндекс цены мелькнула цена в 33млн что ~1550. видимо по такой цене стартанет на сером рынке. но по такой же цене nikon df и nikon d750.
что еще интересно D500 тяжелее D750 на 10гр и близок к Df
Re[Nik79]:
да нет, кроме денег, никаких аргументов ПРОТИВ d500. Понятно, что по объему буфера, ISO, скорострельности и автофокусу это лучший кроп у Никон. Надо копить...
Re[Nik79]:
да никак бюджетный ФФ не может конкурировать с камерой под совсем другие требования и условия работы.
Re[Redy]:
ИМХО, если не будет неприятных сюрпризов в виде дефектов дизайна и прочего брака, то камера реально выглядит лучшим кропом от никона, полностью с вами согласен.
Re[Дмитрий Антипов]:
если бы я увлекался фото охотой или снимал спорт, то я бы рассматривал Д500 как серьезного кандидата на покупку.
во всех остальных случаях - я бы смотрел или Д7100/Д7200 или Д610/Д750.
ИМХО, никону не мешало бы сократить линейку кроп камер. оставить 1 бюджетную, одну - среднюю и 1 топ. и в каждой линейке только по одной камере.
то что есть на сегодня - Д3ххх, Д5ххх, Д7100, Д7200, Д500 - явно избыточно.
во всех остальных случаях - я бы смотрел или Д7100/Д7200 или Д610/Д750.
ИМХО, никону не мешало бы сократить линейку кроп камер. оставить 1 бюджетную, одну - среднюю и 1 топ. и в каждой линейке только по одной камере.
то что есть на сегодня - Д3ххх, Д5ххх, Д7100, Д7200, Д500 - явно избыточно.
