Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

Цитата:

от: HellGerhard
Ну спасибо, сами подтвердили что цены у панаса неадекватные
осталось еще олимпас уличить

Panasonic 12-35/2.8 II - 800€
Sony 24-70/2.8 - 1900€

Panasonic 12-35/2.8 II - 1000€
Sony 70-200/2.8 - 2400€

Все это еще в 2 раза тяжелей.

Только не нужно мне в пример приводить f4 стекла! Зачем мне тогда ФФ, если прирост по свету будет стремится к нулю? Но при этом ГОРАЗДО хуже стабилизатор, видео, эргономика и функционал.

Цитата:

от: HellGerhard
Ну спасибо, сами подтвердили что цены у панаса неадекватные Хохот
осталось еще олимпас уличить

Угу, только добавьте в список все остальные бренды с равноценными объективами на БЗК.

Цитата:

от: Свободы сеятель пустынный
Ещё раз тут либо мы ГРИП сравниваем, либо резкость на открытой.

Резкость при одной ГРИП. Мне часто нужно размытие и резкость, я снимаю портрет на 41,5 мм и Ф1, 7на Микре и 85мм и Ф 3,2(эквивалент 1,7 на микре примерно) и жду резкости на снимках... Шумы зависят от обстоятельств освещения но все сопоставимо, если снято в одно время. Естественно ИСо при диафрагме на 2 ступени прижатой будет вдвое выше.

Цитата:

от:Versinus
Panasonic 12-35/2.8 II - 800€
Sony 24-70/2.8 - 1900€

Panasonic 12-35/2.8 II - 1000€
Sony 70-200/2.8 - 2400€

Все это еще в 2 раза тяжелей.

Только не нужно мне в пример приводить f4 стекла! Зачем мне тогда ФФ, если прирост по свету будет стремится к нулю? Но при этом ГОРАЗДО хуже стабилизатор, видео, эргономика и функционал.

Подробнее

Аналог 12-35/2,8 это даже не цейс 24-70/4за 800 Евро, а 24-70/5,6, каковых не существует.

Цитата:

от: Versinus
Panasonic 12-35/2.8 II - 1000€
Sony 70-200/2.8 - 2400€

родная Sigma 24-70mm f/2.8 DG DN Art - 1000€

p.s. причем от отличие от всяких олимпасах и панасов, она и у нас столько стоит

Цитата:

от: Александр Бейч
Аналог 12-35/2,8 это даже не цейс 24-70/4за 800 Евро, а 24-70/5,6, каковых не существует.

Читать вы видимо так и не научились.

Цитата:

от: HellGerhard
родная Sigma 24-70mm f/2.8 DG DN Art - 1000€

p.s. причем от отличие от всяких олимпасах и панасов, она и у нас столько стоит

Сигма не родная, на родной написано Сони и она не просто так 1000€ стоит и все равно длинная и габаритная.

Цитата:

от:HellGerhard
ну и? не наблюдаю звенящей резкости, даже на f1.7

Подробнее

Покажите мне на 1.7 резкость лучше на выдержке 1/8 на ФФ.

Цитата:

от: Versinus
Сигма не родная, на родной написано Сони и она не просто так 1000€ стоит и все равно длинная и габаритная.

Простите, что должно быть написано?
Sigma 24-70mm f/2.8 DG DN Art Lens for Leica L


Цитата:

от: Versinus
Покажите мне на 1.7 резкость лучше на выдержке 1/8 на ФФ.

А выдержка здесь причем?
У вас же чудодейственный матричный стаб, что стабит людей занимающихся спортом

Цитата:

от: Versinus
Покажите мне на 1.7 резкость лучше на выдержке 1/8 на ФФ.

А лучше на выдержке в полторы секунды

Цитата:

от: Versinus
А лучше на выдержке в полторы секунды

Айфон вон репортаж Deep Fusion из 9кадров стекингом снимает, микра так может?

Цитата:

от: HellGerhard
А выдержка здесь причем?
У вас же чудодейственный матричный стаб, что стабит людей занимающихся спортом

А у вас магическим образом исо 12800 добавляет резкости на открытой на пейзажах?
И да я портреты на 1/6-1/15 снимаю, иногда использую серию, что бы избежать закрытых глаз и смазов от случайных движений.
Или вы думаете, что без света вас спасут полтора стопа? Опять же спорт это про А9 и светлые теле, хотите сравнить цены? А в G9 со скорострельностью все так же все хорошо, а А7/3 для спорта уже не подходит. Дойдем до видео, пойдем за Кэнонами с рельсами?
Сколько вам камер нужно?

Цитата:

от: HellGerhard
Айфон вон репортаж Deep Fusion из 9кадров стекингом снимает, микра так может?

Микра ночью клеит кадры на длинной выдержке, айфон уже научился? Прошлогодний до сих пор не умеет. И хдр тоже клеит.

А вот на МКС есть "микра"?
По всему - ей там самое место.
Но там почему-то - БЧК.
Коррупция? :D

Дубль.

Цитата:

от: Versinus
И да я портреты на 1/6-1/15 снимаю

Да, да мы видели портреты на микру со стабом в соседней ветке
P3255177 by Владимир Минаев, on Flickr

Цитата:

от: Versinus
Микра но ночью клеит кадры на длинной выдержке

Очень интересно, а то прошлые вместо листьев на деревьях, какую-то размазню выдавали :o

Цитата:

от:HellGerhard
Да, да мы видели портреты на микру со стабом в соседней ветке
P3255177 by Владимир Минаев, on Flickr

Подробнее

И что мешало поднять исо и сделать выдежку короче?
Я такие кадры на зарубежных форумах с G9 на 6400 видел. На 4К мониторе смотрится хорошо. Да на А9 в кропе на лице будет больше деталей, но это ведь не пейзаж, где интересно детали смотреть или нравится поры лиц рассматривать?

Выдержка 1/320 вполне себе нормальная для такого сюжета. Ощущение, что кадр впринципе чуть смазан дрожанием камеры.

Цитата:

от: HellGerhard
Очень интересно, а то прошлые вместо листьев на деревьях, какую-то размазню выдавали :o

Я этим режимом не пользуюсь, но он есть. А вот в пиксельшифт (Айфон умеет?) завезли режим с движением. G9 уже больше двух лет, а Айфон все еще в какой-то технической заднице как и ФФ собственно.

Цитата:

от: Silentman
Выдержка 1/320 вполне себе нормальная для такого сюжета. Ощущение, что кадр впринципе чуть смазан дрожанием камеры.

1/500 нужно. Камера врядли такой смаз даст.