Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

Цитата:

от:Александр Евгеньевич


А я и не видел этой ветки, действовал по старому армейскому принципу: "Не можешь пресечь безобразие - возглавь его" :)
Тогда сравнения к Вам в ветку...

UPD Ну вот, только я обрадовался..

Подробнее

Ладно, пусть поживет чуток новая ветка, а там посмотрим. Прибить ее всегда успеем. Всем, велкам:https://club.foto.ru/forum/44/745432

Цитата:

от:skusha
Извините, Александр Евгеньевич, но мне кажется, что проблема в том , что Вы к спорам изначально настроены негативно ("помет, геморрой, авгиевы конюшни"). Излишняя эмоциональность (в пределах разумного, разумеется) дискуссии не вредит, люди не роботы же, они распаляются, переживают... Так что: все нормально. Конечно откровенное хамство и оскорбления подлежат удалению..... Вот и все...

Подробнее

Не за что извиняться.
Я не к спорам отношусь негативно, а к тому, во что эти споры в данной ветке превращаются.
Спустя десяток страниц все остаются при своих убеждениях, новых доводов ноль целых ноль десятых, зато новые читатели вынуждены все эти страницы пролистывать.

На самом деле, сравнение микры с ФФ - показатель того, что микра значительно выросла в качестве.
На заре зеркальной системы 4/3 с тем же самым размером сенсора её сравнивали максимум с 1,5-1,6 кропом. А сейчас - с великим и ужасным ФФ, с которым она в отдельных видах съёмки вполне себе успешно конкурирует, если брать интегрально, по совокупности качества изображения и остальных параметров, тех же массогабаритов.

Цитата:

от: Versinus
В какой цене?

Сколько там стоит Фойт на выходе, от 1500уе в рф?
без АФ, стаба и т.д.
https://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?16/95/23

Цитата:

от: Versinus
Посмотрел цены местного Амазона
G9 - 1065€

Неплохо бы еще глянуть E-M1 III как выйдет, и gh5, gh5s

Цитата:

от: Александр Евгеньевич
На заре зеркальной системы 4/3 с тем же самым размером сенсора её сравнивали максимум с 1,5-1,6 кропом. А сейчас - с великим и ужасным ФФ

С компактами ее сравнивали, в принципе, и сейчас некоторые компакты снимают лучше

Цитата:

от: Versinus
Олимпус думаю ничем не удивит в плане видео, только в фото

Надо допиливать пиксель шифт стеккинг до репортажки, хотябы как новый айфон

Цитата:

от: HellGerhard

..и сейчас некоторые компакты снимают лучше

Вот такого рода пустые высказывания чаще всего и являются триггерами срача.

Цитата:

от: mavani


Вот такого рода пустые высказывания чаще всего и являются триггерами срача.

Василий, ты же знаешь правило, -на пустословие не нужно отвечать. Тогда словесный поток прекращается сам по себе..

Цитата:

от: mavani
Вот такого рода пустые высказывания

А вы не знали, что компакты есть на любой вкус: от 1дюймовой матрицы, APS-C, и для особых эстетов даж фф

p.s. а по ценам многие дешевле

Цитата:

от:Andrey Berezhnoy
Это всё понятно.
Я просто к тому, что несколько поступившись количеством Мп можно добиться офигенного качества.
Ещё опасения вызывает оптика. Рядовые линзы могут уже и не справляться с разрешением 24мп на 225мм. кв.

Подробнее

Олимпус заявлял, что его Top-Pro оптика под старшую систему разрешает до 25Мп..

Цитата:

от: Александр Барабанщиков

Василий, ты же знаешь правило, -на пустословие не нужно отвечать. Тогда словесный поток прекращается сам по себе..

Да, Саша, ты прав. Это, в общем-то, простое правило так сложно иногда исполнять)

Цитата:

от: HellGerhard

А вы не знали, что компакты есть на любой вкус: от 1дюймовой матрицы, APS-C, и для особых эстетов даж фф

p.s. а по ценам многие дешевле

Я один раз отвечу и на этом закончу, дабы не плодить.

Попробуйте рассуждать "поглубже".
Словосочетание "снимают лучше" очень ...некорректное, скажем так.
Они сами снимают, фотоаппараты? Нет?
Кто снимает, каковы навыки, условия? Лучше в каком плане? Что значет вообще лучше? Сравнимаем компакт с микрой? Какой именно микрой, с какой оптикой?

Надеюсь понятно, что я имел ввиду.
Безапеляционные высказывания требуют веских доказательств.
Безапеляционность=невежественность.

Цитата:

от: HellGerhard
Сколько там стоит Фойт на выходе, от 1500уе в рф?
без АФ, стаба и т.д.
https://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?16/95/23

Я не Ванга и не знаю, что будет завтра и сколько стоит в РФ. Для ориентира есть заявленные цены на стабильных рынках.
1200$ в 6 раз дешевле 8000$
https://www.ixbt.com/news/2019/10/10/nikkor-z-58mm-f-0-95-s-noct.html

Но я так понимаю вам лишь бы набросить? Что бы у ФФ изображение "оторвалось" от микры, нужны объективы как минимум с такой же светосилой как и на микре, а не эквивалентные. А стоят и весят они соответственно.
Все остальное читайте по ссылкам, которые я запостил раньше. Не вижу смысла писать одно и тоже по кругу, есть что возразить аргументированно, я с удовольствием прочитаю.

Цитата:

от: HellGerhard
Неплохо бы еще глянуть E-M1 III как выйдет, и gh5, gh5s

Зачем смотреть на GH5, GH5s? У них в фотографии ноль преимуществ перед G9. A G9 с оговорками в новой прошивке догнанал GH5 по видео.
GH5s чисто штативная видеокамера как например BM Pocket 4K, который пишет 4К60фпс в raw за 1200€, потом посмотрите на цену и вес какого нибудь Canon 1Dx II или видеокамер от Canon.
Олимпус какую бы цену не поставил, есть конкуренция в том числе и на самой микре.

Цитата:

от: HellGerhard
С компактами ее сравнивали, в принципе, и сейчас некоторые компакты снимают лучше

Я и со смартфоном сравнивал
Note 9
http://ixbt.photo/photo/1298759/62955DyD4O2CwTN/sBWILxaPiN/1323739.jpg
G9
http://ixbt.photo/photo/1298759/62955DyD4O2CwTN/sBWILxaPiN/1323749.jpg

Note 9
http://ixbt.photo/photo/1298759/62955DyD4O2CwTN/sBWILxaPiN/1323552.jpg
G9
http://ixbt.photo/photo/1298759/62955DyD4O2CwTN/sBWILxaPiN/1323553.jpg

Проблема в том, что оптика прибита наглухо, нормально не откадрируешь, эргономики нет, функционал сильно урезан. Компакт ничем не лучше.

То о чём я писал относительно САЛ 85/2,8 и Панасоник 42,5 1,7 . Интересно, есть те, кому Панасоник нравится больше, там ИСО почти на 2 ступени ниже, а шумы в тени?
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13108699

Цитата:

от: HellGerhard
А вы не знали, что компакты есть на любой вкус: от 1дюймовой матрицы, APS-C, и для особых эстетов даж фф

p.s. а по ценам многие дешевле

И какой из них даст мне вот такое изображение?
http://ixbt.photo/photo/1298759/63000CSSAeEJfAa/ByrV2t4HyD/1268817.jpg
Камера с фиксом лежала в кармане пуховика.

Цитата:

от:Александр Бейч
То о чём я писал относительно САЛ 85/2,8 и Панасоник 42,5 1,7 . Интересно, есть те, кому Панасоник нравится больше, там ИСО почти на 2 ступени ниже, а шумы в тени?

Подробнее

" class='link-forum-post' target="_blank">https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13108699[/quote]
Стекло то тут причем? За цену A7/3 + 85/2,8 нужно сравнивать с G9 + 42.5/1.2

Цитата:

от: Versinus
И какой из них даст мне вот такое изображение?
http://ixbt.photo/photo/1298759/63000CSSAeEJfAa/ByrV2t4HyD/1268817.jpg
Камера с фиксом лежала в кармане пуховика.

Даж по дешевле можно найти чем ваш комплект
https://www.dpreview.com/reviews/sony-cybershot-dsc-rx1

Объектив за 250 Евро новы, с тем, что 1500. А так, я то знаю, что Г9 и Гх9 дат почти одну картинку в Джепег и одну в РАВ. Гх9 камера для РАВ, но снял побыстрому в Джепег.

Цитата:

от: Versinus
Но я так понимаю вам лишь бы набросить?

Почему кубики на микре, или на коптерах вполне хорошее решение - и цена умеренная
Да и сяоми с относительно современной матрицей микры бестбай за 350уе

Цитата:

от: Versinus
1200$ в 6 раз дешевле 8000$
https://www.ixbt.com/news/2019/10/10/nikkor-z-58mm-f...

Он только вышел
А с чего вы взяли что он не в 6 раз РЕЗЧЕ, чем Фойт ?

Цитата:

от: HellGerhard
Даж по дешевле можно найти чем ваш комплект
https://www.dpreview.com/reviews/sony-cybershot-dsc-rx1

Мой комплект стоит на данный момент 1600€ (G9 + 15/1.7)
RX1 нашел за 3100€
RX1R - 2600€
Разницу в стопах между выдержкой 1.6с и 1/35с (в RX1 нет стабилизатора) сами посчитаете или помочь? Плюс мой объектив еще на пол стопа светлее. А как там с 4K60fps, 10bit, log, HGL? Там нет даже 4К, хотя и FHD без стабилизации видео назвать не получится.
Шикарный компакт :chelk:

Цитата:

от: HellGerhard
Он только вышел
А с чего вы взяли что он не в 6 раз РЕЗЧЕ, чем Фойт ?

Потому что вся топовая оптика микры резче, чем оптика для ФФ.
https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:32042:36209#36209
На счет этого стекла смысла гадать на кофейной гуще смысла не вижу. И в любом случае 1200$ деньги еще в рамках приличия, а 8000$ я лучше потрачу на отдых и сюжеты.