Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

Всего 30307 сообщ. | Показаны 3841 - 3860
Re[Александр Евгеньевич]:
Первый, так сказать, пример с 45/1,2
https://www.43rumors.com/ft5-first-image-shot-new-olympus-45mm-f1-2-will-announced-tomorrow/
Re[Semenov Sergei]:
Да с весом понятно. Но я не про него, а про "странное фокусное" спросил :)
Re[Александр Евгеньевич]:
Ну что, представили парочку официально. $1200 каждый.
https://www.dpreview.com/news/4463751923/olympus-45mm-and-17mm-f1-2-pro-lenses-emphasize-bokeh-quality
Re[Александр Евгеньевич]:
Наконец-то.
Re[Александр Евгеньевич]:
17-миллиметровый объектив включает уникальный элемент ED-DSA, который имеет двойные асферические линзы, образованные из мягкого и трудноизвлекаемого сверхнизкого дисперсионного стекла. Они утверждают, что единственная компания, которая в настоящее время может это сделать.
Re[SpacemanUA]:
Пишут, что главная фишка - интересное боке, видимо учли жалобы на "скучное" боке + плавный переход в зону нерезкости, о чем тоже тут писали.
Re[Александр Евгеньевич]:
Объектив 45мм имеет минимальную дистанцию фокусировки 50 см.
Объектив 17мм имеет минимальную дистанцию фокусировки 20 см.

Интересно почему 45-ка больше.
Re[Александр Евгеньевич]:



Re[Александр Евгеньевич]:
45/1.2 фокусируется с полуметра - как паналейка!
https://www.dpreview.com/samples/7261809038/sample-gallery-olympus-45mm-f1-2-pro
Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani

Объектив 45мм имеет минимальную дистанцию фокусировки 50 см.

Ожидал, в виду последних веяний, что МДФ будет меньше.
На полтинниках, в среднем, оно около 40 см.
Правда, на Ноктикроне столько же.
Re[Александр Евгеньевич]:
Внимание и сэмплы в основном с 45-ки)
Оно и понятно, снять красиво на 17 мм нужно ещё и уметь))
Re[Александр Евгеньевич]:
Думаю из минусов - работа в контровом. Светосильные стёкла обычно не держат его.
Re[mavani]:
Это раньше. Сейчас, с каждым годом, всё лучше и лучше. У всех производителей.
Олик 25 1.2 даже очень.
P.S Хотя да, это я до просмотра примеров написал. На DP они не совсем удачные :)
Re[mavani]:
Цитата:

от:mavani
https://www.dpreview.com/samples/7261809038/sample-gallery-olympus-45mm-f1-2-pro


Подробнее

Будет интересно сравнение 42,5/1,2 и 45/1,2.
Отдельные картинки смотреть смысла особого не вижу, но вижу (небольшую) разницу в боке - у ПанаЛейки "луковки", у Олика - кругляши.
Re[Александр Евгеньевич]:
Прошу сильно не митинговать, но новый портретник по пластике рисунка очень мне напоминает прежний (1.8).
Re[Вадим 1984]:
Цитата:
от: Вадим 1984

Будет интересно сравнение 42,5/1,2 и 45/1,2.

Я думаю, что новое стекло Олика не уложит на лопатки паналейку, будут где-то рядом.
Но судя по первым сэмплам зуйка "мягше" рисует на переходах из резкого в нерезкое. Но такая мягкость, кмк, фамильная черта светосильних зуек ещё с плёночных времён.
Паналейка, опять же на мой взгляд более "цифровая", что ли.

Вычитал, что Олик добился такого же эффекта мягкости, как некоторые другие производители добиваются только в APD-объективах.
Re[igorsphoto]:
Цитата:
от: igorsphoto

Прошу сильно не митинговать, но новый портретник по пластике рисунка очень мне напоминает прежний (1.8).

Аполитично рассуждаете..))
Так можно договориться до оскорбления чувств "верующих"
Re[mavani]:
На открытой мне очень нравится мой сорокпятый. Уж не знаю, как он там по таблицам и графикам, но картинкой греет. Смею предположить, что детализация у новинки, наверняка, получше. Но и "отжимают" за него совсем другие бабки.
Re[Александр Евгеньевич]:
45мм
Elements 14
Groups 10
1 ED, 4 HR, 1 aspherical
Number of diaphragm blades 9

17мм
Elements 15
Groups 11
1 Super ED, 3 ED, 1 ED-DSA, 1 EDA, 1 Super HR, 1 aspherical
Number of diaphragm blades 9
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.