от:Александр Евгеньевич
Ну, на взгляд того же лензтип с кривизной поля всё более-менее нормально
Наконец, ещё один вопрос. В Интернете появилось много сообщений о значительной кривизне поля зрения объектива Olympus 7–14 мм. Честно говоря, эта проблема не привлекла моего внимания во время тестирования объектива, по крайней мере, она не казалась более выраженной, чем у других объективов с аналогичными параметрами. Тем не менее, чтобы пролить свет на этот вопрос, мы решили провести дополнительное исследование.
Из-за совокупного влияния всех оптических аберраций мы не можем разделить их воздействие на составляющие и точно сказать, какая из них приводит к ухудшению качества изображения в области кривизны поля. Тем не менее мы можем провести некоторую оценку. Для этого мы проанализировали работу объектива с горизонтальными чёрно-белыми границами как в центре кадра, так и в некоторых других местах, расположенных дальше. Анализ только горизонтальных границ позволяет полностью исключить влияние боковой хроматической аберрации и частично — астигматизма.
На графике ниже показан уровень разрешения, измеренный при фокусном расстоянии 7 мм с диафрагмами f/2,8, f/4,0 и f/5,6, в сравнении с разрешением в центре кадра, измеренным на разных расстояниях от края (но не от угла) кадра.
Очевидно, что на расстоянии 75 % от центра MTF снижаются всего на несколько процентов от максимального уровня; только на самом краю кадра (то есть на расстоянии около 90 % от центра) разрешение снижается на 25 %. Этот эффект значительно ослабевает при диафрагмировании, и уже при f/5,6 изображение становится практически плоским. С одной стороны, может показаться, что снижение на 25 % — это много. С другой стороны, следует помнить, что уменьшение касается только самого края поля, а кривизна поля влияет лишь на его часть. Поэтому мы считаем преувеличенными сообщения об огромной кривизне поля объектива Olympus M.Zuiko Digital 7–14 мм f/2.8 ED PRO.
Кстати, мы проверили ещё кое-что. Во-первых, даже при сложном сочетании 7 мм и f/2,8, когда края кадра находятся ниже уровня приличия, наша критика касается только самой границы. Большая часть кадра (до 75 % от края) демонстрирует очень хорошее качество изображения, и ухудшение происходит только после того, как вы превышаете этот показатель.
Более того, мы считаем уместным отметить, что формат Micro 4/3 имеет недостаток, когда речь идёт о расположении зон измерения на диаграмме ISO. Наша стандартная зона измерения разрешения на краю кадра в случае таких детекторов расположена на расстоянии 94 % от края и 75 % от угла кадра (и мы говорим здесь об изображениях с поправкой на искажения). В случае с сенсорами с соотношением сторон 3:2 эти значения составляют соответственно 83 % и 69 %. Это следует учитывать при непосредственном сравнении характеристик широкоугольных объективов разных систем.Подробнее
https://opticallimits.com/micro-four-thirds/olympus-m-zuiko-digital-7-14mm-f-2-8-pro-review/
объектив за 150 евро на который можно ещё и фильтр накрутить.
