Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

Цитата:

от: mavani
Поговаривают, Олимпус ФФ выкатит.

Не удивлюсь. Зря они, что-ли, стекла полнокадровые патентовали?

В принципе, я нашёл пару предложений в сети, можно и купить...

Ну и чтоб два раза не вставать...
Похоже, событием, которое нам обещали сегодня, 2 апреля, стал перезапуск сайта
https://www.four-thirds.org/en/
пресс-релиз вот
https://asia.olympus-imaging.com/content/000114667.pdf

Цитата:

от: Fixman
Не удивлюсь. Зря они, что-ли, стекла полнокадровые патентовали?

Да не будет этого никогда. Это же из двух стволов себе в ногу шарахнуть...
"Откуда у него такие деньги?" :)

Был неправ, вспылил :)

Основные моменты разговора Олимпуса и панасоника о будущем м43
https://www.43rumors.com/olympus-and-panasonic-share-thoughts-about-the-future-olympus-says-there-will-be-something-worth-the-wait/
Olympus:

We’ve tried designing an f/1.0 lens, but it’s hard to deal with the autofocus system.
We are developing a new kind of product family
There will be a product something worth the wait
PEN-F didn’t sell well…but a successor isn’t excluded yet
We will not go into the Full Frame market
We will not join the L-mount system
Panasonic:

We are developing both MFT cameras and lenses
Lenses with 800+ range are being discussed internally

Гугло-перевод:

OM Digital:

Мы пробовали создать объектив с диафрагмой f / 1.0, но с системой автофокусировки справиться сложно.
Мы разрабатываем новую линейку продуктов
Будет продукт, который стоит подождать
PEN-F плохо продавался ... но преемник еще не исключен
Мы не пойдем на рынок Full Frame
Мы не будем присоединяться к системе L-mount

"Мы пробовали создать объектив с диафрагмой f / 1.0, но с системой автофокусировки справиться сложно."

Можно предположить, что сделать можно, но такие фиксы будут не очень быстры, как многие светлые фиксы всех систем.

Цитата:

от: mavani

PEN-F плохо продавался ... но преемник еще не исключен

Когда имело смысл его покупать (первый год выпуска) он был возмутительно дорог. Сам олик его позиционировал как игрушка для богатеньких хипстеров, но они предпочли айфоны/самсунги последних моделей. Вот и получилось ни вашим, ни нашим.

Цитата:

от:mavani
"Мы пробовали создать объектив с диафрагмой f / 1.0, но с системой автофокусировки справиться сложно."

Можно предположить, что сделать можно, но такие фиксы будут не очень быстры, как многие светлые фиксы всех систем.

Подробнее

вероятно что питания, передаваемого через байонет, тупо не хватает для перемещения тяжелых стёкол - младшие тушки, при проектировании, явно никто не планировал гонять со стёклами где подвижный оптический узел может весить грамм 500+ и иметь солидные габариты, и если 150-400 явно никто не будет вешать на условный 10-4, то условный же 25/1 вполне мог бы там оказаться

Цитата:

от:mavani
"Мы пробовали создать объектив с диафрагмой f / 1.0, но с системой автофокусировки справиться сложно."

Можно предположить, что сделать можно, но такие фиксы будут не очень быстры, как многие светлые фиксы всех систем.

Подробнее

Цитата:

от:Orlov Stanislav
вероятно что питания, передаваемого через байонет, тупо не хватает для перемещения тяжелых стёкол - младшие тушки, при проектировании, явно никто не планировал гонять со стёклами где подвижный оптический узел может весить грамм 500+ и иметь солидные габариты, и если 150-400 явно никто не будет вешать на условный 10-4, то условный же 25/1 вполне мог бы там оказаться

Подробнее

После выхода первого объектива с диафрагмой 1.2, на вопрос, почему не захотели сделать объективы с диафрагмой 1.0 разработчики ответили, что было бы очень дорого и массогабариты не для микры совсем.
Ну и теперь другие причины озвучили.

Цитата:

от:Александр Евгеньевич
После выхода первого объектива с диафрагмой 1.2, на вопрос, почему не захотели сделать объективы с диафрагмой 1.0 разработчики ответили, что было бы очень дорого и массогабариты не для микры совсем.
Ну и теперь другие причины озвучили.

Подробнее

1.0 действительно ни к чему.
Преимущества микры всегда были в минимизации масса/габаритов. Развивать надо f=1.4. Светосилы достаточно, а кому грип поуже фф плиз.

1.0 даже для микры громоздко и дорого.
1.2 фиксы классные и их достаточно. Олимпусу реально широкий угол прокачать получше, компактная альтернатива сигм 1.4 тоже не помешала бы.

Мне вдруг интересно стало, почему именно микра стала такой особой нишевой системой. Ведь есть же у Кэнона и Никона и иже с ними кроп-системы. Камеры примерно того же размера, своя линейка линз, довольно разнообразная. И матрица покрупней, 1.6х и 1.5х против 2х у микры. Однако ж...

Сейчас в обзорах сильно ругают микру. Мол, снимать невозможно и всё такое. Между тем, я свои лучшие снимки сделал на Olympus E-PL8 и пару фиксов (45/1.8 и 20/1.7)! Работы можно распечатать до формата 40 x 50 обычно. Кстати, приглашаю жителей Краснодара на свою выставку:
https://club.foto.ru/forum/45/748541

Отличные фотографии, но сроки работы выставки это нечто!))

Цитата:

от: igorsphoto
Отличные фотографии, но сроки работы выставки это нечто!))

Спасибо! Выставка бесплатная для посещения, будет работать два месяца. Или вы подумали, что она два дня работает?

Цитата:

от: Pomo

Сейчас в обзорах сильно ругают микру. Мол, снимать невозможно и всё такое.

Удивительное рядом.
Думаю, что невозможно снимать тем, кто вообще ничего не снимает, а фотоаппарат имеет только лишь для обсуждения на форумах.

Я просто смотрю на беззеркальную часть форума и прямо видно, как на всех системах и форматах в ветках одни шедевры, глаз не оторвать, и только в микрушных ветках ужас - смотреть невозможно.

Цитата:

от: mavani

"Мы пробовали создать объектив с диафрагмой f / 1.0, но с системой автофокусировки справиться сложно."

Фуджи как-то справились...
Цитата:

от: mavani

Можно предположить, что сделать можно, но такие фиксы будут не очень быстры, как многие светлые фиксы всех систем.

Угу. Например, 50gm.

Хотелось бы увидеть обновление 75/1.8 до 65/1.2 - этот объектив был бы все же ближе к стандартному портретнику с эфр 130мм. 75мм в микре не совсем удобное фокусное расстояние, по крайней мере для меня. Еще в систему просятся 30/1.2 и 10(12)/1.2.

Цитата:

от: Одиссей
Фуджи как-то справились...

владельцы фуджей после первых бзк (про1, е1 и т.п.) и 35/1.4 в автофокус не смеются :D
микро-боярам такое слоупочество непривычно, они не простят

Цитата:

от: Александр Барабанщиков
Хотелось бы увидеть обновление 75/1.8 до 65/1.2 - этот объектив был бы все же ближе к стандартному портретнику с эфр 130мм.

кто возвёл 130 мм в "стандарт"? почему не 135 или 105 или 90 или 85? :D

Цитата:

от: Александр Барабанщиков
Еще в систему просятся 30/1.2 и 10(12)/1.2.

даёшь по 1.2 через каждые 5мм! :D