Цитата:от: nevak
Так что хоронить фоторынок рано.
Его нужно развивать.
В чём логика? Спрос падает из года в год, а нужно наоборот бабло туда вкидывать? :D Уже давно и много раз было сказано, что фотография выживет в дорогих продуктах для энтузиастов и сильнолюбителей. Которые, при этом, чего-то дают за свои деньги, а не просто дорогие. Поэтому Сони двинула в ФФ, поэтому Панасоник пошёл в L-маунт, поэтому нет кропнутых RF и только одна Z. В будущем, возможно, появится парочка, чисто как завлекалово в систему, но не больше. Это прагматичный деловой подход к бизнесу. Если мы говорим не о паре-тройке фанатов, которые будут до последнего с любимым брендом, то большинству камера не нужна. Им нужно что-то, что всегда с собой, маленькое и компактное. А если еще и с типателевиком, как современные смартфоны, то вообще огонь. А сейчас это уже за $400-500 более чем можно купить. И применение этих фото - соцсети, не более. Никто давно не печатает фотографии, а на стену вешают то, что "подружка на зеркалку наснимала" на стобаксовый полтинник :) Вот мы и будем в роли этих "подружек" - людей, которым нравится фототехника несмотря ни на что. Кто-то с микрой, кто-то с полуторакропом, кто-то с ФФ. Потому что для души, а не из рациональных соображений. Но на таких как мы рынок не построить. А стабильную прибыль дают лишь товары с высокой добавленной стоимостью (см. выше). Поэтому нетрудно догадаться, что кто будет развивать, а что нет.
Цитата:от:nevak
И сильные стороны микры - макро, теледиапазон и компактность.
Обьединить это с вычислительной фотографией (отличная статья вот - https://vas3k.ru/blog/computational_photography/) и продам на йух свой фф и вернусь на микру. Подробнее
А что будет, когда это всё в ФФ-системе появится в еще большем выражении? :)
Цитата:от: nevak
Это называется - адекватная цена.
Эта камера сколько лет назад выпущена?)
Тот же гх9 не падает.
В апреле 2016-го, скоро 5 лет. Но уже года 2-3 точно она "за полцены" продаётся.
Цитата:от: nevak
VSCO давно есть в камерах - фудзи и их «пленочные» профили.
Фигня это :) Там ничего близко нет "плёночного". С таким же успехом Олимпус свои пресеты внутрикамерные мог пафосно "плёночно" назвать. Что реально востребовано можно посмотреть у топовых западных свадебщиков, например. Такого и близко нет ни у кого. А это бы очень даже зашло, мне кажется. Блин, да можно было бы продавать внутрикамерные пресеты в зависимости от модных трендов. Нормальный был бы профит.
Ну и еще про вычислительную фотографию. Из сегодняшнего интервью с каким-то чуваком из руководства Сони:
Цитата:Do you have requests from customers for computational photography features? Things like Pro Capture in Olympus Micro Four Thirds cameras.
At the moment, no. We’ve not had those kinds of requests from top photographers. But we may consider it, if we get that feedback. I’m not sure.Подробнее
У этих вот "не требуется".
