Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

Всего 30577 сообщ. | Показаны 21621 - 21640
Re[Smart]:
Цитата:
от: Smart

Ничего замораживать не нужно, M1III/G9 на исо100 дают прекрасный результат и вполне рабочие iso1600.

Это бесполезно, на каждой странице одно и тоже по кругу. Примерами тут можно хоть обложиться, ничего не изменится.
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13325341
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13327394

Цитата:
от: Smart

Для этого сделают второе нативное исо в районе 1600 и все сново заиграет светом и красками.

Я за то, чтобы мп не росли дальше 27-28мп и дуал исо 100-1600... да только кто меня услышит :)

Если сделают 6К/60фпс и дуал исо, то ФФ опять откинет года на 3-4 назад.

Цитата:
от: Silentman
Раньше и про 20 мегапикселей говорили что много и шумно, а по факту все наоборот. К тому времени, как эти 8k начнут активно использовать, изменятся и матрицы.

Я уже выкладывал лоу лайт 8К шарпа, он шумит на хай исо значетельно меньше моего G9
https://youtu.be/C8Kt8qR2uYo?t=35

Но судя по последнему интервью главы Панасоника, то 8К не будет, т.к. "рынок не готов".

Re[Silentman]:
Цитата:
от: Silentman
Как пелось в песне, Мода все меняет :)

Когда-то у меня был Olympus 740UZ, и там тепловой шум был вполне заметен: в теплое время года шум сразу после включения был меньше чем через некоторое время работы. Поэтому в разницу в шумах зеркалки и беззеркалки я еще могу поверить.
А по поводу шумов вообще... Где-то я видел интересную аналогию относительно размеров матриц. Предлагалось представить матрицу фотоаппарата в виде стаканов, а частицы света - в виде капель дождя. Естественно что при уменьшении размеров матрицы из стаканов, меняется размер (диаметр) самих стаканов (их количество предполагается одинаковым). Ответ на вопрос о количестве капель, попавших в эти два вида стаканов за одно и то же время, мне кажется очевидным. Он, в том числе, подтверждается экспериментами из моего детства с увеличительными стеклами разного размера и их способностью поджечь что-либо от солнечных лучей.
Но, в таком случае, каким образом получается одинаковое по яркости изображение, получаемое с разных по размеру матриц? Не усиливается ли дополнительно сигнал, получаемый от более мелких ячеек? Это явный источник шума и бороться с ним на аппаратном уровне довольно непросто. Тепловой шум тоже будет усиливаться и проявляться сильнее. Или я ошибаюсь?
Re[AgentMoulder]:
Цитата:

от:AgentMoulder
8К видео будет полезно если постпродакшеном заниматься и выводить в 4К.
Количество 4К телеков и мониторов прибывает, поэтому контент 4К становится актуальнее. Сейчас многие снимают в 4К, но выводят в ФулХД. Это удобно можно сделать за один дубль два плана просто кропом, или применить художественный наезд/отъезд камеры без потери качества.

Подробнее

Эх ребята...8к это только цветочки.Потом и 16 и 32 и.т.д. Стратегическая ошибка,выпусти они 30x45см и клепали бы камеры не задумываясь,еще 15 лет.Просто сделали бы слоган другой."Максимальное качество СФ,в компактном корпусе".Вот и Все.
Re[Versinus]:
Цитата:
от: Versinus
Некоторые просвещенные думают, что объем дает степень размытого фона.
Цитата:
rquick
Shallow DoF is the hack solution of not being good enough to find an interesting background
комментарий из новости по одной из ссылок тут недавно запощенных :)

Цитата:
от: keri-di
Грядет очень ''интересная''/в плохом смысле/ весна-2021!?И не только для фото индустрия!
Неужто опять конец света?! 😲
Re[MadMonK]:
Цитата:
от: MadMonK
комментарий из новости по одной из ссылок тут недавно запощенных

Так и есть, когда фон годный, то размывать его совсем не хочется. Можно минимально отдельть объект от фона, но с объемом это ничего общего не имеет. Часто наблюдаю плоские портреты с наглухо размытым фоном.
Re[avatorikus]:
Цитата:
от: avatorikus
"Максимальное качество СФ,в компактном корпусе".Вот и Все.

15 сентября Сони "Максимальное качество ФФ в компактном корпусе" объявляет.
Вот и будет ФСЁ.
Re[Andrey Berezhnoy]:
Цитата:
от: Andrey Berezhnoy
15 сентября Сони "Максимальное качество ФФ в компактном корпусе" объявляет.
Вот и будет ФСЁ.

А7 3 в корпусе a6600 со спрятанным видоискателем и одной флешкой по цене в районе 2000 долларов. Это точно все :)
Re[Andrey Berezhnoy]:
Цитата:
от: Andrey Berezhnoy
15 сентября Сони "Максимальное качество ФФ в компактном корпусе" объявляет.
Вот и будет ФСЁ.

Кого-то интересует? Меня, как фаната Сони с 2006-го года - нет... ;) Клму нужно за 1400 в отличном состоянии А7 М3 возьмёт, с пробегом в пару тысяч...
Re[Versinus]:
Цитата:

от:Versinus
Так и есть, когда фон годный, то размывать его совсем не хочется. Можно минимально отдельть объект от фона, но с объемом это ничего общего не имеет. Часто наблюдаю плоские портреты с наглухо размытым фоном.

Подробнее

Ну дык и коммент о том же :) Но вы потише, а то сейчас вам начнут объяснять про воздух, объем и магию ФФ 😬
Re[Versinus]:
По поводу будущего микры

iso 800, 1/4s, f1.7


iso 1600, 1/10s, f1.7
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Клму нужно за 1400 в отличном состоянии А7 М3 возьмёт, с пробегом в пару тысяч...

Сравнивать вторичку с новой камерой эт серьёзный аргумент.))) И вообще не о ценах речь.
Я к тому свой пост написал, что маленькие непонятно зачем пытаются быть большими. Все микрушники так хотели Пен Ф-2 за разумные деньги и с современным сенсором, а получили то что получили.
Re[Александр Евгеньевич]:
Кто-то хотел пенф, а кто-то нормальный и эргономически удобный инструмент, чем единицы до сих пор и являются :)
Re[Versinus]:
Цитата:

от:Versinus
По поводу будущего микры
iso 1600, 1/10s, f1.7

Подробнее

Очень показательная фотография: ж...пой на столе, ногами на скамейке. Главное - глубокомысленное выражение лица.
Re[MadMonK]:
Цитата:
от: MadMonK
Ну дык и коммент о том же :) Но вы потише, а то сейчас вам начнут объяснять про воздух, объем и магию ФФ 😬

И правда, лучше потише. Господин фокусник уже не раз пытался подсунуть свои поделки (а точнее подделки) в качестве образцов бескомпромиссного качества. Вот и в этот раз как-то не очень получилось. Для иллюстрации (кликабельно):


1 фрагмент:
1 - Удивительный переход от мутности до типа резкости на обуви.
2 - То же самое с асфальтом и травой. Сразу за асфальтом начинается "зона резкости", правда на обуви граница этой зоны (подозрительно резкая) несколько смещена. :)

2 фрагмент:
1 - типа резкие листья, но
2 - какая-то каша всесто бороды. Да и глаза "резкие", аж порезаться можно, но кожа на лице - характерный пластилин.
3 - руки как будто гладкие, но на другом фото оказалось, что на руке есть волосы (маленькая врезка)

3 фрагмент:
1 - листья размыты так, что ФФ позавидует
2 - почему-то не размыты. Это ГРИП такая узкая? Как бы не так, потому что:

4 фрагмент
1 - прутья на заборе резкие. Как же так? Они же дальше нерезких листьев...
2 - прутья на заборе не такие резкие как на 1. Упс...
3 - снова нерезкие листья. Может это шевеленка от ветра?
4 - снова резкие листья. Где же ветер? Или он дует точечно, на отдельно взятые ветки?

5 фрагмент:
1 - какой-то отпечаток на асфальте (да и сам асфальт) резким не назовешь
2 - и снова мгновенный переход к "резкости"

6 фрагмент:
Как-то странно выглядят блики на рельсах. Может там освещение такое, но терзают меня смутные сомнения, ибо очень характерно выглядят эти блики.

В общем очередной "шедевр" для самоуспокоения и демонстрация крайней неаккуратности при работе с графическим редактором, предназначенный для невнимательного рассмотрения. :) Я очень надеюсь что это (шумодавы и мазня в редакторе на каждом фото) не будущее микры. Но это ее настоящее и оно, видимо, только для настоящих гурманов или тех, кто больше 500-600 грамм не в состоянии держать в руках.
Re[Александр Евгеньевич]:
без переходов на личности и метания друг в друга всякого мусора..
Re[Александр Евгеньевич]:
https://www.diyphotography.net/jip-confirms-commitment-to-olympus-and-the-micro-four-thirds-system/
"JIP ПОДТВЕРЖДАЕТ ПРИВЕРЖЕННОСТЬ OLYMPUS И СИСТЕМЕ MICRO FOUR THIRDS"
Re[Александр Евгеньевич]:
Цитата:
от: Александр Евгеньевич
без переходов на личности и метания друг в друга всякого мусора..

Я вполне по делу написал, что от наклона объектива ГРИП проходит под углом и свет влияет на детали.

Желающие поговорить о качестве могут выложить такой же снимок с эквивалентной экспо тройкой на любую другую систему, посмотрим на качество. Как минимум на зуме f2.8 исо будет 2600 и к этому исо еще добавить стопы исо, что бы скомпенсировать выдержку, любители 1/60с могут сразу продемонстрировать фото на исо 41600.
Re[Shovg]:
Цитата:
от: Shovg
https://www.diyphotography.net/jip-confirms-commitment-to-olympus-and-the-micro-four-thirds-system/
"JIP ПОДТВЕРЖДАЕТ ПРИВЕРЖЕННОСТЬ OLYMPUS И СИСТЕМЕ MICRO FOUR THIRDS"

Даже если это правда, то они должны понимать, что доверие им назад вернуть будет очень сложно.
Но такие заявления лучше, чем ничего. Пока это выглядит как буд-то Олимпус хочет за счет перепродажи скинуть с себя обязательства, сократить избыточный штат неувольняемых сотрудников, обойти договоренности с Панасоником.
Если JIP выкатит аппарат с видео на уровне Панасоника, то будет интересно. В любом случае закат микры опять откладывается.
Re[Shovg]:
Цитата:
от: Shovg
https://www.diyphotography.net/jip-confirms-commitment-to-olympus-and-the-micro-four-thirds-system/
"JIP ПОДТВЕРЖДАЕТ ПРИВЕРЖЕННОСТЬ OLYMPUS И СИСТЕМЕ MICRO FOUR THIRDS"


Это вольный пересказ того интервью, которое чуть выше обсуждали...
Короче, ждём развития событий и снимаем тем, что есть..
Re[Александр Евгеньевич]:
Кстати, в одном магазине сейчас продают Pen-F с китовым объективом за 50 тыс. Кто хотел купить камеру, отличный шанс. Цена, по сути, как на вторичке :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.