Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]
Всего 30577 сообщ.
|
Показаны 21541 - 21560
Re[igorsphoto]:
[УДАЛЕНО]
Re[Александр Евгеньевич]:
"Кот из дома - мыши в пляс" :)
Коллеги, предлагаю сравнение с ФФ всё-таки прекратить...
Коллеги, предлагаю сравнение с ФФ всё-таки прекратить...
Re[Lphoto]:
от:Lphoto
Ваша теория на чем основана? Если читать официальные спеки, то:
М1Х (2 процессора):
Стабилизатор изображения
Тип
Сдвиг сенсора
Режимы
5-осевая, вертикальная или горизонтальная активация, автоматическая
Эффективный диапазон компенсации
до 7,5 ступеней EV** (Cтабилизация)
до 7 ступеней EV*
1M3 (1 процессор):
Стабилизатор изображения
Тип
Сдвиг сенсора
Режимы
5-осевая, вертикальная или горизонтальная активация, автоматическая
Эффективный диапазон компенсации
до 7,5 ступеней EV** (Cтабилизация)
до 7 ступеней EV*
Видимо второй процессор не влияет на стабилизацию? А вот то, что для перемещения в пространстве объекта, обладающего большей массой, нужно приложить больше усилий - это для Вас спорное утверждение? :)Подробнее
чего ж вы в спецификациях вес не указали? тут бы ваша теория и подтвердилась.
а то, что в M1III новый процессор - пусть будет для вас новостью.
Что до веса, он может быть и таким M1X +45/1.8 против M1III + 40-150/2.8. Вы же камерой и объективом снимаете, т.ч. её масса не обязательно решающая в связке.
Re[Andrey Berezhnoy]:
от: Andrey Berezhnoy
Вы во многом правы, как тогда Вы можете объяснить крах Олика? Почему его профессиональное фотосообщество не приняло?
"Крах Олика" сегодня - результат финансового скандала восьмилетней давности.
Компанию, после него пытались удержать на плаву, но кризис всего мирового камеростроительного бизнеса, падение только усугубил.
И вот - результат.
А принятие, или непринятие "профессионального сообщества", к этому никакого отношения не имеет.
Впрочем, как и размер матрицы
Re[Oleg_borovik]:
от:Oleg_borovik
Ну, вот Вам видео на фишае 8 мм :
https://youtu.be/luRMMNi7q3M
Можно было бы и распрямить фишай без особых потерь.
на 30 мм. сигма
https://youtu.be/YfsiNU1H0vk
Просто гуляя , с рук. Какие-то особые проблемы? Зачем стедикам в этих случаях? Костыль тут как стедикам будет, а не матрица.
Камера с объективами просто лежала в кармане. Микра не идеальна, иногда хочется чуть иного, но, слушайте, просто есть разные инструменты, я сейчас тоже перешёл с микры, но не потому, что это плохая система. Просто мне нужно немного другое.Подробнее
Я понимаю что Вы не вдавались в глубь обсуждения. Но я не раз говорил о том, что у микры есть свои плюсы. Это как минимум макросъемка и съемка дикой природы. Условно - пейзаж. Условно потому что РАВы микры не настолько эластичны как РАВЫ ФФ, тени тянутся, но шумов там гораздо больше. Все эти HDR - тоже костыли, т.к. любое движение в кадре приводит к браку. Брекетинг имеет те же недостатки плюс необходимость возни в редакторе. В итоге лень взять с собой небольшую сумку с камерой вместо "камеры в кармане" приводит либо к браку, либо к возне в редакторах (времени-то не жалко), либо к значительному сужению сюжетов.
Стаб туда же. Весь этот креатив со смазанными от движения людьми, транспортом и любым движением в кадре - он далеко не всегда от желания так снять, чаще просто от технических ограничений. Тоже и о съемке портретов с выдержкой 0,5 - 1 секунда. Недавно гуляли с женой по центру города. Либо длинная выдержка и смазанные люди, либо ISO 1600+. Для просмотра на телефоне вполне нормально, но вот даже в качестве обоев на рабочий стол ни то ни то ставить желания не возникает.
Заявления отдельных "гуру стабилизации" о том что нормальные люди гуляют без гимбалов - та самая попытка прикрыть свою лень или нежелание посмотреть вокруг. А если посмотреть вокруг, то становится отчетливо видно что по настоящему увлеченные фотографией или видео люди и гимбал на прогулку запросто берут и их камеры никак не поместятся в карман, и они вполне неплохо пользуются этим всем. Вижу гимбалы и с камерами и даже с телефонами. А остальные просто кладут в карман смартфон и снимают на него, причем иногда вполне неплохо снимают. Но реально мизерная горстка людей, застрявших где-то между, почему-то уверена что ради их хотелок кто-то должен поддерживать и развивать целую систему. :)
Ожидаемые 8К от Шарпа - очень хочется посмотреть на это вживую, ведь это 48МП на микросенсоре. Если Шарп не придумал принципиально новый сенсор, то не думаю что это будет что-то серьезное. По переносу органов управления на сенсорный экран уже понятно, что эта камера ориентирована скорее на жертв маркетинга, чем на более или менее продвинутых пользователей. :)
Но я не считаю что микру нужно хоронить. Скорее всего ей не дадут совсем умереть и со временем она обретет вторую жизнь. Когда произойдет прорыв в матрицестроении. :) Правда проблемы с передачей объема никуда не уйдут (если не считать программное боке, какое сейчас делают телефоны). Их конечно можно решить сверхсветосильной оптикой, но это опять мимо концепции "камера в кармане".
По Вашему видео. первое - видны какие-то подергивания. То ли стаб так работает, то ли это работа программного стаба уже на посте. К тому де Вы там явно аккуратничали при съемке. Второе видео - лучше, но и фокусное близко к оптимальному (по данным производителя). Но все равно комбайн и есть комбайн. Я хожу с рюкзачком за спиной, но зато и результат несколько иной: https://youtu.be/iPLwyqTSSqw
Но все равно это
Re[Lphoto]:
Почему обязательно "камера в кармане"? У меня, например, в портфеле. Всегда. И пара объективов, кроме штатника. Что касается ночных снимков "на рабочий стол 1920х1080", то и они есть.
Re[melalexandr]:
Lphoto, не понятны претензии по стабу и объему. Поснимайте птичек и все вопросы насчет стаба отпадают само собой. Да и при съемке портретов, в вечернее время, стаб дает возможность не просто длинных выдержек, а например при 1/20-30 с получать кадры без смаза. Кто может пол секунды, так вообще хорошо. Объем - объективы 1.2, по-моему, дают прекрасный объем и качественную детализацию. Все остальное от фотографа зависит.
Re[dzer]:
А вообще странная конечно ситуация, по цене одного R5, на микре сейчас собирается комплект из e-m1-2 + 12-40, 40-150 и 300, все PRO. Чего народу еще надо-то ?
Re[dzer]:
от: dzer
Чего народу еще надо-то ?
panem et circenses. ... Хлеба и зрелищ!…
Re[dzer]:
от:dzer
Lphoto, не понятны претензии по стабу и объему. Поснимайте птичек и все вопросы насчет стаба отпадают само собой. Да и при съемке портретов, в вечернее время, стаб дает возможность не просто длинных выдержек, а например при 1/20-30 с получать кадры без смаза. Кто может пол секунды, так вообще хорошо. Объем - объективы 1.2, по-моему, дают прекрасный объем и качественную детализацию. Все остальное от фотографа зависит.Подробнее
Я на Z6 спокойно снимаю на 85 мм с выдержкой до 0,5с.
А птичек я не снимаю. Не интересно. Ну далеко не всем эта тема интересна, что поделать? :)
Про объективы 1,2 я писал, но это уже имеет мало отношения к миниатюрности, за которую тут так топят. Так что не пойму к чему Вы это говорили. Но в любом случае 17/1,2 на микре и 35/1,4 на ФФ - это совсем разная картинка. Особенно когда речь идет о ростовых фотографиях, ведь 35мм не для хедшотов.
Re[melalexandr]:
от:melalexandr
Почему обязательно "камера в кармане"? У меня, например, в портфеле. Всегда. И пара объективов, кроме штатника. Что касается ночных снимков "на рабочий стол 1920х1080", то и они есть.Подробнее
И у меня есть, я же не отрицаю и не скрываю этого! :)
Re[dzer]:
от: dzer
А вообще странная конечно ситуация, по цене одного R5, на микре сейчас собирается комплект из e-m1-2 + 12-40, 40-150 и 300, все PRO. Чего народу еще надо-то ?
Сразу крайности? :) Это типично для фанов микры. :) Но вот я брал Z6 - очень сравнимые цены и на тушку и на фиксы. Например Тамрон 32/1,4 я взял за 60К. Напомнить цену 17/1,2? :)
Re[dzer]:
от: dzer
Объем - объективы 1.2, по-моему, дают прекрасный объем и качественную детализацию. Все остальное от фотографа зависит.
Некоторые просвещенные думают, что объем дает степень размытого фона.
Re[Lphoto]:
от: Lphoto
Сразу крайности? :) Это типично для фанов микры. :) Но вот я брал Z6 - очень сравнимые цены и на тушку и на фиксы. Например Тамрон 32/1,4 я взял за 60К. Напомнить цену 17/1,2? :)
Вы еще цены на карты не учли. Учитывая то, что обычно нужно не меньше двух, а то и три карты, то за цену трех этих sqd на микру можно взять еще один неплохой обьектив :)
Re[Silentman]:
от: Silentman
Вы еще цены на карты не учли. Учитывая то, что обычно нужно не меньше двух, а то и три карты, то за цену трех этих sqd на микру можно взять еще один неплохой обьектив :)
Если все сводить только к цене, то в идеальным решением будет телефон. :) Зачем-то покупают RAW4, даже не смотря на то, что можно купить две-три Нивы. :)
По поводу двух-трех катр: я пошел другим путем, у меня на планшете полтерабайта памяти и установлен Лайтрум. Всегда есть время слить фотографии за день на планшет (XQD/SD картридер купил первым делом), заодно отсортировать их и удалить лишнее. Тысячами фотографии я давно уже не делаю, с недельной поездки получается максимум полторы сотни кадров.
Re[Lphoto]:
Для тех, кто умеет думать и слышать. Таки да, ГРИП - один из инструментов создания объема, причем зачастую он и самый доступный (но не на микре).https://club.foto.ru/forum/14/496119
Re[Александр Евгеньевич]:
Разве нельзя играться с грип на микре? В чем проблема купить недорогую начальную камеру (в районе 20 т. и ниже) и посадить на нее 75 1.8, 56 1.4 или на чего уж там 45 1.2.
Результат будет вполне себе.
Результат будет вполне себе.
Re[Lphoto]:
от: Lphoto
Для тех, кто умеет думать и слышать. Таки да, ГРИП - один из инструментов создания объема, причем зачастую он и самый доступный (но не на микре)." class='link-forum-post' target="_blank">https://club.foto.ru/forum/14/496119[/quote]
А кто не согласен, тот не думает и не слышит.
Корона не жмёт?:)
ГРИП на м4/3 таки есть и не стоит бредить, возражая этому.
Re[Lphoto]:
от: Lphoto
Если все сводить только к цене
почему не сводить? разница может быть = ещё одному неплохому объективу.
Вам бы с примерам сразу заходить - цены бы небыло: где 35/1.4 дал картинку, что 17/1.2 радикально был бы хуже, где Z6+85/1.8 на 1/2 секунды и тд. В теории - тут все мастера.
И, напомню, ветка не про это :) хотя, я сам, в прошлом году, любил на эту тему шорох наводить...
Re[Александр Евгеньевич]:
А в это время Панасоник может изменить своё мнение о возможности выпуска камеры с сенсором APS-С и L-mount
https://www.43rumors.com/panasonic-might-change-their-mind-and-do-aps-c-l-mount-cameras-afterall/
Если это случится, то микре точно хана настанет, ибо тянуть две почти равные системы Панас вряд ли будет
https://www.43rumors.com/panasonic-might-change-their-mind-and-do-aps-c-l-mount-cameras-afterall/
Если это случится, то микре точно хана настанет, ибо тянуть две почти равные системы Панас вряд ли будет
