Пользователи 35-350L и 28-300L есть!!!

Всего 660 сообщ. | Показаны 1 - 20
Пользователи 35-350 28-300 есть?
Ищу владельцев. Спасибо.

Тушек у меня много, линзы есть но ХОЧУ один универсал для репортажа и коммерции за маленькие деньги (день рождения поснимать, свадьбу в поле или парке). условие одна тушка дс2 или дс3. съемка на солнце. Спасибо.
Re[motoro]:
У ЧКФР [Barmaley] 35-350 есть, он вроде доволен им, именно в репортаже...
Re[Vertigо]:
Цитата:

от:Vertigо
У ЧКФР [Barmaley] 35-350 есть, он вроде доволен им, именно в репортаже...

Подробнее



мерси . напишу ему!
Re[motoro]:























Re[Barmaley]:
Есть у меня такой. Куплен в 2004 году. Как у каждого объектива, есть и плюсы и минусы.

Минусы.

1. Пылесос. Следствие - мягкость контраста картинки. Хотя иногда это плюс - есть куда крутить контраст и нет опасности потерять изображение.
2. Механическая система корректирования фронт-бэк фокуса. Для получения доступа к регулировкам в сервисе придется раскидать поллинзы. Дорого. В итоге у моего экземпляра коррекция +5 на 35 мм и +7 на 350 мм выставлены в настройках автофокуса в камере.
3. Хроматические аберрации. Реально устраняемые только в Адоб Лайтрум. Там есть такая галочка в настройках.
4. Отсутствие профиля линзы во всех программах обработки. В Лайтруме можно подоткнуть профиль 28-300, они похожи по оптической схеме и по искажениям, которые надо устранять.

Плюсы.

1. Универсальность параметров.
2. Винтажность оттенков получаемой картинки, ее какой то невесомый окрас которого не существует у современной оптики.
3. Одинаковость и предсказуемость на всех диапазонах. Хорош как на 35 так и на 350 мм.

Особенности.

1. Привлекает внимание девушек. Типичная фраза - какой он у вас .... большой! В ответ на предложение погладить его рукой и кожей ощутить его ребристую поверхность, девушки легко его гладят. После чего перевод в положение 350 мм и всплеск эмоций позволяют сразу перейти к обсуждению планов на фотосет в стиле ню.
2. При кажущейся тяжести (она есть) вполне по силам работать им и час и два и три. И как недавно у меня получилось на фестивале двое суток с 9 утра до 23 вечера. Правда в предзакатное время прикрутил к нему монопод на удобную лапку.

Нюансы.

1. Неодинаков в работе с разными матрицами. Идеален на Canon 1DX. Немного хуже на Canon 1DMkIV. Отлично на Canon 1DMkIII и на Canon 1DMkII.

2. В репортаже зуммирование методом опускания вниз - выкатывание на 300-350 мм и потом перевод в горизонтальное положение подтягивание внешнего корпуса к аппарату (увеличение поля обзора). Это экономит время для схватывания картинки.



Снимаю им все. Свадьбу, натюрморт, репортаж, предметку, портреты... В паре с 50/1,4 практически решает мне мои запросы. В результате чего был продан 24-70-/2,8 I

Вот как то все почти...
Re[motoro]:
Цитата:

от:motoro
Ищу владельцев. Спасибо.
Тушек у меня много, линзы есть но ХОЧУ один универсал для репортажа и коммерции за маленькие деньги (день рождения поснимать, свадьбу в поле или парке). условие одна тушка дс2 или дс3. съемка на солнце. Спасибо.

Подробнее



https://foto.ru/forums/general/pomogite-vybrat/721837

28-300 L стоит НЕмаленьких денег, весит ок. 1600 г.
В той же ветке перечислены современные альтернативы.
Re[Mike_P]:
Цитата:

от:Mike_P
https://foto.ru/forums/general/pomogite-vybrat/721837

28-300 L стоит НЕмаленьких денег, весит ок. 1600 г.
В той же ветке перечислены современные альтернативы.

Подробнее

Я не нашел там объектива альтернативы с 35-350.
Re[Barmaley]:
Цитата:
от: Barmaley
Я не нашел там объектива альтернативы с 35-350.

Смотря что нужно на выходе и каковы начальные требования.
Там желают вес поменьше. С этой задачей лучше всего справляется микро4/3.
Из аналогов L-ки есть Panasonic Leica 14-150 ois весом ок. 550 г и ценой ~500$ за б/у.

Если нужна матрица побольше и снимать в основном при хорошем освещении, тогда Тамрон 28-300 VC. Если менять систему, тогда Nikkor 28-300 VR с необходимой тушкой, да хоть с Д4 или Df.
Re[Mike_P]:
Цитата:

от:Mike_P
Смотря что нужно на выходе и каковы начальные требования.
Там желают вес поменьше. С этой задачей лучше всего справляется микро4/3.
Из аналогов L-ки есть Panasonic Leica 14-150 ois весом ок. 550 г и ценой ~500$ за б/у.

Если нужна матрица побольше и снимать в основном при хорошем освещении, тогда Тамрон 28-300 VC. Если менять систему, тогда Nikkor 28-300 VR с необходимой тушкой, да хоть с Д4 или Df.

Подробнее

Для меня смена системы равносильна смене ориентации. Я просто совершенно не рассматриваю эту тему ни при каких условиях. Я исхожу из принятой мной системой и имеющейся в рамках этой системы группы возможностей. То есть Canon и оптика Canon. Вопросы веса..... у меня 194 см и 130-150 кг (под настроение). Полтора кг я как то смогу приподнять. Мне приходилось и по модели в каждой руке переносить во время съемки, при этом не снимая камеру и линзу с шеи.
Re[motoro]:

http://fotki.yandex.ru/users/andrewvs-foto/view/1357002/
Большой размер http://img-fotki.yandex.ru/get/9820/218785009.17/0_14c022_b22a866_orig


http://fotki.yandex.ru/users/andrewvs-foto/view/1357003/



http://fotki.yandex.ru/users/andrewvs-foto/view/1357007/
Большой размер http://img-fotki.yandex.ru/get/9755/218785009.17/0_14c027_94dd9437_orig


http://fotki.yandex.ru/users/andrewvs-foto/view/1357008/
Большой размер http://img-fotki.yandex.ru/get/9833/218785009.17/0_14c028_54ebd240_orig


http://fotki.yandex.ru/users/andrewvs-foto/view/1357019/
Большой размер http://img-fotki.yandex.ru/get/9742/218785009.18/0_14c033_7c772df7_orig


http://fotki.yandex.ru/users/andrewvs-foto/view/1359924/
Большой размер http://img-fotki.yandex.ru/get/9812/218785009.18/0_14c034_7564b10e_orig


http://fotki.yandex.ru/users/andrewvs-foto/view/1362676/


http://fotki.yandex.ru/users/andrewvs-foto/view/1362678/



http://fotki.yandex.ru/users/andrewvs-foto/view/1083961/


http://fotki.yandex.ru/users/andrewvs-foto/view/1380338/

Все на 5Дм3 + EF28-300mm f/3.5-5.6L IS USM
Canon 28-300L мне очень понравился. Не ожидал от 11-ти кратного зума такого качества и скорости АФ. То, что он трамбон является плюсом, а не минусом, ИМХО. В плюсах оперативность съемки, хорошая, простая для обработки картинка, очень приличная резкость для такого разлета фокусных. В минусах только вес, размер и цена, что, в общем, ожидаемо в таких случаях.
Вроде у Александра Титова это стекло еще естьhttps://foto.ru/users/114625/
Re[motoro]:
35-350/5,6L наверно единственный зум, графики MTF которого сопоставимы с графиками фиксов. Качество изображения очень высокое. Пользовался этим зумом очень долгое время на плёнке, нареканий вообще не было.
Re[Vlad40]:
Цитата:

от:Vlad40
35-350/5,6L наверно единственный зум, графики MTF которого сопоставимы с графиками фиксов. Качество изображения очень высокое. Пользовался этим зумом очень долгое время на плёнке, нареканий вообще не было.

Подробнее

Поэтому не надо его сравнивать с Тамронами и т.д.
Re[Barmaley]:
Тут надо что еще заметить.... У 1DX больше возможность по питанию на него подать..... И поэтому он пошустрее работает.....
Re[motoro]:
раскрываю карты.


28-300 с починеным стабом могу купить во вторник в праге 1300 евро (немного поцарапан) зато гарантия год на стекло и полгода на стаб. или за 1600 в германии (лучше состояние)

35-350 могу купить в германии хоть сейчас. или в праге с рук поцарапаный.

реальн осмотрел на пиксель кипере фото с обоих но 35-350 был толькол на кропе и разрешение плохое. а 28-300 и на марковках. ну нормально. можно продать картинку клиенту. если 35-350 лучше чем 28-300 то на стаб могу и "забить". первоначально нацеливался на 35-350. можно с него полноразмеры?

юзать буду с 1дс2 1дс3 или 1д2н

Девочки "трогают" и мой 70-200. а там вообще группенсекс будет)))))))))))))

вес не проблема. снимал свадьбу цыганскую 16 часов без остановки . на шее две единицы с 17-40 + 70-200. дырки в районе 5,6-8 картинка блеск! перестал снимать так как невесту украли.. пришлось ещё эту компашку возить :D :D
Re[motoro]:
У меня был 35-350 L. Сейчас поменял его на 28-300 L. Старый был вполне себе неплох. Но новая версия- гораздо лучше: по резкости, контрасту, наличию стаба. Использую с Canon 1Dx
Re[motoro]:
насколько лучше? можно попросить о полноразмерчик?
Re[motoro]:
28 и 35 мм все же большая разница чем 300 и 350 мм.
Re[motoro]:
это понятно,



смотрел кропы с первого пятака на 35-350 вообще нечего думать надо хватать и всё. вопрос так кто резче? 28 с исом или деда 35? графики вроде одинаковые.
Re[motoro]:
Думаю разницы нет особо, но младший будет интересней как имеющий стаб и как просто более свежий.
Re[motoro]:
у меня был 28-300 на 1D2 и 1Ds2. Для репортажа - неплохо (хотя громоздко). Для чего-то "художественного" лучше не надо имхо
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта