собрав всю богом данную мне наглость - поделюсь с стариками форума промежуточным конклюжином по сабжу
1. фотография искуство
2. гармония формы и содержания
3. главней таки содержания ( сюжет, мысль) а форма ( геометрия рисунок техническое имполнение ( пересветы недоэкспозиция завал горизонта итд) должны коненчо лучше быть в идеале - да и то не всегда ка кпоказывает фотка с беломором, так вот форма должна быть минимально достаточной для передачи содержания ( сюжета мысли) - что хотел данным снимком нам донесто Автор.
а как вы отчернобелываете ваши снимки ?
Тема закрыта
ветка закрыта .
Всего 3341 сообщ.
|
Показаны 1161 - 1180
Re[nik oblomow]:
Re[Aelit]:
от: Aelit
добавим жизни этим эстетским) сюжетам сей ветки
сотворение котлована для моего дома) день первый.
Как говорил тов. Троцкий - ни войны, ни мира
другими словами, ни соцреализма, ни декаданса
ps. название карточки самой карточкой раскрыто полностью
кстати, а в пересвеченном Беломоре и соцреализм и декаданс :D
Re[Aelit]:
от:Aelit
добавим жизни этим эстетским) сюжетам сей ветки
сотворение котлована для моего дома) день первый.
и чб вариант
чб как то брутальней, но как картинка лучше воспринимается - ?Подробнее
к сожалению никак.ни в чб ни в цвете..
вы пишите "
сотворение котлована "
а показываете протокольную картинку трактора..
ГДЕ ОН АКТ "ТВОРЕНИЯ" В ВАШЕЙ ФОТОГРАФИИ ?
И БЫЛО УТРО И БЫЛ ДЕНЬ ПЕРВЫЙ
И БЫЛ ТРАКОР И БЫЛ КОТЛОВАН
И УВИДЕЛ Я ЧТО КОТЛОВАН ПРЕКРАСЕН ?
ГДЕ ВСЕ ЭТО ? ГДЕ ???
НИЧЕГО НЕТ.НЕ ОБМНЫВАЙТЕ СЕБЯ И НАС :)
Re[Aelit]:
от:Aelit
собрав всю богом данную мне наглость - поделюсь с стариками форума промежуточным конклюжином по сабжу
1. фотография искуство
2. гармония формы и содержания
3. главней таки содержания ( сюжет, мысль) а форма ( геометрия рисунок техническое имполнение ( пересветы недоэкспозиция завал горизонта итд) должны коненчо лучше быть в идеале - да и то не всегда ка кпоказывает фотка с беломором, так вот форма должна быть минимально достаточной для передачи содержания ( сюжета мысли) - что хотел данным снимком нам донесто Автор.
а как вы отчернобелываете ваши снимки ?Подробнее
Ладно, Тыгын сегодня добр.
1. Верно. В частностях.
2. Верно. В частностях опять жэ.
3. Неверно ваще. Ибо содержанье без формы - ацтоЪ, ровно как и наоборот.
чернобелю путем съемки на чернобелую пленку обычно.
Re[nik oblomow]:
от:nik oblomow
к сожалению никак.ни в чб ни в цвете..
вы пишите "
сотворение котлована "
а показываете протокольную картинку трактора..
ГДЕ ОН АКТ "ТВОРЕНИЯ" В ВАШЕЙ ФОТОГРАФИИ ?
И БЫЛО УТРО И БЫЛ ДЕНЬ ПЕРВЫЙ
И БЫЛ ТРАКОР И БЫЛ КОТЛОВАН
И УВИДЕЛ Я ЧТО КОТЛОВАН ПРЕКРАСЕН ?
ГДЕ ВСЕ ЭТО ? ГДЕ ???
НИЧЕГО НЕТ.НЕ ОБМНЫВАЙТЕ СЕБЯ И НАС :)Подробнее
Re[Тыгын Дархан]:
от: Тыгын Дархан
Ладно, Тыгын сегодня добр.
2. Верно. В частностях опять жэ.
Угу.
Re[eropegoff]:
от:eropegoff
скромно вы штота... однобокое какое-то определение, если уж бить, так сразу по площадям
например так: - любое прикосновение к камере раскрывает искушенному зрителю полное непонимание автором смысла изобразительных средств и художественных приемов в фото изображении
пойдет?
:DПодробнее
Скажем так, хочется теребить - теребите. Но результаты показывать не обязательно.
Re[]:
"Искусство - это не ЧТО, а КАК". - Олег Табаков
Часто всплывает в шапке сего форума.
Кто этого ещё не понял, тому надо подождать что-то писать...
Часто всплывает в шапке сего форума.
Кто этого ещё не понял, тому надо подождать что-то писать...
Re[Тыгын Дархан]:
от:Тыгын Дархан
Ладно, Тыгын сегодня добр.
1. Верно. В частностях.
2. Верно. В частностях опять жэ.
3. Неверно ваще. Ибо содержанье без формы - ацтоЪ, ровно как и наоборот.
чернобелю путем съемки на чернобелую пленку обычно.Подробнее
триумф содержания над формой и техникой
Re[mauvais ton]:
от: mauvais ton
"Искусство - это не ЧТО, а КАК". - Олег Табаков
Часто всплывает в шапке сего форума.
Кто этого ещё не понял, тому надо подождать что-то писать...
олег табаков не бог весть какой авторитет в искустве
вы бы еще бесогона михАлкова в эксперты призвали)
Re[Aelit]:
от:Aelit
триумф содержания над формой и техникойПодробнее
хрен там.
1. Пропорции формы и содержанья в моем тексте намеренно не указаны.
2. Формы в приведенном снимке не то что есть, а плещет через край.
Учите матчасть, гы
Re[Aelit]:
от:AelitПодробнее
НУ ЧТО Ж
"тема смерти"расрыта-пусть и не полностью (делаете успехи )
также декоданс и романтика имеется (посмотрите на забавне деревца "в ряд" и "одно выскочевшее из общего строя" -определенно в этом есть "изюм".
громадный ров перечеркивает все наше бытия -от туалета до декаданса.
как говорится "участь всех-одна"..
Re[Тыгын Дархан]:
в искустве содержание выражается посредством формы. важно и содержание и важно и ыорма
но содержание можна передать формой разной степени проработки. впечатление от произведения все равно , основной посыл, идет от содержания
но без формы содержания не будет
дуальность)
но содержание можна передать формой разной степени проработки. впечатление от произведения все равно , основной посыл, идет от содержания
но без формы содержания не будет
дуальность)
Re[nik oblomow]:
от:nik oblomow
НУ ЧТО Ж
"тема смерти"расрыта-пусть и не полностью (делаете успехи )
также декоданс и романтика имеется (посмотрите на забавне деревца "в ряд" и "одно выскочевшее из общего строя" -определенно в этом есть "изюм".
громадный ров перечеркивает все наше бытия -от туалета до декаданса.
как говорится "участь всех-одна"..Подробнее
признаться у меня даже мысли не было что сия фотография, - лучшее из того что я постил в ветке. а так как я вижу ее посредственной - то это открывает мне глаза на то что собой собсно представляет все что я выкладывал здесь ранее)))))
глубоко копает(с) какой то театральный критик эпизодроль и з какого то советского фильма - не помню
вспомнил вспомнил! вон мужик в пиджаке а вон оно дерево
это из двенадцати стульев
https://youtu.be/PZh5qzx33nU
кстати это театральный критик - это же экранизация нас - участников этой ветки)
Re[Aelit]:
от:Aelit
триумф содержания над формой и техникойПодробнее
триумф формы над содержанием :D
Re[Aelit]:
от: Aelit
но содержание можна передать формой разной степени проработки
Вот например
Re[Stopkadr]:
от:Stopkadr
триумф формы над содержанием :DПодробнее
отнюдь.
вот если бы мадмуазель была в костюме евы = тогда да, беспроиграшный вариант))))
Re[papazol]:
от:papazol
Вот напримерПодробнее
вот. вот. яркое свидетельство что форма - вторична!
Re[Aelit]:
форма,содержание
ну есть же классика
Алексей Петрович,а я вашу повесть то прочел !
ну и как ?
откровенно,без обид-
талантливо ! но тоже-нету !
чего нету ?
ПРАВДЫ ХАРАКТЕРОВ..
[object width="420" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Or-uw_MTO1o&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/Or-uw_MTO1o&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="420" height="315"][/embed][/object]
ну есть же классика
Алексей Петрович,а я вашу повесть то прочел !
ну и как ?
откровенно,без обид-
талантливо ! но тоже-нету !
чего нету ?
ПРАВДЫ ХАРАКТЕРОВ..
[object width="420" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Or-uw_MTO1o&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/Or-uw_MTO1o&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="420" height="315"][/embed][/object]
Re[eropegoff]:
от: eropegoff
кстати, а в пересвеченном Беломоре и соцреализм и декаданс :D
Я специально не стал добавлять пояснение к фото. На самом деле это папиросы моего деда, оставленные им на подоконнике. Я никогда не видел моего деда.
