от: Serg Valen
Если думать нечем то ничего не поможет!!!!
Тема закрыта
ветка закрыта .
Всего 3341 сообщ.
|
Показаны 2781 - 2800
Re[Serg Valen]:
Re[Aleks-2013]:
от:Aleks-2013
Революция в фотографии - это резкий, без раздумий и метаний, переход обратно на плёнку. На примитивную Лейку М2 с максимальной выдержкой 1/1000. На мануальные стекла, где АФ не исчисляется миллисекундами, а нам всё мало. На 24, в лучшем случае - 36 кадров на прогулку, и не полторы тысячи на 64гб карте, включая равы. На проявитель, закрепитель и красный фонарь вместо услужливого фотошопа (C1, Ниндзи, РПП - нужное подчеркнуть).
И тогда. Фотографирующий начнет ДУМАТЬ, а не щёлкать, ибо, щелкая, он потратить 36 кадров за 10 минут максимум. И всё. И домой, перезаряжать (не, можно конечно и в куртке, на улице, через рукава... но это не комфортно и всё равно заставляет думать).
Может быть, начать надо с этого, а не с "любви и смерти" в кадре?! Фотографии Михаила Романовского не содержат в себе крови и спермы. Но они не менее прекрасны от этого. И смысл в них есть, и душа...
Прррошу высказываться.Подробнее
а чё высказываться... слово фотографа - это фотография)

Fujicolor C200
П.С. ...а ещё можно камнями огонь добывать, тоже говорят будет настоящим.
Re[Aleks-2013]:
от: Aleks-2013
Фотографии Михаила Романовского не содержат в себе крови и спермы. Но они не менее прекрасны от этого. И смысл в них есть, и душа...
Прррошу высказываться.
Это вы зря
Во-первых, Обломов никогда не говорил кровь и сперма, он говорил смерть и секс, а это ровно то, что отличает бездумную попсу от... ну, хотя бы от Сальваторе Дали (приписываемые, возможно без оснований ему слова: на свете есть две вещи - смерть и секс. Секс я люблю, смерти я боюсь)
ну, и конечно, жизнь далеко не ограничивается этими двумя понятиями (и хороший фотограф классно снимет диалог ребенка с дворнягой)
но именно они лежат в основании двух основных инстинктов
пленочные фото Романовского в этом постинге >>>>>
цифровые в этом >>>>>
если надо будет выбирать из каждой серии одно фото, то (не смея прикоснуться к сверхэмоциональному снимку вдова) я бы выбрал так:
и увы, как бы кому ни хотелось иначе, тема смерти вполне читаема

Re[eropegoff]:
от:eropegoff
и увы, как бы кому ни хотелось иначе, тема смерти вполне читаема
Подробнее
По снимку "Крым" не соглашусь категорически! Нет там смерти. Это же не машина, оставленная умирать под чехлом. Это палатка. Дверца справа открыта - молодая пара приехала в Крым отдыхать, чтобы не искать места под палатку, придумала оригинальный ход - чехол. И всё, палатка там, где встал. А на снимке сейчас рассвет, и пара занимается любовью на разложенном сиденьи... И результатом этой любви будет зарождение новой жизни. Где ж тут смерть?
Re[Aleks-2013]:
от: Aleks-2013
И результатом ... любви будет зарождение новой жизни. Где ж тут смерть?
Вчера сделал совершенно жуткое для себя фото
Во время учебы в институте подрабатывал рабочим сцены в Русской Драме, на второй смене все студенты были. Ессно, всех артистов знали (и все спектакли тоже), с некоторыми в курилке кроссворды гадали, других только в лицо.
Заклунная, одна из лидеров, народная артистка... родилась в Сталинграде, госпремия за фильм Любовь земная
И вдруг... но она же еще жива... :(
Re[nik oblomow]:

Re[Aleks-2013]:
от:Aleks-2013
О революциях.
Взято ИЗ
Уважаемый мсье Обломов промахнулся с идеей Революции. И, возможно, поэтому революционная ситуация закончилась сырым, бетонным казематом (хоть не плахой - и то ладно...). Но. Критикуешь-предлагай (это я себе).
Революция в фотографии - это резкий, без раздумий и метаний, переход обратно на плёнку. На примитивную Лейку М2 с максимальной выдержкой 1/1000. На мануальные стекла, где АФ не исчисляется миллисекундами, а нам всё мало. На 24, в лучшем случае - 36 кадров на прогулку, и не полторы тысячи на 64гб карте, включая равы. На проявитель, закрепитель и красный фонарь вместо услужливого фотошопа (C1, Ниндзи, РПП - нужное подчеркнуть).
И тогда. Фотографирующий начнет ДУМАТЬ, а не щёлкать, ибо, щелкая, он потратить 36 кадров за 10 минут максимум. И всё. И домой, перезаряжать (не, можно конечно и в куртке, на улице, через рукава... но это не комфортно и всё равно заставляет думать).
Может быть, начать надо с этого, а не с "любви и смерти" в кадре?! Фотографии Михаила Романовского не содержат в себе крови и спермы. Но они не менее прекрасны от этого. И смысл в них есть, и душа...
Прррошу высказываться.Подробнее
смешная теория, где это было что бы пленку в рукаве перезаряжать, в совке только
например, в ютюбе посмотрите ролик как снимал Виногранд, у него в сумке лежал большой запас пленки и менял он её за пару секунд
а начинать нужно именно с "любви и смерти" в том смысле, что надо иметь что говорить
Re[Роман Чиж]:
Роман, отличные у Вас фото
Re[eropegoff]:
эмм... даты второй нет... неужто поддалась цыганскому поветрию, и сделала "прижизненную" могилу?
Re[nik oblomow]:
О чём-то. Свежак, навеянный недавними событиями.


Re[Aleks-2013]:
от: Aleks-2013
Роман, отличные у Вас фото
Спасибо, да что там фотографировать - вышел да кляцаешь во все стороны, это ж не мешки с цементом носить) А если не думать о смерте и сексе то вообще лехкотня)
Re[eropegoff]:
от:eropegoff
если надо будет выбирать из каждой серии одно фото, то (не смея прикоснуться к сверхэмоциональному снимку вдова) я бы выбрал так:
и увы, как бы кому ни хотелось иначе, тема смерти вполне читаема
Подробнее
(Только не надо сюда за уши что-то притягивать... ;) )
Re[eropegoff]:
Такое дело вообще то довольно распространено. Делать себе место под захоронение. И было это всегда и у всех народов.
Просто в Советсвком союзе и в России это как то не афишировалось никогда, но многие об этом думали и готовили себе и своим близким место на "потом". Тем самым снимая часть забот с близких которые остаются.
А семейные склепы у богатых людей на западе???
Просто в Советсвком союзе и в России это как то не афишировалось никогда, но многие об этом думали и готовили себе и своим близким место на "потом". Тем самым снимая часть забот с близких которые остаются.
А семейные склепы у богатых людей на западе???
Re[Serg Valen]:
от:Serg Valen
Такое дело вообще то довольно распространено. Делать себе место под захоронение. И было это всегда и у всех народов.
Просто в Советсвком союзе и в России это как то не афишировалось никогда, но многие об этом думали и готовили себе и своим близким место на "потом". Тем самым снимая часть забот с близких которые остаются.
А семейные склепы у богатых людей на западе???Подробнее
М-да?.. Надо промониторить рынок :? А то лет через тридцать уже надо будет закупаться ластами и клеем :D А мест хороших может уже и не быть.
Re[nik oblomow]:
Жаль Обломова забанили. Скоро никого не останется.
Re[Антон Антоненко]:
от: Антон Антоненко
Жаль Обломова забанили. Скоро никого не останется.
Ну мож он догадается... Есть ведь возможности...
Re[Aleks-2013]:
Догадается, что это не лучшее место?
Re[mbа]:
от:mbа
смешная теория, где это было что бы пленку в рукаве перезаряжать, в совке только
например, в ютюбе посмотрите ролик как снимал Виногранд, у него в сумке лежал большой запас пленки и менял он её за пару секундПодробнее
Что вы имеете в виду. Интересно, откуда возникают все эти вывихи мозга, типа "это только в совке/совдепии/Союзе/России, в то время как весь "цивилизованный мир"..." и .т.д.
В рукаве (хорошо, если есть) или просто под снятой курткой обычно перезаряжают, когда пленка рвётся в камере по разным причинам. Естественно, не в кассету наматывают, разматывая обернутую вокруг своего тела пленку как пулементную ленту или боевое знамя =)))
За пару секунд, конечно, по-вашему не засветится, если всё быстро, быстрее скорости света, делать? =)
Re[Антон Антоненко]:
от: Антон Антоненко
Догадается, что это не лучшее место?
Как вернуться :)


