Зенитар 1,2/50 S - мнения отзывы Сравнение с другими 50 мм объективами от любого производителя

от: Михаил Соколов
вот он вам и нафотографирует этот объектив и в фас и в профиль, так что мне не нужно это делать :D

Ему пришлют вручную изготовленный экземпляр для восхваления шедевра (оплата теста уже обозначена) , а меня интересует, тот что вы в магазине купили...

А там всё будет также предсказуемо, как с веткой Гелиоса 40 - сплошные дифирамбы отечественного оптико-строения.

от: Саныч-коллекционер

А там всё будет также предсказуемо, как с веткой Гелиоса 40 - сплошные дифирамбы отечественного оптико-строения.

Смех, да и только! :D

ПС Вообще, мне почему-то начинает нравится как у никонистов от 85Л слюна капает, даже от моего ФД-шного...
Кто бы что ни говорил, а так оно надёжнее! :D

от: Александр Ледковский
Смех, да и только! :D

ПС Вообще, мне почему-то начинает нравится как у никонистов от 85Л слюна капает, даже от моего ФД-шного...
Кто бы что ни говорил, а так оно надёжнее! :D

Сам люблю ФДэшный 85 мм 1,2 на А7 пользую. "Шедевральные" Гелиосы обоих версий - белый и черный лежат невостребованными для съемки, держу лишь в коллекции...

последние четыре объектива куплены либо как только появившиеся в продаже (так 18-35/1,8 заказал в первый же день как она появилась в Питере, взял еще холодненькой, только из машины вынутой, привезшей ее из Москвы поздней осенью 2013), либо последний экземпляр перед исчезновением с прилавков (например, Сигма 70-300 ОС пару месяцев назад). Вошел во вкус

Следующий на прицеле http://dphotoworld.net/news/otkryt_predvaritelnyj_zakaz_na_mitakon_zhongyi_speedmaster_85mm_f_1_2/2015-05-26-3449 если будет по курсу 50 за доллар, цену считаю приемлимой

от:Михаил Соколов
Вошел во вкус

Следующий на прицеле http://dphotoworld.net/news/otkryt_predvaritelnyj_zakaz_na_mitakon_zhongyi_speedmaster_85mm_f_1_2/2015-05-26-3449 если будет по курсу 50 за доллар, цену считаю приемлимой

Подробнее

Да оптика затягивает...

Я бы не решился выложить 800 баксов за этот объектив. Вообще с осторожностью отношусь к альтернативным фирмам. Как-то предпочитаю покупать более известную оптику.
Ну если на беззеркалку, на мой взляд лучше проверенный Кэнон ФД 85 мм 1,2. Себе его покупал в состоянии нового за 500 баксов.

стар я слишком, чтобы по глубоко протоптанным тропам ходить:)

от:Саныч-коллекционер
Да оптика затягивает...

Я бы не решился выложить 800 баксов за этот объектив. Вообще с осторожностью отношусь к альтернативным фирмам. Как-то предпочитаю покупать более известную оптику.
Ну если на беззеркалку, на мой взляд лучше проверенный Кэнон ФД 85 мм 1,2. Себе его покупал в состоянии нового за 500 баксов.

Подробнее

У Вас сони А7, насколько я помню? Как Вам она в качестве замены зеркалки?

от: team-a
У Вас сони А7, насколько я помню? Как Вам она в качестве замены зеркалки?

Да никак. На мой взгляд она не может быть полноценной заменой зеркалки, во всяком случае для меня.
В целом я камерой доволен, но она для меня не является основной системой.Я её сначала покупал лишь для использования с мануальной оптикой, которой у меня в коллекции очень много. Но потом разорился и на родной 24-70/4, о чём собственно не жалею, теперь камера приговорена жить в багажнике автомобиля на всякий случай. Когда я целенаправлено еду снимать только этой камерой, дополняю ещё внушительной сумкой с мануалами, которые даже не все успеваю попробывать, толи сюжета нет, толи настроения.

Вообще моя основная система Кэнон и только единички и там где я ими пользуюсь для работы, любой беззеркалки делать не х.... :) На мой взгляд эта камера для увлеченных фотолюбителей. Причем она даёт многое, что недостижимо для зеркалок, то есть применение практически любой оптики.

Специально создал эту тему, по обсуждению нового Зенитара, поскольку хочу получить именно объективную информацию о создаваемой оптике. Просто не хочется читать восторженные дифирамбы продвиженца Гелиоса 40, взамен оплаты за тест объективами. Здесь хоть есть возможность получить независимые комментарии по этому стеклу. Сам я его для теста естественно покупать не собираюсь, но глядишь через пару лет на вторичке просто куплю в коллекцию. Ну а если бы сейчас попалось у моих знакомых, я бы действительно написал бы объективный отзыв, тем более, что у меня есть с чем сравнивать.

Некоторая агрессивность в моих сообщениях в этой теме вызвана в основном нерасторопностью наших предприятий и возмущением заряжаемой ценой на оптику, которую ещё никто не знает.

То, что военное предприятие способно создать весьма неплохую оптику, я знаю по некоторым весьма специфическим изделиям из своей коллекции, типа Аякс 21, РА 39 и подобным.

от:Саныч-коллекционер
Да никак. На мой взгляд она не может быть полноценной заменой зеркалки, во всяком случае для меня.
В целом я камерой доволен, но она для меня не является основной системой.Я её сначала покупал лишь для использования с мануальной оптикой, которой у меня в коллекции очень много. Но потом разорился и на родной 24-70/4, о чём собственно не жалею, теперь камера приговорена жить в багажнике автомобиля на всякий случай. Когда я целенаправлено еду снимать только этой камерой, дополняю ещё внушительной сумкой с мануалами, которые даже не все успеваю попробывать, толи сюжета нет, толи настроения.

Вообще моя основная система Кэнон и только единички и там где я ими пользуюсь для работы, любой беззеркалки делать не х.... :) На мой взгляд эта камера для увлеченных фотолюбителей. Причем она даёт многое, что недостижимо для зеркалок, то есть применение практически любой оптики.

Специально создал эту тему, по обсуждению нового Зенитара, поскольку хочу получить именно объективную информацию о создаваемой оптике. Просто не хочется читать восторженные дифирамбы продвиженца Гелиоса 40, взамен оплаты за тест объективами. Здесь хоть есть возможность получить независимые комментарии по этому стеклу. Сам я его для теста естественно покупать не собираюсь, но глядишь через пару лет на вторичке просто куплю в коллекцию. Ну а если бы сейчас попалось у моих знакомых, я бы действительно написал бы объективный отзыв, тем более, что у меня есть с чем сравнивать.

Некоторая агрессивность в моих сообщениях в этой теме вызвана в основном нерасторопностью наших предприятий и возмущением заряжаемой ценой на оптику, которую ещё никто не знает.

То, что военное предприятие способно создать весьма неплохую оптику, я знаю по некоторым весьма специфическим изделиям из своей коллекции, типа Аякс 21, РА 39 и подобным.

Подробнее

Вот всеядность, ДД, электронный видоискатель, компактность и привлекают меня. Вопрос низкой автономности вроде решается павер банком. Это с зеркалкой я моку напихать в ручку 2 батареи и еще пару с собой взять и несколько дней не париться вообще.

Собственно, все эти пляски с мануалами и затеял от того, что хороших стекол хочется, а конский ценник родных автофокусных выше моих возможностей (фуджи и олик вообще из другой реальности :) )

Единички - это мичта, но тяжелая и дорогая -) 1ds II уже совсем раритет, даже по сравнению с моим первопятаком, а остальное сильно дороже.
Автофокус на БЗК печальный, но это известное зло, да и динамики я не снимаю.


У КМЗ сейчас проблема в отсутствии внятной стратегии продвижения продукта. То, что могут сделать, и так понятно. Сам Зенитар мне показался неплохим стеклом, но с рядом обидных косяков, свидетельствующих о том, что на заводе соответствующий отдел не очень представляет, что же они хотят предложить покупателю, не видят особенностей использования.
Как пример - отсутствие чернения и общее отношением к внутренним поверхностям.
Подсмотрели материалы у цейсса - хорошо, подсмотрите и отношение ко всему остальному.

Ну, тут писать можно много, жаль будет, если хорошее начинание похерит очередное раздолбайство в планировании. Уж сейчас-то организовать обратную связь, чтобы понять, что люди хотят, вообще непроблемно.

от:team-a
Вот всеядность, ДД, электронный видоискатель, компактность и привлекают меня. Вопрос низкой автономности вроде решается павер банком. Это с зеркалкой я моку напихать в ручку 2 батареи и еще пару с собой взять и несколько дней не париться вообще.

Собственно, все эти пляски с мануалами и затеял от того, что хороших стекол хочется, а конский ценник родных автофокусных выше моих возможностей (фуджи и олик вообще из другой реальности :) )

Единички - это мичта, но тяжелая и дорогая -) 1ds II уже совсем раритет, даже по сравнению с моим первопятаком, а остальное сильно дороже.
Автофокус на БЗК печальный, но это известное зло, да и динамики я не снимаю.


У КМЗ сейчас проблема в отсутствии внятной стратегии продвижения продукта. То, что могут сделать, и так понятно. Сам Зенитар мне показался неплохим стеклом, но с рядом обидных косяков, свидетельствующих о том, что на заводе соответствующий отдел не очень представляет, что же они хотят предложить покупателю, не видят особенностей использования.
Как пример - отсутствие чернения и общее отношением к внутренним поверхностям.
Подсмотрели материалы у цейсса - хорошо, подсмотрите и отношение ко всему остальному.

Ну, тут писать можно много, жаль будет, если хорошее начинание похерит очередное раздолбайство в планировании. Уж сейчас-то организовать обратную связь, чтобы понять, что люди хотят, вообще непроблемно.

Подробнее

Кстати вторую Дэску можно купить вполне недорого. У меня их две - никогда не продам, несмотря на то что имею еще и 1Дх и еще одну единичку. Камеры второго и третьего эшелона типа 5 и 6 меня вовсе не привлекают в любой их модификации.

Ваши соображения по отечественной оптике вполне понимаю, но к сожалению все эти предприятия не заточены на то, чтобы делать качественную оптику, производство её лишь своеобразное обременение, и весьма возможно на солидные бюджетные вливания (которые есть возможность удачно попилить).

Организация обратной связи для предприятия на х.. не нужна, не те объёмы производства. КМЗ сейчас проще послать отобранные образцы Tigra Girl - для организации ажиотажа по столь не внятному стеклу. Ветка по Гелиосу 40 зашкаливает по посещаемости, но только на заводе не понимают, что пользователей новодела Гелиос 40 - там единицы, остальные имеют эти стекла ещё с советских времен, либо купили их в период популиаризации этого объектива автором темы. Вряд ли мы там увидим объективную оценку, не смотря на талант автора расрутки Гелиоса 40.

По технологии производства и чернения внутренних поверхностей остова объектива и тем более торцов линз, предприятию это на хрен не надо. Хотя если бы они были бы способны и хотели это сделать - был бы весьма хороший объектив.

Вообще за страну обидно и за её талантливый народ, который способен изобретать и производить, но сейчас всё это подсажено на нефтегазовую иглу.

от:Саныч-коллекционер
Кстати вторую Дэску можно купить вполне недорого. У меня их две - никогда не продам, несмотря на то что имею еще и 1Дх и еще одну единичку. Камеры второго и третьего эшелона типа 5 и 6 меня вовсе не привлекают в любой их модификации.

Ваши соображения по отечественной оптике вполне понимаю, но к сожалению все эти предприятия не заточены на то, чтобы делать качественную оптику, производство её лишь своеобразное обременение, и весьма возможно на солидные бюджетные вливания (которые есть возможность удачно попилить).

Организация обратной связи для предприятия на х.. не нужна, не те объёмы производства. КМЗ сейчас проще послать отобранные образцы Tigra Girl - для организации ажиотажа по столь не внятному стеклу. Ветка по Гелиосу 40 зашкаливает по посещаемости, но только на заводе не понимают, что пользователей новодела Гелиос 40 - там единицы, остальные имеют эти стекла ещё с советских времен, либо купили их в период популиаризации этого объектива автором темы. Вряд ли мы там увидим объективную оценку, не смотря на талант автора расрутки Гелиоса 40.

По технологии производства и чернения внутренних поверхностей остова объектива и тем более торцов линз, предприятию это на хрен не надо. Хотя если бы они были бы способны и хотели это сделать - был бы весьма хороший объектив.

Вообще за страну обидно и за её талантливый народ, который способен изобретать и производить, но сейчас всё это подсажено на нефтегазовую иглу.

Подробнее

Да, вторая дэска сейчас появляется по цене, сравнимой с моим комплектом первопятака (тушка с настрелом тыщ 20, родной батблок, новые батареи, 2 зума средней паршивости). Но настрел у них почти у всех космический, экран и высокие ИСО хуже, батарею скорее всего под замену (слышал, что от третьей дэски подходит, а эти батареи намного легче), да и тормоз она, по отзывам. Пока для себя решил, что возьму в аренду интересные мне тушки, погоняю их и тогда уже думать буду. Так-то, если бы не пылесос, пятак меня устраивал бы полностью.

А отечественная оптика - посмотрим, все компоненты для налаживания выпуска качественного стекла, у нас есть.

На открытой.

от: Саныч-коллекционер
То, что военное предприятие способно создать весьма неплохую оптику, я знаю по некоторым весьма специфическим изделиям из своей коллекции, типа Аякс 21, РА 39 и подобным.

Аякс-21 это МФ-1? Как раз намедни наткнулся... Вы посмотрите как они его делали:
http://www.zenitcamera.com/archive/spycams/all-secrets-of-secret-camera.html

от:"Е. Леховицкий"
Фотоаппарат «Зенит-МФ-1» — вещь уникальная. Работу тех, кто его собирает, можно без преувеличения назвать ювелирной. Для того чтобы отшлифовать, довести дюралевый корпус минидемпфера, являющегося одним из важных узлов затвора камеры, в качестве напильника используется... матовая стеклянная палочка всего лишь пяти миллиметров в диаметре.

Подробнее

Это для КГБ старались и неизвестно какой величины у этих камер был ценник. Очень-то сомневаюсь, что так будут стараться делать нынешние объективы. А еще более сомневаюсь, что вообще там кому осталось работать...

На мой взгляд, слишком мягкую картинку выдаёт это объектив. Для съемки я бы не хотел такой объектив.

Есть еще примеры фото? или все попродавали его))

от: METEOR
Есть еще примеры фото? или все попродавали его))

Для того, что бы попродавать, надо было ещё купить... :) Стекло абсолютно без перспектив, тем более на кроп, да ещё по такой цене. В лучшем случае для завода - десятка три в год продать...

из летнего,на открытой.

от:sokol793
из летнего,на открытой.

Подробнее

Когда на ФФ выйдет?

Хорошо снимает, на 1,2 на кропе примерно также получается, как на 85мм 1,8 на полном кадре. Для кропа хорошая штука получилась, бокэ очень интересное.

не знаю,опытные образцы вроде есть,но на каком этапе все это находится не известно.