Canon EF 50mm f/1.8 STM Lens

Цитата:

от:mi-fa
Олег, разрешайка 18-55 упирается вплотную в 12,8мп на пятаке. Выручает, что там пиксель крупнее. Но всё равно, часто хочется резче. Мыло и искажения по углам. 24мм - уже рабочее. 21мм - можно обрезать верх и низ, будет терпимо. Кстати, по цвету напоминает 50стм, может чуть поспокойнее. Как раз вчера неплохой закатик отснял:
https://yadi.sk/i/ESFvYxcnukUvV
https://yadi.sk/i/7GQwY_snukUz2
https://yadi.sk/i/MivBh_YIukUzy
https://yadi.sk/i/to9t2CY6ukV2k
https://yadi.sk/i/Zl95Gn4dukV3p
https://yadi.sk/i/nSpi-LzhukV4r
https://yadi.sk/i/p-aDL18aukV5s
https://yadi.sk/i/hzNbmUpJukV73

Подробнее

Как умудрились кроп объектив одеть на еф-камеру.
Через макро кольца с потерей бесконечности не похоже ибо пейзаж снимаете?

Цитата:

от: predator77mm
Как умудрились кроп объектив одеть на еф-камеру.
Через макро кольца с потерей бесконечности не похоже ибо пейзаж снимаете?

Есть умельцы, которые отпиливают лишнее.)

Цитата:

от: mi-fa
Интересно, а есть ли в топике такие, кто уже успел избавиться от нового полтоса? я свой продал.. Он пробыл у меня 4 месяца, ни с одним объективом не возникало желания так быстро расстаться.

один маленький вопрос что такое бэк фокус?
Знаете?
Давайте расскажу... нет лучше покажу
Раз

Два

Три

Цитата:

от: mi-fa
А всё, что шире (f/1.8...4) - либо банально не нравились

Цитата:

от:predator77mm


Ну и можете для примера ьыенуть мне в мои фото девушка в красном и пацаны на мопеде. Это как раз полтинник вроде на 2.2

Я кстати данным полтинником стм снимаю на 2.2-2.5-2.8 стрит и меня все устраивает. Равно как и портреты....

Подробнее

80мм ЭФР и на f/2.2-2.8 - несколько странный выбор для Стрита, и фото там, несколько выбиваются из стандартного представления о Стрите. Ну, то Ваше право.

Фото с девушкой в красном - технический брак, она там сильно пересвечена.
И там, как раз видно - это жесткое, переконтрашеное бокэ.

Я не говорю, что им нельзя снимать портреты, просто если снимать на открытой, то рисунок, размытие - не каждому понравится. Вот и все. Вещь субъективная, но имеет право быть.
А если с вспышкой на прикрытых (на Кропе) то тот же 55-250 справится не хуже (за чуть большие деньги), но там фокусное намного удобней, можно и плечевые, и лицевые снимать, и много еще чего.

Цитата:

от: maxasamatman
один маленький вопрос что такое бэк фокус?
Знаете?
Давайте расскажу... нет лучше покажу

Может там задумка была на правый глаз фокус, а не на левый, и вовсе не бэкфокус. Да и к рисунку объектива, размытию, которые не нравится - это не имеет никакого отношения. Если бы фокус был на левом глазу, то бокэ не стало бы мягче и менее переконтрашенным.
Дверь с замком - та же история, ну будь фокус на 2 сантиметра ближе - на замке, чем бы это улучшило размытие, рисунок? Ничем.

Не нужно притягивать за уши, якобы кривые руки юзера, как причину того, что не нравится картинка.

Хочешь бокешку, бери 1.4 минимум, мне кажется вообще надо запасаться старыми линзами, новые не в ту степь все.

Мне пока 60/2.8 и 85/1.8 хватит.
А вообще, у старого 50 II все как то нейтральней было, и даже пентагоны не раздражали.
Странно конечно.

Дык купите старый - делов-то

Имхо, ерунда все это. Просто у кого раньше был 50/1,8 - он был в самом "начале", в сравнении с китом вызывал телячий восторг.

А с сабжем получилось, что народ уже попробовал с 10-20 объективов на разных тушках, а тут вышел новый объектив - и ожидания, я так понял, были примерно как от 50/1,2.
На цену и позиционирование как-то не посмотрели только :)
В итоге бюджетная стекляшка как-то не вызвала восторга....странно, да?

Сабж - не более, как самый простой и распространенный светосильный фикс, техническое стекло, так сказать.
Отлично, что в линейке Кенона такой появился - без тех старых проблем с конструктивом.

Но ожидать "масляного боке", "сочного цвета" или "неповторимого рисунка" от стекла за 120 баксов? :)

Цитата:

от: Lonely Boy
Хочешь бокешку, бери 1.4 минимум, мне кажется вообще надо запасаться старыми линзами, новые не в ту степь все.

Так ведь и старые не особо восторг вызывают.

85-100-135 хороши на 20-22 мп. А если больше МП появится?

А вот среди старых 35-50 - особо и не на что смотреть.

Вообще интересно было бы сравнить с первой версией, вторая уж слишком унылая по конструктиву, а вот первая с виду ничего так, шкала расстояний, металлический байонет...



На ебее от сотни баксов, но смотрю у всех доставка дорогая, ещё 50 баксов.

Мне бокешка нравится
http://club.foto.ru/gallery/photos/2480957/?&author_id=457666&sort=date

Canon EOS 60D + EF50mm f/1.8 STM

Canon EOS 60D + EF50mm f/1.8 STM

дешево и сердито)

canon 50stm f2

Цитата:

от: plutON
дешево и сердито)

Понравилось Киношненько получилось!

Сегодня долго терзал на лоджии по мишеням и жене сабж в сравнении с повторно приобретенным 50/1,4.

Что могу сказать - все же картинка с 1,4 чуть интереснее. Разница не слишком велика, но присутствует.
С 1,4 картинка чуть плотнее по цвету, немного теплее и чуть резче. Возможно, из-за этого и кажется немного объемнее.
Сравнивал на дырке 2,0, в основном.

С 1,4 чуть больше ХА и чуть более сглажены контрастные границы в боке.

Я бы сказал, что картинка с 50/1,4 очень похожа на картинку с 85/1,8 - возможно, чуть мягче по резкости.

Но вот конструктив.... 50/1,8 ощущается более цельным.
Но лучше всех 85/1,8.
Я бы сказал, что если бы Кенон сделал 50/1,4 в таком же корпусе, как и 85/1,8 - он бы был с приставкой эль.

По работе АФ - в общем, в условиях лоджии полтосы работают примерно одинаково. Посмотрим, как будет на съемках.