Canon EF 50mm f/1.8 STM Lens

Никогда не поверю, что 50 II может давать хотя бы 80% годных снимков на открытой, а причина тому убогий мотор с большим шагом. Сам обладал второй версией, и это было одним мучением, кадров в фокусе набиралось от силы прцоентов 30.

Что по стм, единственное, чем расстраивает объектив - это мыльные углы на открытой вплоть до 2.8 и наверное даже более, пока не изучал этот вопрос.

Паровозик.
На открытой EF50mm f/1.8 STM

Canon EOS M

Цитата:

от: Alchan
В ветке 6D вообще один шлак выставляется

Вот тут уже обидно было, с учетом того, что это говорит очень "важный" фотограф разговорного жанра съемки..пзд короче критик))

А зачем резкие углы на ф2.8?

Цитата:

от: Lonely Boy
А зачем резкие углы на ф2.8?

Стены ж как по-другому фоткать?

Если серьезно, то для людей углы не нужны, а многих жанров - вполне актуальны. Хотя чаще все же для кирпичных стен.

Цитата:

от: Waleriy
Сейчас и парится не надо с фокусировкой - у STM точный и шустрый фокус.
С содроганием вспоминаю 50/1,8 II :D

Брал 50 1.8II за 20 уе.
Если не спешить- нормально попадает.
А на промахи грешу на криворукость:)

Цитата:

от: KOt
Стены ж как по-другому фоткать?

Если серьезно, то для людей углы не нужны, а многих жанров - вполне актуальны. Хотя чаще все же для кирпичных стен.

Олег, вы своим пользуетесь, или забросили это фр?

Цитата:

от: Sharfic
Олег, вы своим пользуетесь, или забросили это фр?

Пользуюсь - когда для 85ки мало места, а 35кой стремно искажений наделать.
Тогда полтос в самый раз - все же он послабее их.
И на море много им стрелял.

Но вообще, слухи все бродят, что 50/1,4 перевыпуск сделают, вроде и с производства его уже сняли - можно будет и махнуть.

Там где актуально, там скорее всего ф2.8 неактуально

Тут мыльные углы, просьба не смотреть тем, кому не нравится это дело )

https://500px.com/photo/154810485/unknown-guy-by-daniel-freeman?ctx_page=1&from=user&user_id=114924

Цитата:

от:mishuter

Подробнее

зачем такой зверский перешарп по всему полю кадра?

Цитата:

от: Alchan
В ветке 6D вообще один шлак выставляется это не говорит о том, что камера такая :)

Камерный JPEG дрянь.
Лайтрум открывает фигово.
С1 тоже.
Попытки профилирования Трантором, Джастином, Титовым улучшений не дали.
У 60D-шников на кроп получалось лучше чем после перехода на 6D, так за 3 года и не освоили.
Мне кажется это говорит о том, что всё-таки камера шлак.
Одно радует, теперь такую же картинку вижу в ветке 1Dx Mark2, походу это новый стандарт Кэнона :D

Цитата:

от: Bodr
Мне кажется это говорит о том, что всё-таки камера шлак.

О, кто тут нарисовался, приветствую :!:

Да нет, я как бы образно сказал :D
Не ну сами посудите вот чел выставил барышню (снимок выше) при исо 100 :o
Такими карточками остаётся только пугать клиентуру, чтобы даже не вздумали смотреть в сторону 6D, разве я не прав?

На самом деле камера снимает прекрасно, не хуже 5М2 и 5М3 :!:

Походу кто то троллит, причем толсто.

Цитата:

от:Alchan
О, кто тут нарисовался, приветствую :!:

Да нет, я как бы образно сказал :D
Не ну сами посудите вот чел выставил барышню (снимок выше) при исо 100 :o
Такими карточками остаётся только пугать клиентуру, чтобы даже не вздумали смотреть в сторону 6D, разве я не прав?

На самом деле камера снимает прекрасно, не хуже 5М2 и 5М3 :!:

Подробнее

А причем тут камера? Кадр я по пьяни вчера сам испортил)) Вот для примера 6Д и 50мм СТМ с трезвым подходом к делу дают приличный результат, даже на высоких ИСО.

Цитата:

от:Bodr
Камерный JPEG дрянь.
Лайтрум открывает фигово.
С1 тоже.
Попытки профилирования Трантором, Джастином, Титовым улучшений не дали.
У 60D-шников на кроп получалось лучше чем после перехода на 6D, так за 3 года и не освоили.
Мне кажется это говорит о том, что всё-таки камера шлак.
Одно радует, теперь такую же картинку вижу в ветке 1Dx Mark2, походу это новый стандарт Кэнона :D

Подробнее

Хм...странно. А можете выложить пример с людьми при нормальном или хорошем свете - где был бы камерный джипег хреновый?