Canon EOS 5DS and EOS 5DS R

Всего 8246 сообщ. | Показаны 1841 - 1860
Re[Dmitry Ersler]:
Выслал письмом и мелким почерком.
Re[pensioner]:
Цитата:
от: pensioner
Да. Всё так.
Но ведь там и подразумевается, что вместе со всей этой обвязкой и алгоритмами шумы чуть лучше, чем на 7Дм2 и они не дотягивают до 5Дм3.
... а шумы у 7Дм2 мне шипко не нравятся.

На счёт шумов я Вам в ветке про Nikon 800... написал об идее приобрести б.у. 1DX по цене нового 5DS R и решить много своих задач в частности и по фотоохоте. Я с удовольствием бы владел параллельно 1DX-ом, потрясающий тандем с 5DS R. Каждая камера для определённых задач, но нет лишних 220000 деревянных на б.у. единичку с маленьким пробегом до 20000.
Вы писали про то что много типа изучили обзоров, а обзор в профотос.ру пропустили, где и нашли бы ответ на Ваш вопрос о разнице в шумах между 5DS R и 5DM III. Нагляднее и не бывает. Автор статьи, Георгий Полицарнов, один и тот же сюжет использует, параметры с оптикой одинаковые. Моё мнение таково: 5DM III менее шумный, но 5DS R при чуть более шумной картинке все же выигрывает большим количеством деталей чем у 5DM III. Я по другому тоже не мог сделать выводы, так как владею параллельно с новым 5DS R более старой и шумной 5DM II.
Re[Igor Dzhani]:
Выдержка из ответов автора теста на коменты в конце статьи:
За высокими рабочими ISO по-прежнему лучше обращаться с Canon EOS 5D Mark III. Здесь также важно определиться, насколько высокая чувствительность нужна и какие требования к будущим отпечатками. Снимки до a3+ в полиграфическом качестве матрица EOS 5D Mark III обеспечит. Если на стену повесить и не рассматривать, как журнал, в упор, то и A1, и A0 можно печатать. EOS 5DS даст лучшую детализацию, это факт. Но насколько Вы сможете ее применить в реальной съемке — вопрос. Я бы ее брал для студии, для пейзажа, для предметной съемки, но только если не снимать регулярно на ISO выше 800-1600 единиц.
Лабораторная камера
42-megapixel Sony A7R II вот настоящий и сильный конкурент для 5DS R.
С неудобной эргономикой, сложными и не оперативными настройками, отсутствием пыле-влаго защиты, не скорострельна и с меньшим разрешением Сонька превосходит 5DS R по всем остальным параметрам.
5DS R для работы в студии и для съёмок на пленэре в солнечную погоду на небольших ISO. Даже для фотоохоты прекрасно сгодится.
Re[Igor Dzhani]:
Какие бы там соньки не были, с их парком оптики все становится еще тухлее к сожалению, помико эргономики и "детского" хвата.
Рано поздно канону придется сделать толковую бз фф в нормальном корпусе - вот это бы точно выстрелило.
Re[caramba1]:
Цитата:
от: caramba1
.
Рано поздно канону придется сделать толковую бз фф в нормальном корпусе - вот это бы точно выстрелило.


Да даже в корпусе Canon 6D (без зеркала) и то было б уже интересней,чем все эти мелкокорявые безэргономичные беззеркалки.Будет даже чуть легче (если кому вес в напряг),а вот батарея та же,что уже плюс.

6D меньше чем Canon 5D (Mark II,III),но зато в руке сидит довольно таки уверенно,всяко лучше всяких там беззеркалок.
Re[caramba1]:
Цитата:

от:caramba1
Какие бы там соньки не были, с их парком оптики все становится еще тухлее к сожалению, помико эргономики и "детского" хвата.
Рано поздно канону придется сделать толковую бз фф в нормальном корпусе - вот это бы точно выстрелило.

Подробнее

Подзабыли к сожалению... С помощью адаптеров-переходников от независимых производителей теперь последние Sony цепляют на себя практически весь последний парк оптики от Canon и кажется Nikon тоже.
Re[Igor Dzhani]:
Цитата:

от:Igor Dzhani
42-megapixel Sony A7R II вот настоящий и сильный конкурент для 5DS R.
С неудобной эргономикой, сложными и не оперативными настройками, отсутствием пыле-влаго защиты, не скорострельна и с меньшим разрешением

Подробнее

Эргономика нормальная у а7р2. Просто она ДРУГАЯ. Снимаю ей и 5д3 поочередно. Просто надо привыкнуть.
Фокус пикинг, зебры, аналоговая экспокоррекция - очень не помешала бы Сапогу в плане эргономики.
Про скорострельность не понял - 5 кадров и там, и там.
Разрешение скорее оптикой лимитировано у обеих камер. У Сапога явный выигрыш в теле-диапазоне, а вот "полтинника" адекватного нет на сабжи. Даже новый великолепный 35L II очевидно испытывает трудности вне центра кадра (врочем, как и СОнецейссы на а7р2).
У Соньки отличный макрик 90g. С его появлением я окончательно забросил "адаптацию" 100L macro через электронные адаптеры.
Цитата:
от: Igor Dzhani
Сонька превосходит 5DS R по всем остальным параметрам.
5DS R для работы в студии и для съёмок на пленэре в солнечную погоду на небольших ISO.

Почему "на небольших"? 7р2 "двух-исошная камера", с бустом после 640. Сколько сравнивал на исо1600-6400, преимущества 5д3 не замечал (при приведении к одинаковому размеру).
Цитата:
от: Igor Dzhani
Даже для фотоохоты прекрасно сгодится.

Сгодится, но не более. Тут преимущество у Сапогов - и по телевикам, и по АФ.
Re[Одиссей]:
Даже новый великолепный 35L II очевидно испытывает трудности вне центра кадра
спорное утверждение.
Re[Igor Dzhani]:
Цитата:
от: Igor Dzhani
Подзабыли к сожалению... С помощью адаптеров-переходников от независимых производителей теперь последние Sony цепляют на себя практически весь последний парк оптики от Canon и кажется Nikon тоже.

да нет, я в курсе.
1)что там со скоростью мне не понятно, нарерняка ниже, чем на родных тушках ?
2)держать за линзу и придерживать за камеру - с трудом пока представляю такой расклад.
Re[caramba1]:
Цитата:
от: caramba1
да нет, я в курсе.
1)что там со скоростью мне не понятно, нарерняка ниже, чем на родных тушках ?
2)держать за линзу и придерживать за камеру - с трудом пока представляю такой расклад.

В феврале проверю и на скорость и как держиться... Знакомая приобрела как дополнение к 5DM III, пока в отъезде. Переходник защелкивается как любое макрокольцо или телеконвертер. Какая проблема в конструктиве присутствует? Разумеется я и 70-200 2.8 II на 5-ках не размахиваю особо, а придерживаю и камеру и стекло. А 50-ки и 85 1.2 надо проверить как будут держаться на 7II.
Re[caramba1]:
Цитата:
от: caramba1

...
2)держать за линзу и придерживать за камеру - с трудом пока представляю такой расклад.

А вот этого я не понял.
Зачем это надо делать?
Re[pensioner]:
Цитата:
от: pensioner
А вот этого я не понял.
Зачем это надо делать?

И мне не понятно...
Re[Одиссей]:
Цитата:
от: Одиссей
Сгодится, но не более. Тут преимущество у Сапогов - и по телевикам, и по АФ.

К Вам вопрос на счёт и скорости, и прочности конструкции камера+адаптер+стекло Canon на 7II. Насколько хорошо вся связка работает?
Re[Igor Dzhani]:
Короче, усё понятно со всеми Вами!
Опять пришли к всеобщему мнению, что плохому танцору эти самые мешают...
Мужественно и сознательно создаём ФОТОшедевры камерами CANON, ТОВАРИЩИ!
И тема как раз про замечательные камеры 5DS R и 5DS. А если у кого руки штопором и мозги не до... То сколько не бегай от компании к компании толку всё равно не будет. Я давно ушёл с Minolta-Sony и не вижу веской причины обратно возвращаться. Я очень доволен результатами своей 5DS R и всем что компания Canon выпускала и выпускает из аксессуаров и оптики. Главное правильно всё это богатство применять в деле!
Re[OlAf]:
Мне по-прежнему не понятно.
Уже скоро год, как рассматриваю вариант замены 7Дм2 на 5Ds r для фотоохоты.
Понятно, что теряю в скорострельности, понятно, что слегка худший АФ, но непонятно с шумами. 7Дм2 не позволяет мне поднимать ИСО > 800, что при применении х1.7 маловато. На 5Дм3, да и на 5Дм2 с уверенностью снимал на ИСО 1600. если рассматривать кадр в целом, то всё выглядит неплохо. Но оччччень часто приходится кадрировать до 100%.
Re[pensioner]:
Цитата:
от: pensioner
Уже скоро год, как рассматриваю вариант замены 7Дм2 на 5Ds r для фотоохоты.

Я конечно не специалист и вообще, но...
Помоему она совершенно не для фотоохоты.
Тем более, с учётом того, что плотность пикселей на сенсоре примерно одинаковая с 7д2 - на том же фокусном расстоянии нужно будет откропить до того же разрешения что и результат с 7д2, а значит разницы в картинке не будет. Даже если 5дс чуть лучше по шумам, это "чуть лучше" большой погоды не сделает.

ИМХО, если вы кропите до 100% на семёрке, то вам лучше оптику подлиннее, либо к птичкам поближе подбираться, чтоб птичка весь видоискатель заполнила, тогда и исо 6400 станут рабочими... Оффтоп, но вот жена фоткала - https://www.flickr.com/photos/ronatka/15349494905/in/photostream/lightbox/ - исо 3200 на 550д, и смотрится гут.
Re[pensioner]:
Прошу прощения за повтор...
На счёт шумов я Вам в ветке про Nikon 800... написал об идее приобрести б.у. 1DX по цене нового 5DS R и решить много своих задач в частности и по фотоохоте. Я с удовольствием бы владел параллельно 1DX-ом, потрясающий тандем с 5DS R. Каждая камера для определённых задач, но нет лишних 220000 деревянных на б.у. единичку с маленьким пробегом до 20000.
Re[pensioner]:
Я не про шумы, а просто повторяюсь на счёт 1DX. Вы любите выполнять экспромты-портреты при не совсем благоприятном освещении и фотоохотой увлечены, а 1DX как раз для таких сюжетов. Рассказывать про её + и - мне не надо Вам, сами всё знаете.
То что доктор прописал!
Re[Igor Dzhani]:
Цитата:

от:Igor Dzhani
Прошу прощения за повтор...
На счёт шумов я Вам в ветке про Nikon 800... написал об идее приобрести б.у. 1DX по цене нового 5DS R и решить много своих задач в частности и по фотоохоте. Я с удовольствием бы владел параллельно 1DX-ом, потрясающий тандем с 5DS R. Каждая камера для определённых задач, но нет лишних 220000 деревянных на б.у. единичку с маленьким пробегом до 20000.

Подробнее



Мы уже поняли, что вы хотите купить 1Дх :P

ЗЫ Только чуток поравлю.... Не за 220 тыр., а наверное уже за 240 тыр. с таким пробегом. Доллар растет :? , а предложений по единицам все меньше и меньше :?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.