Canon EOS 5DS and EOS 5DS R

Всего 8246 сообщ. | Показаны 1281 - 1300
Re[Бушкапе]:
Цитата:
от: Бушкапе
на 36МП 14-24 вполне себе пилит.
...

Конечно! Пилит! Но какое это имеет отношение в Вашим"Ф16" и нефокусом?

Вот приходит ЧКФР, читает (хотя вряд ли) ветку и обвиняет в ... в чём вздумается, в том и обвиняет.
А ведь написано же, - рассматриваю вопрос 5Дс для себя на замену, предыдущим тушкам.
Какое мировоззрения надо иметь, чтобы предположить, что я сам себя обманываю, ставя на одной тушке одну дыру, на другой, - другую?
Да написано же всё в экзифе.
Какая разница, какая мыловарня? Она же одинакоавя для обработки файлов обеих тушек.
... туго с теоретиками.
... да привёл же пример 14-24 на 36мп, откуда и без Вас видно, - что пилит.

Но, - приходится отвечать на полную нелепость фантазёров-теоретиков.
Re[OlAf]:
А на нашей барахолке уже продают ;)
http://club.foto.ru/secondhand2/lot/sell.php?advert_id=113845#des
Re[pensioner]:
Цитата:
от: pensioner

Какая разница, какая мыловарня?

вы жуть какую-то показали с 14-24 и кеноновского кропа.
Re[Бушкапе]:
Цитата:
от: Бушкапе
вы жуть какую-то показали с 14-24 и кеноновского кропа.

Конечно!
И о чём это говорит?
... о том, что на 7Дм2 f=16 и нет фокуса, а на 5Дм3 и фокус и дыра нормальная, или о чём то ином?
Re[pensioner]:
Скорее всего о том, что вы кривовато опыты провели. Где-то не соблюли технологию.
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt
Скорее всего о том, что вы кривовато опыты провели. Где-то не соблюли технологию.

Хоть что-то по делу.
Хорошо бы выяснить, в чём кривизна, - от этого зависит, - менять тушки на новую, или нет.
Re[pensioner]:
Это только вы сможете понять.
Надо думать и над экспотройкой и над технологией опыта.

К примеру, по опыту 24 мп 7100 могу сказать, что максимум резкости там был в районе 5,6 на некоторых стеклах, на 8 резкость уже снижалась. Хотя и незначительно.
А на некоторых максимум был на 8.
Т.е. имеем место над конкретным сочетанием дифракции и свойств конкретного стекла.
На 11 уже проседала резкость заметно.

Это я говорю не о любительских фото, где ресайз до 2000 или даже до 1000 по длинной делает эти заморочки излишними.
А о просмотре 100% кропов, что вас и интересует, как я понял.

Ну и думать над стабильностью системы. Отсутствие ветра, длиной выдержки, пультиком и обязательно предподъемом зеркала.
И прочным штативом.
Re[pensioner]:
Цитата:
от: pensioner
Хоть что-то по делу.
Хорошо бы выяснить, в чём кривизна, - от этого зависит, - менять тушки на новую, или нет.

если действительно f16 на "семене", то просто дифракцию смотрим; по-хорошему,
при съемке с одной точки фокусное и диафрагма на 5д3 должны быть в 1.6x раза больше, чем на "семёне", но не больше f11, с которой уже дифракция заметна в центральной части изображения.
Оптимально, например, 5.6 для кропа и 9 для полного кадра
Re[Одиссей]:
Цитата:
от: Одиссей
...
Оптимально, например, 5.6 для кропа и 9 для полного кадра

Спасибо.
Приду, - проверю. (с).
Re[OlAf]:
Остыл.
Никаких боле тестов.
Даже если диафрагмы что-то исправят в картинке, - цвету это вряд ли поможет.
Да и мнение с братского форума (не дословно):
Каждый третий, купивший 5Дс или уже её продал, или собирается продавать.
Re[pensioner]:
Ерунда, имхо.
Продают те люди, которые изначально не понимали, зачем им она нужна.

Думали - та, щас куплю новый пятак и попрет. А оказалось, что и комп надо менять и оптику старую/ушатанную - тоже.
А еще и отъюстировать придется - промахи АФ сильнее видны.
Да и снимать по новому - выдержку покороче и не бухать перед съемками, шоб руки не дрожали :)

А вот кому эти 50 мп нужны - эта камера просто подарок.
Re[pensioner]:
Цитата:

от:pensioner
Остыл.
Никаких боле тестов.
Даже если диафрагмы что-то исправят в картинке, - цвету это вряд ли поможет.
Да и мнение с братского форума (не дословно):
Каждый третий, купивший 5Дс или уже её продал, или собирается продавать.

Подробнее

продали в пустоту? или людям? :D
Re[KOt]:
Цитата:

от:KOt
Ерунда, имхо.
Продают те люди, которые изначально не понимали, зачем им она нужна.

Думали - та, щас куплю новый пятак и попрет. А оказалось, что и комп надо менять и оптику старую/ушатанную - тоже.
А еще и отъюстировать придется - промахи АФ сильнее видны.
Да и снимать по новому - выдержку покороче и не бухать перед съемками, шоб руки не дрожали :)

А вот кому эти 50 мп нужны - эта камера просто подарок.

Подробнее



обидно...
вроде и не бухаешь и комп мощный и оптика на высоте. а промахи все равно бывают ;))
Re[gor80]:
У меня и на 5Д2 немало промахов :)
Хотя и пиксель намного жирнее.....и на 7100 были, там пиксель такой же :)

Имхо, технология фазового АФ несколько ущербна по своей сути. К примеру, если рядом с головой есть достаточно светлый объект - АФ промажет с большой вероятностью.

Просто штука в том, что чем выше разрешение и качество оптики - тем больше эти промахи заметны.
То, что на 5Д можно было назвать нормой, на мелком пикселе у выглядит промахом.
Re[mmoon]:
Цитата:
от: mmoon
продали в пустоту? или людям? :D
Как-то странно это, не имея фотика - продать его. Я его и не покупал.
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt
Ерунда, имхо.
Продают те люди, которые изначально не понимали, зачем им она нужна.
...


Лады, приведу цитату:

вообще, разговорился тут с одним знающим человеком, у него много знакомых среди профи-кенонистов...тенденция пока к тому, что каждый третий купивший 5дс(р), продает его в течение недели. На вопрос, что не так, - внятного ответа нет, - вроде и хорошо технически, и резко, и даже, бывает, есть цвет...но нет главного - картинки.

Конечно это не означает, что не вернусь к этой тебе позже, но пока много непонятного, - останусь со старьём.
Re[pensioner]:
Ну так это понятно - мелкий пиксель.

Я уже был на таком пикселе на 7100 и да - мне картинка с 5Д2 нравится больше.
Другое дело, что различия видны на увеличении 80-100%.
При ресайзе для инета разницы никакой нет.

Поэтому народ покупает, видит, что плюсы скорее технического плана, а минус виден глазами на мониторе и расстраивается.

Кому 50мп нужны - эти проблемы волновать не будут.
Камера для пейзажа, студийки на прикрытых дырках - и все.
Там мелкий пиксель ничего не испортит.

А снимать девочек на открытых дырках на улице - камера не для этого создана, тут она принесет только гемор. Это как раз мой жанр и 5Д2-5Д3 для этого лучше.
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt

... Это как раз мой жанр и 5Д2-5Д3 для этого лучше.

Это не мой жанр, это моя развлекуха:
http://www.deryabino.ru/Lenses/Canon_135-20/20150806.html
Re[pensioner]:
Ну, у вас вообще репортаж. Тут вам нечего ловить с этими новинками.

1дх ваше все под этот жанр. 5Д3 следующий по ранжиру.
Re[pensioner]:
Цитата:
от: pensioner
Как-то странно это, не имея фотика - продать его. Я его и не покупал.


"Каждый третий, купивший 5Дс или уже её продал, или собирается продавать."

это я на эту цитату написал. что если бы камера не пользовалась бы спросом, перепродать ее было бы очень сложно.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.