Нужен ли светосильный объектив?

Добрый вечер всем! Вопрос вот в чем. У меня Nikon D5100 kit я хочу купить выносную вспышку Sigma EF 530 DG ST for Nikon, если снимать моей камерой направляя вспышку в потолок в помещении, хватит ли светосилы моего kit или нужен светосильный объектив и если да, то посоветуйте недорогой и будет ли разница от недорогого светосильного объектива?

Купить пыху-правильная мысль.Но родную никоновскую.
Светосильный фикс не значит что без света им можно снимать.

Зависит от того, что вы хотите снять.
Если например группу людей, то светосила не сильно поможет, все равно нужно будет дырку прикрывать.
А если например атмосферный портрет или какие-то детали, то светосильный фикс будет интересней.

Лучше и то и другое. Сигма 17-50/2,8 или Сигма 30/1.4 АРТ и вспышка, для пыханья в потолок подойдет почти любая, только надо понимать что работать будете в мануале, и почитать про это.

Спасибо

а если никоновский светосильный объектив то какой? и какую никоновскую вспышку из не очень дорогих?

Почему бы не Yongnuo YN-468 II? i-TTL есть. HSS разве что нет.

Цитата:

от: Павел Фролов
хватит ли светосилы моего kit

Конечно хватит, если конечно потолок не в 20ти метрах.

Погуглил эту сигму, увидел отзывы на амазоне, ужаснулся. Всёж обратите внимание на Yongnuo.

Уже 6 лет этой Сигмой на Никоне пользуюсь. Проблем нет.
А Объектив достаточно сетосильный в бюджетном сегменте AFS Nikkor 35/1/8 G можно порекомендовать.

Спасибо

А в небюджетном 35мм 1/4 :) Пришлось купить после визита с дитем в Гатчинский дворец с совершенно невменяемыми тетками, вопящими "со вспышкой нельзя!!!!", при том что освещение в залах дворца отключено почти все. Идиотия в кубе.

Цитата:

от:Андрэич
А в небюджетном 35мм 1/4 :) Пришлось купить после визита с дитем в Гатчинский дворец с совершенно невменяемыми тетками, вопящими "со вспышкой нельзя!!!!", при том что освещение в залах дворца отключено почти все. Идиотия в кубе.

Подробнее

А снимать картины старинные со вспышкой, когда написано по русски "запрещено" не "идиотия?!

Цитата:

от: serg67
А снимать картины старинные со вспышкой, когда написано по русски "запрещено" не "идиотия?!

Назовите мне, многоуважаемый, в скольких залах Гатчинского дворца, на стандартном экскурсионном маршруте, в настоящий момент экспонируются картины. Чтобы у нас не создавалась дискуссия на тему "сам-то конечно не читал, но осуждаю". Вопрос вредности съемки со вспышкой оставим за кадром даже, я вот к примеру не владею информацией относительно жуткого вреда, причиняемого светом импульсного источника предметам искусства, причем таким хитрым образом, что забесплатно это видимо причиняет жуткий вред, а вот за 2000руб в любом зале музея можно устроить как вы думаете что? Правильно. Свадебную съемку.

Для съёмки в музеях гораздо более полезен стаб, а не светосила. Стаб с дыркой 2.8 полностью решает вопрос съёмки в музеях. Дырка 3.5 тоже сойдёт если со стабом

Цитата:

от: One of us
Для съёмки в музеях гораздо более полезен стаб, а не светосила. Стаб с дыркой 2.8 полностью решает вопрос съёмки в музеях. Дырка 3.5 тоже сойдёт если со стабом

2.8... не уверен, но шумные фото да, можно будет сделать. 3.5 вот в данном храме истории ничего уже не решит. Чтобы представить какое там освещение, попробуйте сегодня дождаться ночи, а потом включить в комнате офисную настольную лампу, такую которая плоская и светит только вниз, в стол. Вот так там. Я вообще был в полном недоумении, висят люстры в залах, но кроме белого зала, где у них елка стояла, все выключено. Темень кромешная, глазами-то ничего не видно, на вопрос а где освещение хотя бы самому-то посмотреть на царские успехи, горделивое молчание в стиле "еще один смерд". :) Так что 3.5 там на задранных в небо ISO все равно дает выдержки которых с рук не снимешь никогда, хоть на что обопрись.
Совок и ничего больше. Я эти вопли помню еще с 1982 года, когда отец со своим Зенитом (а вспышки у него не было вообще, дефицит, однако) попробовал в Алупке поснимать. "Мужчина!!!!!!! Вам если надо - вон продаются открытки!".

Большое и огромное заблуждение большинства людей, начинающих или не использовавших никогда светосильный оптику, состоит в том, что они считают ее панацеей. Вспышка и только вспышка. На вопрос что лучше вспышка или объектив считаю что нужно оба, но сперва купить вспышку.
Я когда лет 6 пробовал снимать в обычной квартире вечером при парочке 100 ватных лампочек, то как было темно с китом так и было темно с 2.8, лучше, но всё равно темновато. Тоже бегал искал светосильный в надежде что он решит все мои проблемы.

С моей точки зрения отсутствие освещения в залах музея, это неуважение к посетителям. Платящим, на минуточку, 600 рублей за семейный билет. Но что есть то есть. Я не могу быть таким же хамом. Ну выключили свет, не разрешили пыхой работать, все понятно, буду водить ребенка строго летом строго в солнечный день.
Но по поводу светосильной оптики, 50мм 1.4 сони меня в таких случаях здорово выручал, да, шумновато, но кадр есть. А на F4 просто кадров нет. Нет и все. Правда сони конечно заставлял здорово прыгать на тему ГРИП, но опять же, кадры есть. А так сходили в музей, я все выбросил, ничего не вытянуть нормально, перезадранные ISO, и один шиш шевеленка.

Цитата:

от:Павел Фролов
Добрый вечер всем! Вопрос вот в чем. У меня Nikon D5100 kit я хочу купить выносную вспышку Sigma EF 530 DG ST for Nikon, если снимать моей камерой направляя вспышку в потолок в помещении, хватит ли светосилы моего kit или нужен светосильный объектив и если да, то посоветуйте недорогой и будет ли разница от недорогого светосильного объектива?

Подробнее

Разница, конечно, будет.

Вопрос в том что снимать и что нужно получить.

Светосильный объектив позволяет снимать рук когда на для китового уже либо упор нужен либо задирание исо. И светосильный объектив позволяет в некоторой мере убирать отвлекающий фон на снимке.

Вспышка, в самом простом случае, заливает всё кучей света, решая проблемы темноты кардинально. Но работает это только на близких расстояниях (куда добило), а фон с её помощью убирать несколько сложнее. И только через скрывание во тьме. Но на вспышку цепляются различные прикольные штуки-модификаторы (многие из них можно смастрячить самому) и получать всякие прикольные эффекты.

А если приобрести радиосинхронизатор (у китайцев есть недорогие решения) то сняв вспышку с камеры мы получим на диво крутецкий инструмент для творчества. Только дешевая синхронизация работает в ручном режиме, если вспышку поставить за окном, например, или в речке, то придется постоянно туда лазить :)

В идеале И вспышка И светосильный объектив.

Я когда-то тоже разрывался между этими вещами, в итоге купил обе сразу.Пришлось копить дольше :)

Я с пыхи начал. И вот тут и выснилось что СССР жив, проклятым буржуинам в музеях мы не дадим света и самим не разрешим. :)