Цитата:от:eropegoff
ооо, тут глубокий философский вопрос :D (шучу)
Как-то (еще в пору союза) ездил по Крыму, на все экскурсии по всем дворцам ходил... в одном экскурсовод говорит... ландшафтный парк, посмотрите налево, посмотрите направо, и потом... трагедия ландшафтного дизайнера (тогда по-другому профессию обозвала, забыл как) в том, что он умрет не увидев результата своего труда, насколько ему удалось реализовать свой замысел
потом, уже в наше время читал, что какие-то там дворцы приватизировали, гады... сейчас всё хозяйство вообще отошло к соседям, не в этом дело
А в подходе (идее)
Или мы сажаем сад, которого никогда не увидим... или, нафига такой сад, если можно засадить всю поляну картошкойПодробнее
Именно оттого, что научные разработки требуют, как и сады, многих лет упорного труда, научно-исследовательские программы должны определяться государственной политикой, поскольку предприниматели финансируют только разработки, в которых они видят пользу в ближайшие годы. Пусть 80% людей сажают картошку (есть же что-то надо), но необходимо позаботиться о том, чтобы те, кто способен, имели возможность «сажать деревья» - заниматься наукой и образованием молодежи.
Как пример: в Киеве я закончила физ-мат школу, из моих одноклассников половина (включая меня) пошла "сажать картошку" (в основном, изучать экономические специальности), а наиболее способные, талантливые и увлеченные – пошли в физику, математику и химию. На сегодня в Украине из тех, кто решил посвятить себя науке, остался 1 человек… Может быть, ему удастся «посадить дерево», а может его достижения так и останутся в университетских архивах… Грустно :(