Canon EOS 7D Mark II

7D Mark II с новым профилем для Capture One













Эти фото присланы коллегами из ветки

Почему у меня не получается такой звенящей резкости? (((
Стекло? Кривые руки?

Цитата:

от: Zaglen
Почему у меня не получается такой звенящей резкости? (((
Стекло? Кривые руки?

Покажите конкретную фотку на которой не нравится резкость.

Что-то я не разберусь, как теперь фото вставлять на форум (((
ЯФ теперь нет...

Цитата:

от: Zaglen
Что-то я не разберусь, как теперь фото вставлять на форум (((
ЯФ теперь нет...

Надо использовать другой фотохостинг.
Их много. Лучший - Фликр. Попроще - vfl.ru

Цитата:

от: eugene-r

Покажите конкретную фотку на которой не нравится резкость.

GU0A3695d

Цитата:

от:Zaglen
GU0A3695d

Подробнее

Особого смаза я тут не вижу (машина, я так понимаю, стоит на месте?), а вот к объективу помоему можно предъявить претензии.
Эти 70-300 на кропе - реальное мыло.
Новый EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM получше, но всё равно по разрешению не дотягивает даже до EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM.

Я бы порекомендовал попробовать EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM (можно найти дёшево, новый баксов за 160), но у него автофокус тормозной и плохо цепляющийся. Но для теста сойдёт, ну и оценить резкость, где лучше где хуже.

Цитата:

от: eugene-r

машина, я так понимаю, стоит на месте?

Это шутка?

По поводу объектива и у меня большие претензии. Потому и грешу в первую очередь на него, потом уже на кривые руки.

Цитата:

от: Zaglen
Это шутка?

Нет, я подумал что раз такая пылюка из под колёс и пыль опережает машину - значит она стоит на месте, а колёса крутятся ну как будто буксует.
Тут я вполне мог ошибиться.

Раз она движется, то выдержки 1/500 может быть маловато, попробуйте хотя бы 1/1000.

Цитата:

от: Zaglen
По поводу объектива и у меня большие претензии. Потому и грешу в первую очередь на него, потом уже на кривые руки.

Если прикрыть диафрагму должно быть лучше. Хотя бы до f/6.3.

В идеале - сравнить с элькой EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM - если с ним будет также, значит объектив не виноват.)

Снимала в режиме Tv, не хотелось исо повышать.
Возможно нужно было попробовать ручной режим. Первый раз снимала гонки.

Фокус то у него молниеносный, откуда инфа про тормознутость?

Кстати ссылки на фото не работают..

Цитата:

от: Dakota81
Фокус то у него молниеносный, откуда инфа про тормознутость?

Я его юзаю, птичек фоткаю иногда.)
У USM-объективов, как происходит перефокусировка от бесконечности до минимальной дистанции и обратно? Шух-шух. А у этого? Звук он не издает, поэтому сложно определить, но смотрим в видоискатель - уууууу-уууууу.

Впринципе, если бы у него был ограничитель фокусировки как на дорогих телевиках, чтобы он не залезал в область макро - там бы всё было очень быстро. Но когда хочется сфоткать что-то быстродвигающееся на фоне неба, а он не поймав сразу объект в фокус от бесконечности начинает ехать к минимальной дистанции фокусировки и обратно - это напрягает.

У меня такое ощущение, что у предыдущей версии 55-250 которая IS II автофокус был чуть пошустрее, хотя и жужжал громко.

Зато STM гораздо лучше по резкости.

Цитата:

от: Zaglen
Это шутка?

По поводу объектива и у меня большие претензии. Потому и грешу в первую очередь на него, потом уже на кривые руки.

Если в проводку то f8-11 и 1/60- 1/150(Скорости на джип-спринтах не очень высоки), а если подзаморозить, то 1/1000 и короче, по исо 7м2 днем можно смело отпускать.

Цитата:

от: lexandr62

Если в проводку т f8-11 и 160- 1150(Скорости на джип-спринтах не очень высоки), а если подзаморозить, то 11000 и короче, по исо 7м2 днем можно смело отпускать.

Спасибо. Поняла свою ошибку. Как-то я боялась таких коротких выдержек. Не могу ещё со старой камеры перестроиться.

Цитата:

от: Zaglen
Спасибо. Поняла свою ошибку. Как-то я боялась таких коротких выдержек. Не могу ещё со старой камеры перестроиться.

Вы не так поняли lexandr62, поскольку он сделал массу ошибок в своем сообщении :o .
Потом он их заметил и исправил:
Цитата:

от: lexandr62
Если в проводку то f8-11 и 1/60- 1/150...

Он говорит не о коротких выдержках, а наоборот - о длинных, которыми обычно пользуются, снимая "в проводку" :)

Спасибо. Поняла.

Но, конечно, при съёмке с проводкой резкость оценить не удастся. Там она никогда не будет высокой.

Вопрос по САФ.
Иногда, перед нажатием на спуск, хочется сделать перекомпоновку кадра .
Интересно, кто какими приемами при этом пользуется.
Поделитесь опытом ;)