Canon EOS 7D Mark II

Всего 6031 сообщ. | Показаны 3761 - 3780
Re[dimanes]:
Весна пришла !







Re[dimanes]:
Буквально недавно приобрёл данный аппарат...!!!И скажу это бомба. С 2009 ушел с кропа 1,6 и вот с появлением этой камеры решился взять себе этого шустрого зверя. Прошел все пятаки кроме 4го, все 1Ds, 1дм2, 1дм3. Встал такой выбор что взять в пару к 5дм2, 6ку или бу 1дм4. !? 7дм2 перетянул. Давно не был так доволен, аппарат стоит своих денег в нём есть всё и хорошая картинка, цвета не хуже чем в 5дм3 если не лучше. Снял мероприятие на 1200 снимков на объективе 24-70 первом, за всю съёмку 5-7 кадров с промахом, остальные точно в цель. Одевал китовый 18-135стм так тот вообще не промахивается ВООБЩЕ.
Re[fero83]:
У дядечки в красной куртке с (100-400 первым) что с камерой не так?
Re[Andiart]:
Это да, автофокус - зверь.



Ниже вся серия, без единого промаха. Снято за 1 секунду, выбирай кадр по вкусу... :)





















Re[LEYA]:
как я понял, он ее от дождя скотчем перемотал:)
Re[Andiart]:
Камера всем хороша, но матрица...чуть бы поменьше шума,чуть по пластичнее картинку сделали бы...в фото выше 400 ISO как будто песка насыпали, всегда такое ощущение. В том же 1000D такого нет,хотя шумит еще сильнее.
Re[fero83]:
Цитата:

от:fero83
Камера всем хороша, но матрица...чуть бы поменьше шума,чуть по пластичнее картинку сделали бы...в фото выше 400 ISO как будто песка насыпали, всегда такое ощущение. В том же 1000D такого нет,хотя шумит еще сильнее.

Подробнее


выложите свой "песочный" рав ... и не припоминаю такого
Re[fero83]:
По шумам конечно не 5дм3 но до 3200 всё вполне в порядке. Песка как такового не замечал. И кстати цветного шума нет даже на 16000исо. При проявке в лайтруме всё убирается на раз.
Re[Andiart]:
Цитата:
от: Andiart
По шумам конечно не 5дм3 но до 3200 всё вполне в порядке. Песка как такового не замечал. И кстати цветного шума нет даже на 16000исо. При проявке в лайтруме всё убирается на раз.

Простите, это Вы говорите для какого случая? Для случая, когда просматриваете весь кадр, целиком?
В моих задачах показ сильно кропнутой картинки, иногда стопроцентного кропа.
И в этом случае даже на ИСО800 практически неприемлемые шумы. Правда, я не пользуюсь лайтрумом.
Re[pensioner]:
К примеру, групповой портрет 20 человек и более, максимум 1600 иначе при 100% увеличении будет замечен шум. Если в кадре 2-4 человека и сняты ещё не во весь рост то можно и 3200 накрутить. Но опять же я всё описал с применением лайтрума.
Re[Andiart]:
Цитата:
от: Andiart
И кстати цветного шума нет даже на 16000исо. При проявке в лайтруме всё убирается на раз.


"Нет шума" и "убирается на раз" это две большие разницы :)

Спорить тут смысла нет, всё зависит от задач
если взять кадр целиком и ресайзнуть, то и нормально проэкспонированные исо3200 вполне сойдёт
А если нужно кропать и иметь чистую картинку на 100% просмотре, то тут увы только исо800 рабочие, дальше нет

вот пример исо3200, ресайз целого кадра до 1280



а вот кроп 100%й из него же до 1280, только конвертация , убрал цветной шум но оставил яркостный



Re[tap]:
Даже если взять 5Дм3, не думаю что при такой обрезке будет прям сильно лучше. Будет лучше но не намного. В своей линейке кропов 1.6, данная камера и наверно 80д будут с наименьшими шумами. С никоном не знаком, но у Canon точно.
Re[dimanes]:
У производителя камеры стоит задача выдать приемлемый отпечаток снимка, а не картинку на монитор с зумом 100. Проблему кропа картинки, предлагается решать широким выбором соответствующей оптики...

случайный снимок через кусты, успел только на центр точки перейти ...исо 8.000

Re[dimanes]:
кроп 50, исо 6400

Re[_Alek]:
Цитата:
от: _Alek
У производителя камеры стоит задача выдать приемлемый отпечаток снимка, а не картинку на монитор с зумом 100. Проблему кропа картинки, предлагается решать широким выбором соответствующей оптики...


Полностью поддерживаю!!!!
Re[_Alek]:
Цитата:
от: _Alek
У производителя камеры стоит задача выдать приемлемый отпечаток снимка, а не картинку на монитор с зумом 100


это Вам производитель лично сообщил ? :D

и какой же именно отпечаток считается приемлемым а какой нет, поделитесь знаниями ?
Re[tap]:
Цитата:
от: tap
это Вам производитель лично сообщил ? :D

и какой же именно отпечаток считается приемлемым а какой нет, поделитесь знаниями ?


...вот никак без стёба нельзя


Стандартный чёткий отпечаток снимка Кэнон на листе 11x14-дюймов, при просмотре с расстояния 10 дюймов. Ссылается на него в патенте на свой АФ.
Re[_Alek]:
Цитата:
от: _Alek
...вот никак без стёба нельзя


Стандартный чёткий отпечаток снимка Кэнон на листе 11x14-дюймов, при просмотре с расстояния 10 дюймов. Ссылается на него в патенте на свой АФ.


мда, чета маловат размерчик то для приемлемого отпечатка

вот ещё немного фристайла
можно при желании допилить получше. но здесь просто конвертация из ДПП
исо3200









sos
Обращаюсь к просвященной части форумчан- кто встречался с такой загагулиной
 r_D2_0451 by viktor serg, on Flick
оригинал рав лежит здесь https://yadi.sk/i/k8HJQTei3FUAAA
Re[Viktor_S]:
Цитата:
от: Viktor_S
Обращаюсь к просвященной части форумчан- кто встречался с такой загагулиной


дом не в ГРИП
аф следящий может из-за этого попал не туда
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта