Nikon D810

У тебя пошло? :cannabis:

Цитата:

от: OlAf
У тебя пошло? :cannabis:

Не. Менять не буду..
Пару лет еще поснимаю на 800-ку.
А что там типа можно уменьшенные по мегапиксам равы делать?

шикарный буфер

вот еще примеры:
http://www.danvojtech.cz/blog/2014/06/nikon-d810/

Цитата:

от: Бaбай
Приветствую господа,
дрочилово на новую тушку гляжу пошло..

Базаовое исо 64 нифига не удобно...
народ его будет стараться выставить для макс, качества..
и будет шевеленку ловить с рук..

А нормальные люди будут ставить камеру на штатив и получать отличное качество на исо 64.

Цитата:

от: OlAf
Отдельную тему считаю уместной и полезной. По аналогии, есть ведь разные темы про 5D2 и 5D3, и никто не ворчит и не пытается объять необъятное

+100500

Очень интересно, хотя автор и пишет, что не использовал RAW:
i didnt shoot to raw because i have no software to open in (it is not supported yet)

да просто экспозиция разная
блин даже сравнить нормально не могут

Сам он пишет, что "They were shoot at same time with same setting (iso on D800E was 125 and on D810 ISO 100). Color profile was Standard". Интересно было бы посмотреть на равы 810, когда появится возможность

О господи, он хоть в настройках-то ковырялся? Контраста накинуть в 800Е и всё. А басен распоют, аж деваться некуда.

Цитата:

от: Kinzdindin
А нормальные люди будут ставить камеру на штатив и получать отличное качество на исо 64.

Кудзя, самое удобное было базовое исо 200 на 300-ке без всяких штативов

Цитата:

от: Deman32
О господи, он хоть в настройках-то ковырялся? Контраста накинуть в 800Е и всё. А басен распоют, аж деваться некуда.

Ну криворукие они и думать не приучены. Умеют только кнопку спуск жать, а о том, чтобы выставить настройки для корректного сравнения не знают.

Цитата:

от: Mike_P
Ну криворукие они и думать не приучены. Умеют только кнопку спуск жать, а о том, чтобы выставить настройки для корректного сравнения не знают.

Лучше бы РАВы выложили. Мы сами разберёмся что к чему.

Цитата:

от:jogger

Очень интересно, хотя автор и пишет, что не использовал RAW:
i didnt shoot to raw because i have no software to open in (it is not supported yet)

Подробнее

Это откуда такое фудло..)) ага щас..две разные камеры.. что ж тогда часы на башне одно время показывают..)) кадры абсолютно зеркально одинаковые.. желающие моуг поигграть в игру ..найди хоть оно отличие..)) чуть контрасть убавили..)

Цитата:

от: Kinzdindin
А нормальные люди будут ставить камеру на штатив и получать отличное качество на исо 64.

Я вот из-за одно исо 64 присматриваюсь, хоть и не охота огромного монстра покупать. Красота фиксами без эндэшки снимать, исо 64 1/8000 с нормальным дд... Красота!

Цитата:

от: Бaбай
Приветствую господа,
дрочилово на новую тушку гляжу пошло..

Базаовое исо 64 нифига не удобно...
народ его будет стараться выставить для макс, качества..
и будет шевеленку ловить с рук..

Такая ситуация исключена в принципе. Вы же все-равно ставите макс выдержку в авто исо, и пусть базовое исо хоть 8.

Да вроде дхо намеряло у 800-ки исо 73 вместо 100, но я не проверял.

Цитата:

от:my-ilich
Это откуда такое фудло..)) ага щас..две разные камеры.. что ж тогда часы на башне одно время показывают..)) кадры абсолютно зеркально одинаковые.. желающие моуг поигграть в игру ..найди хоть оно отличие..)) чуть контрасть убавили..)

Подробнее

Ну а почему они должны быть разными, снимали то с одного штатива. Кстати, облака переместились прилично. Так что никакого прикола нет. С настройками навреное что-то по разному стояло. Равы бы наверняка сказали - что и как. :-)))

Цитата:

от: Бaбай
Кудзя, самое удобное было базовое исо 200 на 300-ке без всяких штативов

Бабай, САМОЕ удобное базовое ИСО для штатива- "чем меньше- тем лучше". Я вот на нативном ИСО50 снимаю и не нарадуюсь. А вот для "лупить-с-рук-влево-вправо-в-темноте" будут удобны ИСО овер 3200, кои в 810ке присутствуют.
Короче,- камера интересная, буду брать.