Nikon D810

Ну вот, впору опять D800E брать Не, лучше ждать D900

Цитата:

от: OlAf
Ну вот, впору опять D800E брать Не, лучше ждать D900

тот же Назим (пусть и не охотно - он фанат Никона) подтверждает что Д800(е) имеет проблемы со смазом из-за удара зеркала/затвора.
думаю что Никон получила немало жалоб на это и в Д810 оба элемента были пересмотрены. по мнению Назима теперь Д810 едва слышно - как Кенон 6Д.
а с матрицией в Д810 что-то перемудрили. не удивлюсь если это- очередной брак типа Д600.
радует что НИкон не стал отпираться а сразу открыл сервис тикет.

Цитата:

от:Nik79
Согласно публикации на сайте Назима Мансурова
http://photographylife.com/nikon-d810-thermal-noise-issue#more-83776
оба экземпляра Nikon D810 при длительных выдержках имели проблемы с шумами, предположительно - на снимке появляется множество "горячих" пикселов (hot pixels) как результат нагрева матрицы, в разных местах кадра.

Проблема хорошо видна при, например, вот таких режимах:
ISO 100
Диафрагма 8
Выдержка 30с


Такой проблемы нет в Nikon D800(e).
Назим отослал информацию о проблеме в Nikon USA, был открыт проблемный тикет, вопрос в стадии рассмотрения.

Подробнее

Только что сделал кадр на следующих параметрах:
Режим М
ИСО 100
Ф 8
30 секунд
Объектив закрыт крышкой.

Результат- идеально чёрный по всему полю кадр. Никаких полос и горячих пикселей нет.

Попробовал два варианта Long Exposure NR -> OFF и ON.

Точек белых не вижу при обоих вариантах настройки. Вот два рава с LENR on и off:
yadi.sk/i/FhmVH4T1ZopWG
yadi.sk/d/lN08JNc6Zopbq

Цитата:

от: Nik79
радует что НИкон не стал отпираться а сразу открыл сервис тикет.

Они не имеют права не открыть сервис-тикет при поступлении письменного запроса. Просто могут ответить, что "так и должно быть, всё ок". :)

Только не Назим, а Насим. Так он просит его транслителировать по-русски.

Скажите пожалуйста кто уже пользуется камерой ... касаемо видоискателя. как известно 810 том оптически видоискатель, цитата из комментарий ( Оптический видоискатель обладает рядом недостатков: из-за несовпадения оптической оси видоискателя и оптической оси объектива камеры фотограф в окуляр видит не совсем то, что "видит" матрица через объектив. Этот эффект имеет название параллакса ). хочется узнать нет ли неудобств с видоискателем в Д810?

Цитата:

от:fotomans
Скажите пожалуйста кто уже пользуется камерой ... касаемо видоискателя. как известно 810 том оптически видоискатель, цитата из комментарий ( Оптический видоискатель обладает рядом недостатков: из-за несовпадения оптической оси видоискателя и оптической оси объектива камеры фотограф в окуляр видит не совсем то, что "видит" матрица через объектив. Этот эффект имеет название параллакса ). хочется узнать нет ли неудобств с видоискателем в Д810?

Подробнее

Даже слов нет :cannabis:

Цитата:

от: Айболит
Даже слов нет :cannabis:

постарайтесь найти слова , может все таки получется :smile2:

Ну если в нескольких словах... В зеркальных камерах паралакса нет! Ни у Никона ни у Кэнона ни даже у, прости господи, Пентакса :D Есть в дальномеркакх ака Лейка.

Спасибо. вот это и хотел узнать. :smile2:

не будет ли каких либо не удобств или проблем с оптическим? все таки система другая, насколько я понимаю.

Цитата:

от: fotomans
не будет ли каких либо не удобств или проблем с оптическим? все таки система другая, насколько я понимаю.

Вы, простите, какой камерой сейчас пользуетесь?

nikon 5100

Принципиально все будет одно и то же. За исключением того, что видоискатель 810 будет больше, светлее и т.п. Так что неудобств не ждите.

Я вам в личку написал.

Цитата:

от: Kinzdindin
Они не имеют права не открыть сервис-тикет при поступлении письменного запроса. Просто могут ответить, что "так и должно быть, всё ок". :)

они имеют право не открывать тикет на основании запроса.
обычно тикет открывается при поступлении железа (камеры) и приложенного описания.
так работают сервисы в америке.
в случае с например Д600 никон отказывался признавать проблему годами пока не было подано два коллективных иска в америке. только после этого проблема была признана, сервис стал брать в обслуживание камеру и т.д.
по оценке ленсрентал сервис никона в америке- худший среди всех производителей фото техники.
(я сталкивался с сервисом никон/кенон/сигма и - ИМХО - согласен с ленсрентал).

http://aboutphotography-tomgrill.blogspot.ca/2014/08/nikon-d810-hands-on-review.html

первые обзоры.
особо отмечается что картинка стала резче за счет решения проблемы смаза из-за затвора/зеркала.
вспоминается как владельцы Д800(е) с пеной у рта доказывали что этими микроксмазами их камеры не болеют. оказалось - да, есть, да решено в новой Д810.
владельцы Д800(е) не менее рьяно доказывали универсальность своих камер,в то время как
[quot]When shooting sports, lifestyle, animals, or other subjects where capture speed takes a back seat the D800/D800e were just not up to the task. I found my D800 ponderously slow when shooting lifestyle where I would often miss an important part of the action because the camera could not keep up with the changing subject.[/quot]
:)

http://www.dpreview.com/articles/3182497502/nikon-announces-service-advisory-for-d810-bright-spots?utm_campaign=internal-link&utm_source=related-news&utm_medium=text&ref=related-news
уже можно проверить по серийнику, есть горячие пиксели или нет. Так что признал никон свой косяк

Цитата:

от:evgeny541
http://www.dpreview.com/articles/3182497502/nikon-announces-service-advisory-for-d810-bright-spots?utm_campaign=internal-link&utm_source=related-news&utm_medium=text&ref=related-news
уже можно проверить по серийнику, есть горячие пиксели или нет. Так что признал никон свой косяк

Подробнее

И как проверить? Что то ничего не понял

https://nikoneurope-ru.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/61908