Leica T - APS-C беззеркалка

Всего 207 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Lonely Boy]:
Цитата:
от: Lonely Boy
с такими конскими ценами устанет перетягивать, за цену тушки можно взять фудж + несколько хороших родных стекол )

Стекла от leica это шедевр! А вот фуджи в свое время я не взял так-как у человека у которого я собирался взять камеру накрылся этот самый объектив.

Но вот что интересно! По раним статьям именно оптикой для T 701 занимается не лейка в Германий а Японский понасоник, может это утка, не правда но
хотелось-бы услышать мнение знающих людей.
Re[ruihart]:
Про какие стекла лейки мы говорим, м, р или для новой бз системы? Ломается все у всех, так что такие аргументы, ни о чем.

Даже М стекла далеко не все прекрасны, а если вспомнить про цену... Если нравится определенное стекло лейки и есть лишние деньги, почему нет, а если ты обычный человек, и есть деньги, но не лишние, то Намного разумнее купить кенон фф и что-то типа топ Л фиксов. Там есть свои шедевры.
Re[Игорь Тулаев]:
Всё таки для большинства кнопконажимателей это просто фетиш. Как инструментом пользоваться немногие будут, а вот самодовольно дуть щёки это наше всё! :D
Это я к тому, что мне кажется и производитель этой моделью решил пококетничать.
Лежит на работе чёрная мыльница Панасоник с обворожительным красным кружочком и лаконичной надписью Leica. Но стоит этот клон в два раза дороже. И позвольте спросить: "За что!?"
Re[igorsphoto]:
Хороший понт дороже денег )

Мне например понравилась в свое время х1, во многом благодаря приятному фиксу, что было редкостью на бз, в момент выхода х1. Но цена конечно конская была,, проще было взять кроп кенона и 35/1.4 л, выйдет так же!! )) По деньгам, по картинке л-ка конечно лучше.
Re[Игорь Тулаев]:
лейка это лейка ) не надо с ней сравнивать недоделанный фудж с его телегой недостатков)

так надеялся на ретро дизайн новой Т-лейки(((
Re[Lonely Boy]:
Многие на каниконе такой парк оптики заводят что держись! Hа все лейки хватит с лихвой и машину в придачу.
Вон недавно у нас одно чудо марк утопило в речке на радиоуправляемом вертолетике.

Опять-таки наш брат простой можно с и каким-нибудь старым фиксом походить.
Соглашусь с igorsphoto, разговаривал как-то с одним работником салона гриит в основном народ для понта берет "шооб бохато и понтово", мало кто действительно занимается.
Re[serrge]:
Недостатки есть у ВСЕГО.

А чем это фудж недоделанный? Или так, лишь бы брякнуть?
Re[serrge]:
Цитата:
от: serrge
лейка это лейка ) не надо с ней сравнивать недоделанный фудж с его телегой недостатков)

так надеялся на ретро дизайн новой Т-лейки(((


Бгг, а лейка типа доделана? Наверно потому что лейка - это лейка, где бы этот кружочек ни был бы нарисован.
Re[wztrack]:
Цитата:
от: wztrack
Относитесь к написанному выше с юмором.


Красиво пишете, понравилось.
Re[Игорь Тулаев]:
Вотъ Лейка так Лейка !
Re[Stas-79]:
Это тот самый мужик с напильником с лейковского видео. Ток побритый и в фокусе.
Re[igorsphoto]:
Есть хоть одна новая камера которую не об....ли??? Лейка очевидно люкс сегмент и нечего ее сравнивать с Сонькой или Панасом. Почему вы все время путаете люкс и мас маркет??? Если не нравится не берите, что ж сразу начинать критиковать. Так и хочется спросить, что хотите Лейку купить да денег нет? Вот и тешитесь мыслью, что панас не хуже? Ну пусть так и будет для Вас лучше.
Здесь имеет смысл видимо обсуждать качество снимков!
Re[Smisg66]:
:D Вы вот это серьёзно пишите!?
Знаете, что такое обмен мнениями? Может не стоит столь категорично оценивать критичное отношение других? Я не вижу в этой камере серьёзных плюсов, для того чтобы мчаться сей же час в лабаз за новинкой. И почему Вы берёте на себя смелость определять финансовую состоятельность собеседника заочно? А самое главное, что под понятием "качество снимков" мы с Вами подразумеваем разное. Смею предположить, что Вас интересует техническая составляющая. Я же отдаю предпочтение содержательной. ;)
Панасоника у меня нет, но есть небольшой парк оптики для зеркалки (от 15 до 800мм) с красным кружочком. Так что не обессудьте!
Re[Smisg66]:
Цитата:

от:Smisg66
Есть хоть одна новая камера которую не об....ли??? Лейка очевидно люкс сегмент и нечего ее сравнивать с Сонькой или Панасом. Почему вы все время путаете люкс и мас маркет??? Если не нравится не берите, что ж сразу начинать критиковать. Так и хочется спросить, что хотите Лейку купить да денег нет? Вот и тешитесь мыслью, что панас не хуже? Ну пусть так и будет для Вас лучше.
Здесь имеет смысл видимо обсуждать качество снимков!

Подробнее



Вы пишете про бессмысленность сравнения люкса с массовым рынком и тут же предлагаете обсуждать качество снимков. С чем же тогда будем его сравнивать, сонибладом или встроенной камерой верту? Или со старшими моделями лейки?
Без всяких тестов быстро приходим к выводу, что качество хоть и уступает 240-й, но существенно превосходит, не только X, но даже М8, которая даже в б.у. варианте стоит дороже. И радостно бежим покупать этот кусок г*аллюминия.

Было бы логичным, раз речь зашла о лакшери, сравнивать рюшечки и эффект, который произведет камера на окружающих по сравнению с аналогичными по цене аксессуарами. Ну да, часы за 2000 баксов не произведут впечатления вообще (Чо за гааалимый тииссот у тебя наа рууке!?), а камера с красненьким кружочком вполне - и вкус оценят и вопросы задавать будут. А если спросят почему не М, можно отовраться, что вы руководствовались компактностью и современностью девайса. В общем, при меньших затратах больший эффект обеспечен.

Другой момент, соответствие окружающей обстановке. Даже если вы очень любете фотографию, вряд ли стоит тащить зеркалку на деловые переговоры с партнерами.
А лейку в аккуратной кожаной обложке можно. Я однажды приперся с зеркалкой на открытие партнерской фабрики в Сеуле, так официант сначала упорно пытался посадить меня за стол с местным фотографом.

Разбрасываться обвинениями в нищебродстве тут, где у многих есть "взрослые" системы с коллекцией топовых стекол, осветительного оборудования и прочих прибамбасов, по меньшей мере наивно. Особенно относительно "бюджетной" линеки лейки.
Re[wztrack]:
Цитата:

от:wztrack

Разбрасываться обвинениями в нищебродстве тут, где у многих есть "взрослые" системы с коллекцией топовых стекол, осветительного оборудования и прочих прибамбасов, по меньшей мере наивно. Особенно относительно "бюджетной" линеки лейки.

Подробнее


Да чего-то эпидемия счета чужих денег и перехода на личности во вновь созданной ветке. Не пойму, откуда.
Re[Smisg66]:
Так и хочется спросить, что хотите Лейку купить да денег нет?

Re[igorsphoto]:
Цитата:

от:igorsphoto
:D Вы вот это серьёзно пишите!?
Знаете, что такое обмен мнениями? Может не стоит столь категорично оценивать критичное отношение других? Я не вижу в этой камере серьёзных плюсов, для того чтобы мчаться сей же час в лабаз за новинкой. И почему Вы берёте на себя смелость определять финансовую состоятельность собеседника заочно? А самое главное, что под понятием "качество снимков" мы с Вами подразумеваем разное. Смею предположить, что Вас интересует техническая составляющая. Я же отдаю предпочтение содержательной. ;)
Панасоника у меня нет, но есть небольшой парк оптики для зеркалки (от 15 до 800мм) с красным кружочком. Так что не обессудьте!

Подробнее

Поясните что Вы подразумеваете под содержательной частью? Количхество разных примочек совремменых камер? Мне лаконичный дизайн и минимум кнопок и настрое черезвычайно импонирует. Собственно это и есть фирменный стиль Лейки не говоря уже про оптику.
Re[NoNo]:
Цитата:
от: NoNo
Так и хочется спросить, что хотите Лейку купить да денег нет?


Да я собствеено владелец Лейки. Вот думаю в качестве второй интересна мне Лека Т или нет. Так что Вы при себе свои высказывания придержите и соблюдайте принятые в нормальном обществе стандарты общения. Всего наилучшего.
Re[Игорь Тулаев]:
Мне понравился аппарат, понравилось, что лейка сделала что-то в этом сегменте.
Очень маленькая, красивая, удобная, все эти достойные аксессуары радуют!
Не понтами, а надежностью, функциональностью, качеством, удобством использования!
Про цвет пока ничего не могу сказать. Думаю не хуже Рико, Т-шка пока только меньше и быстрее.
Ждал ФФ без дальномера под лейко-оптику, кроп конечно под вопросом, буду думать, да и время покажет ...
Re[Arsuchelsy]:
Цитата:
от: Arsuchelsy
Ждал ФФ без дальномера под лейко-оптику, кроп конечно под вопросом, буду думать, да и время покажет ...

It’s interesting to note that the mount on the T is enormous – about the size of an EOS mount – which suggests the body could certainly take a full frame sensor.
http://blog.mingthein.com/2014/04/24/2014-leica-t-typ-701-review/
пишут , что байонет позволяет запихнуть в Т-ку ФФ сенсор , подождем , посмотрим .
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта