Canon A-1 или Olympus OM-4

Цитата:

от: Attar
А у олимпуса отсутствует дисторсия на фиксах, даже на шириках, но есть хроматика и существенное веньетирование... собственно из этих мелких особенностей и складываются художественные особенносьти

Спорно. Сравнивал Зуйко 50/1.4 и Никкор AF-D 50/1.4
Никкор на открытых резче Зуйки, но в отличии от Зуйки очень сильно хроматит

Цитата:

от: Babangida
Спорно. Сравнивал Зуйко 50/1.4 и Никкор AF-D 50/1.4
Никкор на открытых резче Зуйки, но в отличии от Зуйки очень сильно хроматит

Зуйки с флюоритом практически не хроматят. Оптически очень хороши к тому же не страдают фокус-шифтом. Именно эти стекла наиболее интересны в системе. Правда, стоят по-конскому, но пользуются заслуженным спросом. (да и не так уж дорого по сравнению с цифровыми никонами ED к примеру)

Цитата:

от: сухоффф
Чем 4 ti лучше взять ом1 и 50 1,2 он намного контрастнее чем 1,4 на открытой (были оба) и на 2,0 хотя все зуйки хорошие но это стекло высшего пошиба.

zuiko 5x/1.2 я бы сказал странные...
смотрел чужие картинки, сам немного снимал как-то не впечатлает линза...

Цитата:

от:сухоффф
Зуйки с флюоритом практически не хроматят. Именно эти стекла наиболее интересны в системе. Правда, стоят по-конскому, но пользуются заслуженным спросом. (да и не так уж дорого по сравнению с цифровыми никонами ED к примеру)

Подробнее

У меня Зуйка не с флюоритом, а с желтыми радиоактивными стеклами. Вроде там ториевое стекло.

Цитата:

от: Babangida
Спорно. Сравнивал Зуйко 50/1.4 и Никкор AF-D 50/1.4
Никкор на открытых резче Зуйки, но в отличии от Зуйки очень сильно хроматит

зуйко 50/1.4 бывают сильно разные, а никоровские полтиннки самые бесчеловечный (антихудожественный) насколько понимаю... был свидетелем мук выбора полтиннки на никон, в результате было перепробовано все и выбрана сигма :)

я воевал с хроматикой на zuiko 35/2 и zuiko 24/2 на этих линзах она сильно зависит от диафрагмы... в моих руках... что с хроматикой на полтиннках уже не помню.

сейчас я просто снимаю :)

Цитата:

от:Криптон
А вот чисто по эстетическим ощущениям старая мануальная оптика куда приятнее,чем EF-обьективы.Из-за тактильных ощущений.Мягкое вращение фокусировочного кольца с приятным лёгким сопротивлением,полное отсутствие люфтов и холостого хода,вес и внешний вид.

Подробнее

ну это сильно косвенные параметры.

я снимаю вот такой конструкцией... и вообще мне важнее картинка нежели то чем она снята.

Цитата:

от: Attar
zuiko 5x/1.2 я бы сказал странные...
смотрел чужие картинки, сам немного снимал как-то не впечатлает линза...

55 1,2 по мне вообще никакая. Боке мне в общем по-боку, именно весь смысл 50 1,2 в том что на открытых стекло имеет очень хороший микроконтраст т.е. очень четкая картинка на открытых, и цветопередача без нареканий - ну если докапаться то 50 1,2 немного зеленит, а 1,4 краснит. ничего близко не видел ни на одном из где-то 5 цифровых и десятка мануальных полтосов. Вот кенон 50 1,2 чем то похож по характеру, рисунок сапога более мягок, но и разрешение у него с открытой не лучше зуйки. Стекло для меня по картинке находится где то между зуйками (характер боке, цветопередача) и хорошими цейсами (контраст). Жалею что продал на самом деле, но замена для меня это пентаксячий штатник 645 75 2,8, хотя то совсем другая область применения и габариты(
50 1,4 - тот по контрасту довольно убог, хотя чертовски резок от 4.0 с номерами >1000000, и такие параметры хороши для слайда.

Цитата:

от: сухоффф

50 1,4 - тот по контрасту довольно убог, хотя чертовски резок от 4.0 с номерами >1000000, и такие параметры хороши для слайда.

Смотря с чем сравнивать. На одинаковых дырках лучше чем Зуйка 50/1.8. На 1.4 конечно похуже чем 50/1.8 на f/1.8. Но на 2.0 лучше чем 50/1.8 на f/1.8.

Про >1000000 это сказки. Если не страдаете радиофобией, берите раннюю Зуйку "серебряный нос", с ториевыми линзами. Она лучше чем >1000000. Торий в линзы ведь не просто так добавляли, чтоб фонило, а ради всяких полезных свойств. Потом запретили класть в линзы торий, а замены ему не нашлось. Всякие модные многослойные просветления это все не то.

Цитата:

от:Babangida
Смотря с чем сравнивать. На одинаковых дырках лучше чем Зуйка 50/1.8. На 1.4 конечно похуже чем 50/1.8 на f/1.8. Но на 2.0 лучше чем 50/1.8 на f/1.8.

Про >1000000 это сказки. Если не страдаете радиофобией, берите раннюю Зуйку "серебряный нос", с ториевыми линзами. Она лучше чем >1000000. Торий в линзы ведь не просто так добавляли, чтоб фонило, а ради всяких полезных свойств. Потом запретили класть в линзы торий, а замены ему не нашлось. Всякие модные многослойные просветления это все не то.

Подробнее

Ну если в трусах не носить эту линзу, то плевать на то что она немного фонит.

Цитата:

от:Babangida
Смотря с чем сравнивать. На одинаковых дырках лучше чем Зуйка 50/1.8. На 1.4 конечно похуже чем 50/1.8 на f/1.8. Но на 2.0 лучше чем 50/1.8 на f/1.8.

Про >1000000 это сказки. Если не страдаете радиофобией, берите раннюю Зуйку "серебряный нос", с ториевыми линзами. Она лучше чем >1000000. Торий в линзы ведь не просто так добавляли, чтоб фонило, а ради всяких полезных свойств. Потом запретили класть в линзы торий, а замены ему не нашлось. Всякие модные многослойные просветления это все не то.

Подробнее

Да на кой она мне И 1,4 и 1,2 зуйки я продал и больше механический узкарь не планирую. Но после 50/1,2 снимать на 1,4 никакого желания не было. Даже глядя в видоискатель картинка с 50 1,2 выглядит несравнимо круче, т.к. он гораздо контрастнее на открытой, из-за этого наводиться намного удобнее.
С драгметаллами вы что-то путаете, 50 1,2 никогда не было тория только никоновское ED. 55 1,2 это совсем другая история, даже с торием на борту это стекло оптически сильно уступает 50 аналогу. Просветленные Зуйки с MC всегда ценились выше из-за лучшего контраста, более насыщенной цветопередачи и конечно лучше держат контру.Общеизвестно, что объективы зуйко совершенствовались по ходу жизненного цикла и улучшение оптического качества на поздних вариантах многие отмечают, а вот про регресс первый раз слышу. Если у вас есть сравнения 50 1,4 с торием и без, то поделитесь, а то никаких фактов что они лучше sn>1100 не встречал.

Цитата:

от: сухоффф

С драгметаллами вы что-то путаете, 50 1,2 никогда не было тория

Я про 50/1.4
Про 50/1.2 ничего не скажу, у меня ее не было, возможно все так и есть как вы говорите, тогда это объясняет цену за 50/1.2 :D

1.4 сравнивал, старый и новый, например

фокусировался сюда









вот испытуемые

Спасибо, на открытой новый контрастнее. Старый софтит сильнее это минус. А на 2,0-2,8 радиоактив явно выглядит лучше нового.
Вот нашел в альбоме парные:
это зуйки сверху 50 1,4 s/n >1100 и нижняя 1,2; обе на открытых:



1,2 на много меньше хроматит, картинка четкая с открытой.

Цитата:

от: сухоффф
Спасибо, на открытой новый контрастнее. Старый софтит сильнее это минус. А на 2,0-2,8 радиоактив явно выглядит лучше нового.

Это вы куда-то не туда смотрите. Я фокусировался на надпись под стрелками. На 1.4 старый резче чем новый.

Цитата:

от: Babangida
Это вы куда-то не туда смотрите. Я фокусировался на надпись под стрелками. На 1.4 старый резче чем новый.

При чем здесь резкость? Я говорил про контраст. Старая версия на открытой безбожно хроматит.

Цитата:

от: сухоффф
При чем здесь резкость? Я говорил про контраст. Старая версия на открытой безбожно хроматит.

не вижу я, где она там безбожно хроматит, а новая версия не хроматит

например, тут видно, кто хроматит а кто нет

Цитата:

от: Babangida
не вижу я, где она там безбожно хроматит, а новая версия не хроматит

Новая тоже хроматит, но меньше

1,8 еще меньше хроматит, некоторые его кстати предпочитают 1,4ому.

Цитата:

от: сухоффф

1,8 еще меньше хроматит, некоторые его кстати предпочитают 1,4ому.

1.8 меньше хроматит на 1.8 чем 1.4 на 1.4
1.4 на 2.0 как бы во всем получше чем 1.8 на 1.8

Во развели состязание на тему "Чья сосиска толще"! :D А автор темы всего то спросил совета про камеры! :)

Цитата:

от: Криптон
Во развели состязание на тему "Чья сосиска толще"! :D А автор темы всего то спросил совета про камеры! :)

Автор камеру уже купил. А мы общаемся

Цитата:

от: Криптон
Во развели состязание на тему "Чья сосиска толще"! :D А автор темы всего то спросил совета про камеры! :)

Та.. пущай болтают, коли есть о чём ;)