Помогите выбрать штатив.

Цитата:

от: GeologPS

По росту надо подбирать без учет центральной колонны, жесткость системы сразу сильно ухудшится при ее выдвижении.

Ок, а какие модели можете привести в пример, скажем на 160см без штанги?
Feisol 150-155см, зато диаметр трубок 37мм - обещает хорошую устойчивость.

Для людей высокого роста - таких немного
обычно к высоте штатива нужно прибавить 30см (от макушки до глаз+ высота камеры+голова штативная), тогда будет примерно для какого роста комфортно снимать.. ну еще чуть нагнуться можно, если устроит.
для 1.8 метра вариантов много, если выше - то, в основном, это массивные штативы уже

ну где-то так оно и есть :) Я как раз 193-195см роста, так что по математике и выходит 160 с чем-то см.

В принципе, как сказали необходимости поднимать камеру на такую высоту действительно нет, но и 100-110 см - не вариант. Фейсол на 150см - хороший вариант, а главное там полностью можно снять крепление центральной штанги и исползовать без нее. Но цена уже начинает кусаться =(

Цитата:

от:TLN
ну где-то так оно и есть :) Я как раз 193-195см роста, так что по математике и выходит 160 с чем-то см.

В принципе, как сказали необходимости поднимать камеру на такую высоту действительно нет, но и 100-110 см - не вариант. Фейсол на 150см - хороший вариант, а главное там полностью можно снять крепление центральной штанги и исползовать без нее. Но цена уже начинает кусаться =(

Подробнее

я не сторонник снятия центральной штанги - ощутить прибавку к устойчивости со штангой и без нее - это скорее маркетинговый ход производителей, чем реальная прибавка к устойчивости и жесткости.
на штативе Weifeng HJ-C286 тоже есть такая функция, как снятие штанги, но реальной пользы от нее не ощутил - идентичная резкость. Может потому, что функция предподнятия зеркала активирована была.
Центральную снимаю только когда надо максимально опустить штатив, почти до уровня земли.

Может на очень длинных выдержках эффект от демонтажа центральной колонны заметен. На коротких - никакой разницы.
Я снимаю центральную колонну только когда мне надо получить максимальную компактность штатива.

разница есть, но не во всех условиях она проявляется. На это существеннее влияет количество колен, толщина ног, и выдвижение колонны.

Цитата:

от:Balhash
Может на очень длинных выдержках эффект от демонтажа центральной колонны заметен. На коротких - никакой разницы.
Я снимаю центральную колонну только когда мне надо получить максимальную компактность штатива.

Подробнее

разве что больше 10 сек, при меньших не снимал - цифровой шум становится уже слишком высок, что бы уловить нюансы резкости

))) я и при выдержке 10 минут вижу, была микрошевеленка или нет

Цитата:

от: Dimer74
разве что больше 10 сек, при меньших не снимал - цифровой шум становится уже слишком высок, что бы уловить нюансы резкости

Думаю, от погоды зависит. ) В частности от ветра. Воздушный поток, протекая вокруг камеры и штатива создает зоны турбулентности, что и приводит к вибрации. Ведь аэродинамическое качество у штатива и камеры не самое лучшее ))
Лично я пока не сталкивался с таким явлением. Живу в тайге, деревья от ветра хорошо защищают.

Цитата:

от: GeologPS
))) я и при выдержке 10 минут вижу, была микрошевеленка или нет

тут не поспорить - при выдержке больше 10 секунд - однозначно самые короткие ноги, без центральной консоли и пару кирпичей в нагрузку :)) лучше только вбитая свая или три сваренных рельса :))

именно ))
\сейчас в личку сообщение напишу\

Цитата:

от: Dimer74
тут не поспорить - при выдержке больше 10 секунд - однозначно самые короткие ноги, без центральной консоли и пару кирпичей в нагрузку :)) лучше только вбитая свая или три сваренных рельса :))

Не обязательно. Еще можно снимать из укрытия.
Я вот часто снимаю из палатки, и плевать мне на ветер.

Со штативом определился: Gitzo Systematiс series 3, а вот голову так и не выбрал. Кроме Photoclam какие ещё достойные варианты? А то на eBay, например, не могу выбрать подходящий вариант. Спасибо.

Цитата:

от: Panadol
Кроме Photoclam какие ещё достойные варианты? А то на eBay, например, не могу выбрать подходящий вариант. Спасибо.

Markins Q20.

Получается хороший штатив с головой выйдет где-то под полтора килобакса Это ведь половина третьего Марка :( Так хотелось бы в 1000-1200 уложиться. Или не реально под мои требования?

Цитата:

от: Panadol
Со штативом определился: Gitzo Systematiс series 3, а вот голову так и не выбрал. Кроме Photoclam какие ещё достойные варианты? А то на eBay, например, не могу выбрать подходящий вариант. Спасибо.

Gitzо

Цитата:

от: Panadol
Со штативом определился: Gitzo Systematiс series 3, а вот голову так и не выбрал. Кроме Photoclam какие ещё достойные варианты? А то на eBay, например, не могу выбрать подходящий вариант. Спасибо.

FLM CB48FT

Цитата:

от: Panadol
Получается хороший штатив с головой выйдет где-то под полтора килобакса Это ведь половина третьего Марка :(

Штатив с головой покупается один раз и очень надолго. Будут меняться камеры, оптика, а хороший штатив будет оставаться, т.к. в этом направлении практичеси никакого прогресса нет.

Я всю тему не изучал, если под Ваш первй пост, то штатив Slik 824 или 823 - я бы его брал. Центральная колона есть - но зажимается в двух местах, что делает ее вполне юзабельной.
У меня штатив Slik 814 - это прошлая модель. Я с ним счастлив. Надежный, легкий, крепкий.

Фирма Slik модель 824 и 823 даже для легкого БФ рекомендует. Штатив стоит 280-320 баксов. Anti-Twist цанги. Шипы - вкручиваются отдельно. Это просто замечательно! Именно так и должно быть. Все системы где шипы прячутся в шайбы - не годятся на траве - шайбы не дают утопить штатив в землю.
Безмерно доверяю Slik. очень надежно япошки всё делают.